Ці кілька днів знову бачу купу демонстрацій AI-агентів, які самі викладаються на блокчейн і "автоматично виконують роботу", кажучи просто, можливість запускати процеси не означає відповідальність. Ініціювати транзакцію, підписувати, давати дозвіл — я все ще вважаю, що має бути хтось, хто відповідає за це: скільки лімітів дати, на скільки часу надати дозвіл, чи варто зупинитися, якщо з’явиться підозрілий контракт… Це не можна вирішити тим, що модель стане "розумнішою", — це дійсно залежить від того, наскільки добре працює ваш гаманець.



Я шкодую не за результатом, а за тим, що тоді, щоб не морочитися, натиснув купу безлімітних дозволів, і тепер, дивлячись на записи в блокчейні, наче на медичну картку, все більше відчуваю себе невпевнено.

Останнім часом всі знову сперечаються про очікування зниження ставок, індекс долара, чи ризикові активи зростають і падають разом або йдуть своїм шляхом. Я особисто відчуваю, що коли ця макроепоха накочується, агентам легше піддаватися "трендовій хвилі", яку ти їм задаєш. Мій підхід дуже простий: нехай він займається лише обробкою інформації та невеликими тестами, а справжнє додавання позицій, зміна пулів або міжланцюгові операції — це все ще я сам натискаю підтвердження, і хоча б тоді, коли щось піде не так, я зможу звинувачувати тільки себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити