Біпартійний законопроект прагне захистити розробників блокчейну від кримінальної відповідальності

DEFI5,06%
  • Новий закон захищає недержавних розробників від несправедливого переслідування.
  • Уточнює, що розділ 1960 застосовується лише до тих, хто контролює кошти клієнтів.
  • Закон окреслює межу між програмістами та передавачами грошей.
  • Підтримувачі стверджують, що він захищає інновації у криптоіндустрії США.

Законодавці США внесли законопроект “Про сприяння інноваціям у розвитку блокчейну 2026 року” для захисту програмних розробників від кримінального переслідування. Документ, який має на меті провести межу між суб’єктами, що контролюють кошти користувачів, і тими, хто лише пише код, включає положення, яке давно наполягала сектора DeFi і яке має стати частиною закону CLARITY.

Визначення межі між розробниками та передавачами грошей

У п’ятницю депутати Скотт Фіцджеральд, Зої Лофгрен і Бен Клайн внесли новий законопроект, щоб запобігти переслідуванню програмних розробників, які пишуть код, а не тим, хто зберігає та передає активи клієнтів. Закон уточнює, що розділ 1960 Кримінального кодексу застосовується лише до тих розробників, які обробляють кошти.

Це стосується фізичних або юридичних осіб, які передають кошти від імені інших без належних державних ліцензій або не дотримуються федеральних вимог щодо реєстрації, включаючи антимонопольне законодавство (AML). Закон часто використовується для переслідування незаконних схем передачі грошей, зокрема з цифровими активами, коли оператори рухають або контролюють кошти клієнтів без дозволу.




РЕКЛАМА Розділ 1960 стосується 18 U.S.C. § 1960 федерального кримінального кодексу, який визнає кримінальною діяльністю нелегальну діяльність з передачею грошей без ліцензії. Це забороняє будь-кому або будь-якій організації передавати кошти від імені інших без необхідних державних ліцензій і дотримання федеральних вимог, включаючи антимонопольне законодавство (AML).

Влада часто використовує цю статтю для переслідування незаконних схем передачі грошей, зокрема у криптовалютній сфері, коли звинувачують у зберіганні або переміщенні коштів клієнтів без відповідних дозволів.

Законопроект створює регуляторну ясність у питанні, чи слід переслідувати недержавних розробників так само, як і тих, хто зберігає кошти. Він відповідає початковому наміру розділу 1960 і відображає консенсус Конгресу та судової влади щодо цього питання.

РЕКЛАМА ## Захист інновацій та боротьба з криміналом

Хоча спочатку розділ 1960 застосовувався до зберігаючих розробників, випадки Tornado Cash і Samourai Wallet, коли закон застосовувався до розробників, що лише писали код, показали необхідність чітких меж, які встановлює цей законопроект.

“Занадто довго,” сказав депутат Клайн, “федеральне втручання розмивало межу між зловмисниками та інноваторами, що створюють технології наступного покоління.”*

“Цей двопартійний закон повертає необхідну ясність, захищаючи розробників, які не контролюють кошти клієнтів, і водночас дозволяє правоохоронним органам продовжувати боротися з реальними злочинцями. Я гордий підтримати цю ініціативу, щоб зберегти лідерство Америки у блокчейн-інноваціях.”

За останні кілька років експерти піднімали тривогу через масовий відтік американських розробників до інших юрисдикцій через страх несправедливого переслідування. Після прийняття нового законопроекту це забезпечить захист цих недержавних розробників і, відповідно, закріпить майбутнє американського лідерства у сфері цифрових активів.

Переглянути оригінал
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до Застереження.

Пов'язані статті

Платформа соціальних медіа X подала план реформ до Європейської комісії щодо проблеми синьої позначки верифікації

Платформа соціальних медіа X Маска подала план реформ під тиском Європейської комісії після того, як була оштрафована на 120 мільйонів євро за порушення, включаючи "блакитну верифікацію". Європейська комісія вказала на проблеми з платною верифікацією X, недостатньою прозорістю реклами та невідповідним доступом до даних.

GateNews3год тому

Конфлікт між банками та криптовалютою гальмує прогрес законопроекту Сенату про розкриття інформації

Спір щодо програм винагород stablecoin між банками та крипто-компаніями сповільнив прогрес щодо Закону про ясність Сенату. Банки попереджають, що винагради можуть спровокувати втечу депозитів, тоді як прихильники крипто кажуть, що докази масивних змін обмежені. Законодавці, включаючи сенаторів Alsobrooks і Tillis, є

CryptoFrontNews4год тому

Bitcoin Policy Institute закликає на змінення правил оподаткування в США, оскільки чинні правила розглядають усі платежі BTC як прибутки від капіталу

Gate News повідомлення, 13 березня, Bitcoin Policy Institute (Інститут політики біткойна) закликав змінити чинні правила оподаткування в США. Відповідно до чинних правил, усі платежі, здійснені за допомогою BTC, розглядаються як угоди купівлі-продажу капіталу і підлягають відповідному податку. Інститут вважає, що це положення обмежує практичне застосування біткойна як засобу платежу.

GateNews6год тому

Гонконг готовий до випуску першого списку «ліцензій на стабільні монети»! Передається, що переможцями стали «HSBC, Standard Chartered та OSL»

Перший список «ліцензій видавців стейблкойнів» Гонконгу буде опублікований на наступному тижні, три основні претенденти — HSBC, Standard Chartered Bank та платформа віртуальних активів OSL. Видача ліцензій можливо буде сприяти банкам через їх капітальну потужність та нормативні переваги, тоді як OSL має багатий практичний досвід. Незважаючи на чутки про те, що основний список вже готується, фактична ситуація може змінитися.

区块客6год тому
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів