Сем Бенкман-Фрід повторює твердження, що FTX завжди був платоспроможним

• Сам Бенкман-Фрід заявляє, що нові свідчення показують, що активи FTX перевищували депозити, незважаючи на ліквідністьний розрив.

• Колишній керівник відділу даних Дан Чапскі стверджує, що клієнтам могли повернути кошти протягом кількох місяців.

• SBF прагне повторного судового розгляду в Манхеттені, стверджуючи про нові докази та тиск з боку прокуратури.

Сам Бенкман-Фрід цього тижня поновив заяви про те, що FTX залишалася платоспроможною під час її краху у листопаді 2022 року, посилаючись на нові присяжні свідчення. Через проксі на X колишній генеральний директор послався на заяву колишнього високопосадовця. Це сталося на тлі того, що Бенкман-Фрід, тепер у в’язниці, прагне нового судового розгляду у федеральному суді Манхеттена.

Присяжне свідчення колишнього керівника відділу даних FTX

За словами Саму Бенкмана-Фріда, найкомпетентнішою особою для оцінки фінансів FTX був Дан Чапскі. Чапскі обіймав посаду керівника відділу науки про дані в FTX, а згодом працював із адвокатами з банкрутства. Варто зазначити, що ці юристи найняли його для обчислення, чи був обмін платоспроможним.

У своїй присяжній заяві Чапскі зазначив, що 11 листопада 2022 року FTX International стикнулася з ліквідністю у розмірі 8 мільярдів доларів. Однак він написав, що активи все ще перевищували депозити клієнтів. Ґрунтуючись на вартісних оцінках активів на той час, він зробив висновок, що обмін залишався платоспроможним, незважаючи на стрес із ліквідністю. Він додав, що клієнтам могли повернути кошти протягом кількох місяців, а не років, якби не було загального банкрутства.

Заяви про платоспроможність і висновки щодо банкрутства

Бенкман-Фрід заявляє, що висновки Чапскі збігаються з висновками незалежного експерта суду з банкрутства. Він стверджує, що закриття платформи завадило швидшому поверненню коштів клієнтам. Тим часом він підкреслює, що дефіцит ліквідності відрізняється від неплатоспроможності за стандартними фінансовими визначеннями.

Однак обмін був оголошений банкрутом незабаром після припинення зняття коштів. Заява зосереджена на покритті активами, а не на операційній цілісності. Чапскі сформулював свій аналіз навколо володіння активами та оцінки термінів відновлення.

Новий судовий процес і юридичні виклики

Бенкман-Фрід відбуває 25 років ув’язнення за шахрайство, пов’язане з крахом FTX. Нещодавно він подав самостійний клопотання про новий судовий розгляд. Це подання було подане до федерального суду Манхеттена і підтримане його матір’ю, Барбарою Фрід.

У клопотанні стверджується, що нові свідчення свідків можуть послабити обвинувачення. Воно підкреслює відсутність свідчень колишнього керівника FTX Райана Саламе. Пізніше Саламе був засуджений у федеральних судах після окремих процесів.

Бенкман-Фрід також звинуватив прокуратуру у зловживанні, стверджуючи, що свідки зазнавали тиску з боку Міністерства юстиції. Він попросив суддю Льюїса Каплана відмовитися від себе. Однак апеляційні судді поставили під сумнів, чи було платоспроможність ключовою для первинного вироку.