14 лютого повідомляється, що колишній головний технічний директор Ripple, нині почесний CTO Давід Шварц ще раз чітко заявив, що XRP не має емісійної сторони, тому у випадку крадіжки або шахрайства ніхто не може заморозити, скасувати або повернути ці токени. Це висловлювання зумовлене нещодавнім випадком шахрайства з NFT “LP нагородний купон”, через який було вкрадено кошти з гаманця одного з основних постачальників ліквідності, що викликало широку дискусію в спільноті щодо функціоналу повернення коштів у XRP Ledger.
Першим, хто повідомив про цю ситуацію, був користувач платформи X Apex589, який зазначив, що один із постачальників ліквідності зазнав збитків через отримання підозрілих NFT. Пізніше акаунт GTFXRP додав, що адреса потерпілого належить венчурній компанії, і закликав повідомляти про ситуацію безпосередньо Давіду Шварцу. Деякі користувачі запитували, чи можливо повернути кошти через механізм повернення XRPL, але Шварц відповів, що повернути можна лише активи, що мають емісійного власника, а XRP як нативний актив не має емісійної сторони.
Він підкреслив, що XRP відрізняється від інших токенів у блокчейні, які залежать від конкретного емісійного органу і контролюються ним. Ще у 2023 році він неодноразово наголошував, що ніяка особа або компанія не “емітить” або “викуповує” XRP, тому не існує можливості його заморожування.
Хоча у лютому 2024 року XRPL запустив механізм повернення для емісійних сторін токенів, а у січні 2025 року він був розширений для автоматичних маркет-мейкерів, ці правила не застосовуються до XRP. Раніше співзасновник Ripple і голова ради директорів Кріс Ларсен у разі хакерської атаки втратив близько 150 мільйонів XRP, і ці кошти також не можна було повернути технічними засобами.
Цей шахрайський випадок з NFT “LP нагородний купон” використовував модель NFT-брокериджу XRPL. Зловмисники надсилали користувачам пропозиції купити фальшиві NFT, маскуючи їх під нагороди, але насправді передбачали високі платежі у токенах. Коли ж потерпілий натискав “прийняти”, блокчейн автоматично виконував транзакцію, і активи миттєво переходили до гаманця шахрая.
Цей інцидент знову нагадує користувачам, що у децентралізованих мережах безпека активів значною мірою залежить від особистої обережності. Помилки у операціях часто неможливо виправити.
Пов'язані статті
Прогнози цін на криптовалюти на сьогодні, 20 березня: Kaspa (KAS), XRP та Bittensor (TAO)
XRP новини: засновник Ripple Кріс Ларсен використовує неприбуткову базу для контролю прав голосу Evernorth, викликаючи конфлікт інтересів
XRP мем-коіни як "приховане знаряддя нагромадження"? Аналіз нових механік XRPL і ризиків
AI агенти входять на XRPL автономного платіжу, Ripple інвестує t54 відкриває агентські комерційні операції