Shenzhen'de son zamanlarda insanları şaşırtan bir dava patlak verdi -
Boşanma sırasında erkek taraf doğrudan soğuk cüzdandaki 1 milyar Bitcoini alıp gitti, kadın ise dolu bir ekranla para transfer kayıtları ve sohbet kanıtlarıyla mahkemeye koştu. Sonuçta hakim bir cümleyle onu boğdu: **"Özel anahtar kimin elindeyse, para da onundur."**
Bu bir fıkra değil, gerçek bir dava örneğidir.
**Mahkeme açıkça söyledi:** Medeni Kanun'un 127. maddesine göre, sanal mülkler yasalarla korunmaktadır - ancak blok zinciri varlıklarının oyun kuralları şudur: özel anahtarı kim kontrol ederse, o karar verir. Ne kadar para harcarsan harca, ne kadar kanıt bırakırsan bırak, cüzdan senin elinde değilse, hiçbir anlamı yok.
Bu durum herkese bir ders verdi.
**Üç çukur, birine basarsan işin biter:**
**İlk Tuzak: "Beraber Cüzdanı Yönetiyoruz" Gibi Saçmalıklara İnanmak**
Eşler ya da ortaklar, "ortak yönetim" deseler de, aslında özel anahtar bir kişinin elinde. İlişkiler iyi olduğunda sorun yok, bir terslik olunca, özel anahtarı olmayan doğrudan dışarıda kalıyor.
**İkinci tuzak: Sohbet kayıtlarının kesin delil olduğunu düşünmek**
WeChat transfer ekran görüntüleri, Alipay akışları, sohbet kayıtları - bunlar geleneksel davalarda işe yarar, ama zincir üzerindeki varlık anlaşmazlıklarında? Mahkeme, o parayı hareket ettirip ettiremeyeceğinize bakıyor. Hareket ettiremiyorsanız kontrol hakkınız yok demektir, ne kadar çok kanıt olursa olsun hepsi havada.
**Üçüncü tuzak: Özel anahtar yönetimi çok kayıtsız**
Özel anahtar yedeklenmedi, çoklu imza yapılmadı, hepsi bir cihazda tutuldu - telefon kayboldu, sabit disk bozuldu ya da karşı taraf kaçtı, o zaman coin'leriniz gerçekten "başkalarının coin'i" oldu. Tek nokta arızası, kripto dünyasında ölümcül bir yaradır.
Açıkçası, blok zinciri dünyasının kuralları tam olarak böyle: **Not your keys, not your coins (Özel anahtarlar sende değilse, paralar senin değildir).**
Bu davanın en sert yanı, sana 1 milyar dolara mal olan bir şeyle söylemesidir: Hukuk sanal mülkü tanır, ama daha çok "teknik kontrol yetkisini kim elinde tutuyorsa" diye tanır. Para yatırma belgeleri, güven taahhütleri gibi şeyler, özel anahtarın önünde tamamen süs eşyasıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
3
Repost
Share
Comment
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 5h ago
Merak ediyorum, evlenmeden önce bir özel anahtar bölme protokolü mü imzalamamız gerekiyor?
---
Vay canına bu karar, bir Hard Fork'tan daha sert!
---
On milyar, şimdi "üretim araçlarını kontrol etmek her şeyi kontrol etmektir" ne demek anladım.
---
Bu yüzden çoklu imza cüzdanı gerçekten küçük bir mesele değil, bu hayat meselesi.
---
Transfer kayıtları işe yaramıyor mu? O zaman daha önceki tüm on-chain kanıtlarım mahkemeye gösterilmek için mi var?
---
Zor durumda, ortak yönetim falan boş, gizli anahtar konusunda yine bir kişi yönetmeli.
---
Bu kadın da, cüzdan yetkisi varken neden kendisi transfer yapmıyor? Boşanmayı beklemeli mi?
---
Bu yüzden kendi kendine yönetim bu kadar popüler, meğer hukuki açıdan da böyle kabul ediliyormuş, pes ettim.
---
Not your keys sadece bir slogan değil, bu bir emsal temeli arkadaşlar.
---
Sabit disk arızası ve insanların rug pull yapması gibi iki ölüm şekli düşündüm, şimdi daha da korkuyorum.
View OriginalReply0
MrRightClick
· 5h ago
Emma, bu yüzden asla kimseye özel anahtarımı emanet etmem...
---
10 milyar böylece gitti, bu yargıcın söylediği aslında yanlış değil, kripto dünyası böyle bir kural.
---
Yani demek istediğim, çoklu imza cüzdanı bir lüks değil, bir gereklilik, bunun müzakeresi yok.
---
Bu kadın da çok saf, ekran görüntüsüyle mahkemeye gitmek... Hukukun sanal mülkiyeti koruması senin zekanı koruduğu anlamına gelmiyor.
---
Unutma, cüzdanındaki coin her zaman karından daha güvenilir, en azından seni aldatmaz.
---
Donanım cüzdanı harcama değil, yatırımdır, 10 milyar ders yeterli değil mi arkadaşlar.
---
Soğuk cüzdan gibi bu kadar kritik bir şeyin başkası tarafından alınması... Yapacak bir şey yok, hak ettin.
---
Özel anahtar, kripto dünyasında senin kimliğindir, kaybetmek, tapu belgesini kaybetmekten daha ciddi.
---
Açıkçası, bu dava benim için bir hatırlatıcı, kimseyle kontrol yetkisini paylaşma.
View OriginalReply0
tx_or_didn't_happen
· 6h ago
Vay be, bu yüzden özel anahtarımı kimseye, hatta eşime bile güvenmiyorum. On milyar, mahkeme bir sözle gitti gitti, bu bir şaka değil, bu bir kabus.
Shenzhen'de son zamanlarda insanları şaşırtan bir dava patlak verdi -
Boşanma sırasında erkek taraf doğrudan soğuk cüzdandaki 1 milyar Bitcoini alıp gitti, kadın ise dolu bir ekranla para transfer kayıtları ve sohbet kanıtlarıyla mahkemeye koştu. Sonuçta hakim bir cümleyle onu boğdu: **"Özel anahtar kimin elindeyse, para da onundur."**
Bu bir fıkra değil, gerçek bir dava örneğidir.
**Mahkeme açıkça söyledi:**
Medeni Kanun'un 127. maddesine göre, sanal mülkler yasalarla korunmaktadır - ancak blok zinciri varlıklarının oyun kuralları şudur: özel anahtarı kim kontrol ederse, o karar verir. Ne kadar para harcarsan harca, ne kadar kanıt bırakırsan bırak, cüzdan senin elinde değilse, hiçbir anlamı yok.
Bu durum herkese bir ders verdi.
**Üç çukur, birine basarsan işin biter:**
**İlk Tuzak: "Beraber Cüzdanı Yönetiyoruz" Gibi Saçmalıklara İnanmak**
Eşler ya da ortaklar, "ortak yönetim" deseler de, aslında özel anahtar bir kişinin elinde. İlişkiler iyi olduğunda sorun yok, bir terslik olunca, özel anahtarı olmayan doğrudan dışarıda kalıyor.
**İkinci tuzak: Sohbet kayıtlarının kesin delil olduğunu düşünmek**
WeChat transfer ekran görüntüleri, Alipay akışları, sohbet kayıtları - bunlar geleneksel davalarda işe yarar, ama zincir üzerindeki varlık anlaşmazlıklarında? Mahkeme, o parayı hareket ettirip ettiremeyeceğinize bakıyor. Hareket ettiremiyorsanız kontrol hakkınız yok demektir, ne kadar çok kanıt olursa olsun hepsi havada.
**Üçüncü tuzak: Özel anahtar yönetimi çok kayıtsız**
Özel anahtar yedeklenmedi, çoklu imza yapılmadı, hepsi bir cihazda tutuldu - telefon kayboldu, sabit disk bozuldu ya da karşı taraf kaçtı, o zaman coin'leriniz gerçekten "başkalarının coin'i" oldu. Tek nokta arızası, kripto dünyasında ölümcül bir yaradır.
Açıkçası, blok zinciri dünyasının kuralları tam olarak böyle: **Not your keys, not your coins (Özel anahtarlar sende değilse, paralar senin değildir).**
Bu davanın en sert yanı, sana 1 milyar dolara mal olan bir şeyle söylemesidir: Hukuk sanal mülkü tanır, ama daha çok "teknik kontrol yetkisini kim elinde tutuyorsa" diye tanır. Para yatırma belgeleri, güven taahhütleri gibi şeyler, özel anahtarın önünde tamamen süs eşyasıdır.