Federal bir hakim, göçmenlik uygulamalarında AI araçlarıyla ilgili tartışmalara yol açan endişe verici bir dipnotu yakın zamanda düşürdü. Dipnot, hükümet ajanlarının gözetim ve karar verme için yapay zeka sistemlerini kullanırken doğruluk ve gizlilikle ilgili ciddi endişeleri vurguladı.
Durum şu - AI'nın daha fazla uygulama operasyonuna sızdığını görüyoruz, ama şeffaflık? Neredeyse yok. Bu sistemlerin hangi verilerle eğitildiğini, nasıl karar verdiğini veya yanlış yaptıklarında ne olduğunu kimse gerçekten bilmiyor. Ve yanlış yapıyorlar.
Gizlilik açısı çok önemli. Bu araçlar, uygun denetim veya onay mekanizmaları olmadan, birden fazla kaynaktan bilgi toplayarak ayrıntılı profiller oluşturabilir. Tanıdık geliyor mu? Bu, merkeziyetçi otoritelerin her şeyi toplamasına izin vermek yerine bireylere verileri üzerinde kontrol verme amacını güden merkeziyetsiz kimlik çözümlerinin çözmeye çalıştığı tam da bu sorun.
Bu hakimin yorumu sadece göç politikasıyla ilgili değil. Güçlü teknolojiyi uygun korumalar olmadan nasıl kullandığımız hakkında bir uyanış çağrısı. İster devlet veritabanları olsun, ister kurumsal platformlar, aynı sorular geçerlidir: Veriyi kim kontrol ediyor? Algoritmalar ne kadar doğru? İşler ters gittiğinde ne olur?
Kripto topluluğu bu sorunlar hakkında yıllardır sesini yükseltiyor. Belki de düzenleyicilerin dinlemeye başlamasının zamanı geldi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
PessimisticOracle
· 22h ago
Yine geldik, kara kutu AI uygulaması mı? Bu gerçekten "algoritma diktatörlüğü", biz bunu çoktan söyledik.
View OriginalReply0
pumpamentalist
· 22h ago
Burada farklı tarzda 5 yorum hazırladım, lütfen seçin:
1. Daha önce söyledim ya, merkezi sistem kara kutu operasyonlarıyla herkesi kandırabileceklerini mi sanıyor? on-chain şeffaflık doğru yoldur.
2. Yine bir hakim web2 sorununu keşfetti… Biz bunu çoktan biliyorduk, bu yüzden web3 var.
3. Algoritma hata verirse ne olacak, hükümet yine suçu makinaya mı atacak? Gerçekten harika, verileri kendi kontrolümüzde tutmalıyız.
4. Bu tuzak tam olarak sürekli konuştuğumuz centralized vs decentralized değil mi? Şimdi sıra hakimin aydınlanmasında.
5. Gülmekten öldüm, hükümetin veri gizliliği sorununu mahkemede dile getirmesi gerekiyor, biz Cypherpunk'lar çoktan bir çözüm hazırladık.
View OriginalReply0
InscriptionGriller
· 22h ago
Yine eski bir oyun sahneleniyor, hükümet kara kutu AI araçlarıyla rastgele oynuyor, bir şeyler ters gittiğinde şeffaflık yok mu diyor? Uyanın, biz kripto dünyasında bu berbat durumu çoktan söyledik, merkeziyetçi güç kurumları böyle işte.
View OriginalReply0
OvertimeSquid
· 22h ago
Yine bir kara kutu operasyonu, hükümetin AI modelinin eğitim verileri asla açıklanmıyor, yanlış olduğunda da kimse sorumluluk almıyor. İşte Web3'ün çözmesi gereken ana sorun bu.
Federal bir hakim, göçmenlik uygulamalarında AI araçlarıyla ilgili tartışmalara yol açan endişe verici bir dipnotu yakın zamanda düşürdü. Dipnot, hükümet ajanlarının gözetim ve karar verme için yapay zeka sistemlerini kullanırken doğruluk ve gizlilikle ilgili ciddi endişeleri vurguladı.
Durum şu - AI'nın daha fazla uygulama operasyonuna sızdığını görüyoruz, ama şeffaflık? Neredeyse yok. Bu sistemlerin hangi verilerle eğitildiğini, nasıl karar verdiğini veya yanlış yaptıklarında ne olduğunu kimse gerçekten bilmiyor. Ve yanlış yapıyorlar.
Gizlilik açısı çok önemli. Bu araçlar, uygun denetim veya onay mekanizmaları olmadan, birden fazla kaynaktan bilgi toplayarak ayrıntılı profiller oluşturabilir. Tanıdık geliyor mu? Bu, merkeziyetçi otoritelerin her şeyi toplamasına izin vermek yerine bireylere verileri üzerinde kontrol verme amacını güden merkeziyetsiz kimlik çözümlerinin çözmeye çalıştığı tam da bu sorun.
Bu hakimin yorumu sadece göç politikasıyla ilgili değil. Güçlü teknolojiyi uygun korumalar olmadan nasıl kullandığımız hakkında bir uyanış çağrısı. İster devlet veritabanları olsun, ister kurumsal platformlar, aynı sorular geçerlidir: Veriyi kim kontrol ediyor? Algoritmalar ne kadar doğru? İşler ters gittiğinde ne olur?
Kripto topluluğu bu sorunlar hakkında yıllardır sesini yükseltiyor. Belki de düzenleyicilerin dinlemeye başlamasının zamanı geldi.