Polygon, MATIC dönüşü için topluluk baskısının ardından POL markasını yeniden değerlendiriyor.

Kaynak: Coindoo Orijinal Başlık: Polygon, Topluluğun MATIC'e Dönüş İçin Yapılan Baskısından Sonra POL Markasını Yeniden Değerlendiriyor Orijinal Bağlantı:

POL token yükseltmesi MATIC ile ilgili bölümü kapatması gerekiyordu — bunun yerine, yeniden markalaşma Polygon'un en beklenmedik tartışmalarından birini başlattı: proje eski sembolüne geri dönecek mi?

Ana Noktalar

• Polygon, güçlü topluluk geri bildirimleri doğrultusunda POL simgesini MATIC olarak yeniden değerlendirmeyi düşünüyor.
• Topluluk hissiyatı bölünmüş durumda ve marka endişeleri ortaya çıktı, token en yüksek seviyesinin oldukça altında işlem görüyor

Tartışma, kurucu ortak Sandeep Nailwal'ın bir zamanlar sahip oldukları varlığın hala aynı varlık olduğunu yeni bir gösterge altında olduğunu fark etmeyen kullanıcıların kendisinden düzenli olarak duyduğunu kabul etmesinin ardından ivme kazandı. Nailwal'a göre, bu kafa karışıklığı yalnızca kriptoya özgü çevrelerle sınırlı değil, daha önce MATIC'i anında tanıyan günlük tacirlere de uzanıyor.

Marka sorunları göçten sonra ortaya çıkar, öncesinde değil

Eylül 2024'te token değişimi gerçekleştirildiğinde, Polygon POL'ü bir yeniden adlandırma değil, bir yükseltme olarak çerçeveledi. Yeni tasarım, staking ödülleri ve gas ücretlerinin ötesinde kullanım alanını genişletti ve POL sahiplerinin veri erişilebilirliğini sağlama veya sıralayıcı merkeziyetsizliğine katkıda bulunma gibi rolleri için gelir elde etmelerini sağladı. Teknik açıdan bakıldığında, bu değişiklik bir kimlik sıfırlaması değil, işlevselliğin genişlemesiydi.

Ancak Polygon mekaniklere odaklanırken, birçok piyasa katılımcısının daha basit bir şeye takıntılı hale geldiği görülüyor: Anladıkları bir markanın kaybolması.

Nailwal, POL'un kalması gerektiğine inanıyor, ancak sürekli gelen tepkiler onu bu soruyu kamuoyuna sormaya yöneltti. Gönderisi, token'ın MATIC'e dönmesi gerekip gerekmediğini doğrudan sordu, bunu istemediği için değil, çünkü topluluk hissiyatı değerlendirilmeyi gerektirecek kadar güçlü görünüyor.

Bir tokenin baskı altında olması, hayal kırıklığını artırır

Konuşma, dalgalı fiyat hareketlerinin arka planında gerçekleşiyor — bu da marka sorusu etrafındaki duygusal tonu artırdı.

Veriler, tokenin Mart 2024'te 1.29 $'a ulaştığını ancak şu anda yaklaşık 0.13 $'dan işlem gördüğünü, bu da zirvesinin yaklaşık %89 altında olduğunu gösteriyor.

Bazıları için uzun süren düşüş, markalaşmayı bir sonraki benimseme dalgası için daha kritik hale getiriyor. Diğerleri için ise yeniden geçiş yapmak belirsiz görünecek ve Polygon'un uzun vadeli yön mesajını zayıflatacaktır.

Topluluk tepkileri üç farklı grubu ortaya koyuyor

Yorumlar belirgin bölümleri gösteriyor:

• “Kimlik önemlidir” kampı, MATIC'in tanınabilirliğinin — özellikle gündelik kripto kullanıcıları arasında — POL'un henüz inşa etmediği bir avantaj sağladığını savunuyor.
• “POL ile devam et” diyen grup, Polygon'un sadece ticker'ın tam benimsemeye ulaşmadığı için ilerlemeyi geri çevirmemesi gerektiğini söylüyor.
• Daha küçük bir grup, hiçbir yolu desteklemiyor ve karışıklığı önlemek ve geriye gitmekten kaçınmak için PGON gibi tamamen yeni bir sembol öneriyor.

Sonra ne olacak?

Polygon henüz bir oylama, karar yolu veya zaman çizelgesi açıklamadı. Tartışmanın bir kurucu ortak tarafından yükseltilmiş olması, yalnızca bir şeyi gösteriyor: markalaşma, proje kullanıcı hissiyatını görmezden gelecek kadar önemli hale geldi, POL teknik olarak MATIC'ten daha fazla fayda sağlasa bile.

Polygon'un POL'e daha fazla yatırım yapması, eski kimliğine dönmesi veya tamamen yeni bir yönü düşünmesi, sonucun nasıl olacağını belirlemeye yardımcı olacaktır; bu da projenin bir işlev odaklı token olarak mı yoksa bir marka odaklı token olarak mı tanınacağını etkileyecektir.