Vitalik Buterin'in son zamanlarda ortaya attığı oldukça ilginç bir fikir var - gelecek yıl ETH'nin "aptalca genişleme" peşinde koşmayabileceği.
Onun önerisi nedir? Kısaca, gas üst sınırını doğrudan 5 katına çıkarmak. Bu kulağa hoş geliyor, değil mi? Ancak aynı zamanda zincir üzerinde "kaynak tüketen" işlemler de gas maliyetinin 5 katına çıkması anlamına geliyor.
Hangi işlemler daha pahalı hale gelecek? Yeni bir depolama yeri oluştururken yapılan SSTORE, belirli SSTORE işlemleri, önceden derlenmiş sözleşme çağrıları (eliptik eğrileri hariç), ayrıca büyük sözleşmeleri çağırırken - bunların hepsi ayarlama kapsamındadır.
Bu düşünce aslında oldukça net: Tüm işlemlerin genişleme avantajlarından yararlanması gerekmiyor, pahalı olan pahalı kalmalı, ucuz olan ise ucuz kalmalı. "Kapsamlı genişleme" yerine "Hedefe yönelik iyileştirme"ye geçmek, Ethereum'un performans optimizasyonuna daha doğru bir yön bulmuş gibi görünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
6
Repost
Share
Comment
0/400
SilentObserver
· 7h ago
Bu gerçek anlamda ayrıntılı bir işletme yönetimidir, kör bir şekilde malzeme yığmak değildir.
View OriginalReply0
DeadTrades_Walking
· 7h ago
gas pump 5 kat artarken bazı işlemler de 5 kat artıyor, bu da sağdan sola geçiş değil mi... Gerçekten eğlenceli
View OriginalReply0
DefiEngineerJack
· 7h ago
dürüst olmak gerekirse, seçici gaz yeniden fiyatlandırması kör ölçeklendirmeden farklı... sonunda vitalik anladı. depolama slotu arbitraj oyunları zaten pişmiş lol
View OriginalReply0
LoneValidator
· 7h ago
Harika, sonunda o büyük su baskını gibi genişletme değil, kesin nişan almak asıl yoldur.
View OriginalReply0
ThreeHornBlasts
· 7h ago
Bu tadı doğru, nihayet bir kesimle vahşi büyüme olmadı.
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 8h ago
Hmm... 5 kat gas limiti kulağa hoş geliyor, ama döndüğünde bazı işlemlere 5 kat fazla ücret eklemek, bu tam da sağ elin sol ele engel olması değil mi?
Bu yönlü optimizasyon akıllıca, ama yine de kağıt üzerinde konuşmaktan korkuyorum, gerçekten çevrimiçi olduğunda yine bir sürü sorun çıkacak.
Bu arada saklama işlemlerinin gerçekten pahalı olması lazım, önceden çok ucuzdu ve bu da state bloat'a neden oldu, çoktan düzeltilmeliydi.
Ama bu şekilde ayrıldığında, kodlama maliyetleri tekrar karmaşıklaşacak mı? Geliştiricilerin daha fazla kafa yorması gerekecek yolları optimize etmek için.
Gerçek uygulama sonuçlarına bakalım, sonuçta V神'in vaatlerine pek güvenmiyorum.
Gerçekten gelecek yıl hayata geçebilecek mi... Yine bir bekle ve gör hikayesi gibi geliyor.
Asıl mesele, ağ tıkanıklığını gerçekten hafifletip hafifletmeyecekleri; sadece parametreleri değiştirmekle kalmamalılar, kullanıcı deneyimi esas olan.
Bu fikir güzel, ama uygulamada her türlü uzlaşmadan korkuyorum.
Vitalik Buterin'in son zamanlarda ortaya attığı oldukça ilginç bir fikir var - gelecek yıl ETH'nin "aptalca genişleme" peşinde koşmayabileceği.
Onun önerisi nedir? Kısaca, gas üst sınırını doğrudan 5 katına çıkarmak. Bu kulağa hoş geliyor, değil mi? Ancak aynı zamanda zincir üzerinde "kaynak tüketen" işlemler de gas maliyetinin 5 katına çıkması anlamına geliyor.
Hangi işlemler daha pahalı hale gelecek? Yeni bir depolama yeri oluştururken yapılan SSTORE, belirli SSTORE işlemleri, önceden derlenmiş sözleşme çağrıları (eliptik eğrileri hariç), ayrıca büyük sözleşmeleri çağırırken - bunların hepsi ayarlama kapsamındadır.
Bu düşünce aslında oldukça net: Tüm işlemlerin genişleme avantajlarından yararlanması gerekmiyor, pahalı olan pahalı kalmalı, ucuz olan ise ucuz kalmalı. "Kapsamlı genişleme" yerine "Hedefe yönelik iyileştirme"ye geçmek, Ethereum'un performans optimizasyonuna daha doğru bir yön bulmuş gibi görünüyor.