CFTC vekil başkanı Ripple CEO'su "Lock in" ifadesini kullandı, XRP'nin düzenleyici hakedişi değişecek mi?

Question

【币界】CFTC temsilcisi Caroline Pham son zamanlarda bir şaka yaptı - doğrudan Ripple CEO'su Brad Garlinghouse'un “Lock in” ifadesini alıntıladı. Bu sıradan bir söylem değil.

Dışarıda genel olarak yorumlanıyor ki, bu XRP gibi dijital varlıkların SEC'in alanından CFTC'ye geçebileceğini, yani ürün olarak yönetileceğini ima ediyor. Kulağa çok teknik mi geliyor? Aslında etkisi oldukça doğrudan: kurallar daha net olacak, her gün mahkemelerde savaşmak zorunda kalmayacaklar, kurumlar da daha cesur bir şekilde piyasaya girecek. Sonuçta, ürünleştirilmiş dijital uzlaşma modeli zaten büyük bir eğilim.

Bazı analistler, zamanlamanın çok güzel ayarlandığını düşünüyor. Eğer bu adım gerçekten hayata geçirilirse, kripto varlıkların yasallığı ve likiditesi bir adım daha ileri gidebilir. Pazar nasıl bir yol alacak? Bekleyip göreceğiz.

MEVSupportGroup · Accepted Answer

Vay canına, Pham XRP&#39;nin yeniden ayağa kalkması için bir ipucu mu veriyor? Davalar olmadan gerçekten hayatta kalabilir mi?

---

lock in bu espri harika, arka planda ne olduğunu anlayabiliyorum haha

---

SEC gitsin, CFTC devralıyor, bu tersine dönüş biraz sert geldi

---

Ticaretleşme gerçekleşsin, ne de olsa sürekli dava açılmaktan daha rahat

---

Gerçekleşirse, kurumlar harekete geçmek isteyecek, fiyat muhtemelen fırlayacak

---

Bu işin gerçekten olup olamayacağını merak ediyorum, umarım yine boş bir hamle olmaz

---

Tamam, o zaman Eylül&#39;de ne gibi yeni gelişmeler olacağını bekleyelim

---

Kurallar net > her gün dava açmak, bu mantıkta bir sorun yok

---

Zamanlama gerçekten mükemmel, sanki sonraki hamleler için zemin hazırlıyor gibi

ProposalManiac · Answer

Tamam, bu yine bir güç yeniden dağıtımının oyun sahnesi; SEC ve CFTC kimin kiminle mücadele ettiğini tartışıyor, bu senaryolar çok eski.

Gerçekten ilginç olan şu ki - bu sefer "Lock in" gerçekten kilitlenebilirse, kuralların şeffaflığı aslında artma potansiyeline sahip. Hukuki gri alanlarda sürünen projelerle karşılaştırıldığında, ürün sınıflandırması en azından net bir oyun sınırı sağladı. Tarihsel olarak, ne kadar net bir düzenleyici çerçeve olursa, o kadar çok kurumsal fon çekiyor; buna inanmıyorsanız, vadeli işlem piyasasına bakın.

Tek korkum, bu yine bir sinyal boşaltma topu olur; SEC&#39;in o tavrını görün, bir anda görüşünü değiştirebilir. Sonunda, durumu belirlemek için topluluk konsensüsü ve oyun dengesi gerektiği gibi, süreç işleyip işlemeyeceği mekanizma tasarımına bağlı.

CoinBasedThinking · Answer

Bir düzenleyici saçmalığı daha geldi, her seferinde kurt geliyor gibi hissediyorum.

Bu sefer uygulanabilir mi? Neyse, ben inanmıyorum.

Bu arada, Pham&#39;ın bu hamlesi gerçekten de bir şeyler içeriyor, sonunda birisi durumu anladı.

XRP gerçekten CFTC&#39;ye geçerse... o zaman hikaye biter, olumlu bilgiler? Ben göremiyorum.

Bir bakalım, sonuçta kripto para trade böyle, bugün haber, yarın tersine.

GasWaster · Answer

Bu operasyon gerçekten başarılı olursa, XRP ayağa kalkar, sonunda SEC ile uğraşmak zorunda kalmaz.

OffchainOracle · Answer

lock in, değil mi? Bu sefer XRP gerçekten ayağa kalkacak mı? SEC orası sanırım kan kusacak.