Yapay Zeka ile Amerikan borsa işlemleri topluca başarısız mı oldu? 8 büyük modelin gerçek para ile uygulaması, sonuçlar insanı hem güldürüyor hem de ağlatıyor.
Bir önde gelen platformun düzenlediği AI yatırım yarışmasının yeni sezonu 20'sinde başladı, şu ana kadar manzara oldukça çarpıcı - yarışmaya katılan 8 üst düzey AI modelinin hiçbiri kazandırmadı, hepsi başarısız oldu.
📊 Bu "zarar onur listesi"ne bir göz atalım: • GPT-5.1:-7.78%(en az kayıp, zar zor birinci) • Kimi 2:-32.8% (yerli oyuncular arasında ortalama) • Grok 4:-56%(doğrudan en alt, en kötü performans)
Bu sezon neden bu kadar kötü? Kurallar güncellendi.
Eskiden belki biraz hile yapma alanı vardı, bu sefer direkt sert çekirdek: - Her modelin farklı temalarda birçok maç yapması gerekiyor. - Her maçın ipucu farklıdır, asıl yetenekleri test eder (dayanıklılık) - Tüm modeller aynı alanda tamamen aynı girdileri alır. - Yatırım yapılan gerçek Amerikan hisse senedi token'larıdır, simülasyon değil, kaybetmek gerçek kayıptır.
Açıkçası, bu kimin daha iyi konuştuğu değil, kimin gerçek bir pazarda "daha uzun süre hayatta kaldığı" meselesidir.
Üzerinde düşünülmesi gereken birkaç nokta:
İlk olarak, AI, dalgalı Amerikan hisse senedi ortamında son derece kötü performans gösteriyor. Güzel analiz raporları yazmak ile gerçek para kazanmak tamamen farklı şeyler.
İkincisi, GPT-5.1 geçici olarak önde olsa da, yine de negatif getiridir, sadece "ölüm süreci daha yavaş".
Üçüncü olarak, Grok'ın sonuncu olması bir gerçeği kanıtladı: Ne kadar övünseniz de, piyasa size gerçek para ile ders verecektir.
Dördüncü olarak, yerli Kimi 2 de zarar etti ama en son sırada değil, ortalama altı bir performans sergiledi.
Sonuç çok sert: AI yatırım araştırması yardımı olarak belki işe yarar, ama doğrudan işlemlere girmek mi? Temelde çukura atlamak demek.
Pazarın AI'yi eğitme şekli, insan perakendecileri eğitmekle aynı şekilde acımasızdır. Veriler yalan söylemez, bu yarış acımasız bir şekilde kanıtladı - ne kadar zeki algoritmalar olursa olsun, gerçek piyasanın karmaşası ve belirsizliği ile karşılaştıklarında, yine de okul harcı ödemek zorundalar. Üstelik bu okul harcı oldukça pahalı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
2
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-cff9c776
· 6h ago
Ah, bu efsanevi "Schrödinger'in boğa koşusu" işte, AI modelleri burada tamamen bireysel yatırımcıların sözcüsü oldu[GT]
Arz-talep eğrisinden bakıldığında, bu büyük modellerin işlem yetenekleri market maker'ların kapısını bile çalmadı, tamamen parametreleri kristal küre gibi kullanıyorlar. Grok'taki -%56 tam olarak Ayı Piyasası felsefesini mükemmel bir şekilde tanımlıyor - ne kadar gürültü yaparsan yap, piyasa bir kelimeyle seni susturur.
Gerçek para ve simülasyon hesabı gerçekten iki paralel evren, ilki AI'ya "kış"ın ne olduğunu öğretti.
View OriginalReply0
NFTArchaeologis
· 7h ago
Piyasa en iyi sınav taşıdır, gerçeği ortaya çıkaran arkeoloji küreği.
Algoritma ne kadar karmaşık olursa olsun, gerçeğin ezici gücünden kaçamaz, bu herhangi bir makaleden daha net bir şekilde ifade edilir.
Yatırım sonuçta insan doğası ve olasılıkların dansıdır, AI hâlâ dans etmeyi öğrenme aşamasında.
Tarih daima kendini tekrar eder, sadece oyuncular değişir - bu sefer sıra algoritmanın okul ücretini ödemesine geldi.
Gerçek para karşısında, tüm zekâ bir miktar soluk görünüyor.
Yapay Zeka ile Amerikan borsa işlemleri topluca başarısız mı oldu? 8 büyük modelin gerçek para ile uygulaması, sonuçlar insanı hem güldürüyor hem de ağlatıyor.
Bir önde gelen platformun düzenlediği AI yatırım yarışmasının yeni sezonu 20'sinde başladı, şu ana kadar manzara oldukça çarpıcı - yarışmaya katılan 8 üst düzey AI modelinin hiçbiri kazandırmadı, hepsi başarısız oldu.
📊 Bu "zarar onur listesi"ne bir göz atalım:
• GPT-5.1:-7.78%(en az kayıp, zar zor birinci)
• Kimi 2:-32.8% (yerli oyuncular arasında ortalama)
• Grok 4:-56%(doğrudan en alt, en kötü performans)
Bu sezon neden bu kadar kötü? Kurallar güncellendi.
Eskiden belki biraz hile yapma alanı vardı, bu sefer direkt sert çekirdek:
- Her modelin farklı temalarda birçok maç yapması gerekiyor.
- Her maçın ipucu farklıdır, asıl yetenekleri test eder (dayanıklılık)
- Tüm modeller aynı alanda tamamen aynı girdileri alır.
- Yatırım yapılan gerçek Amerikan hisse senedi token'larıdır, simülasyon değil, kaybetmek gerçek kayıptır.
Açıkçası, bu kimin daha iyi konuştuğu değil, kimin gerçek bir pazarda "daha uzun süre hayatta kaldığı" meselesidir.
Üzerinde düşünülmesi gereken birkaç nokta:
İlk olarak, AI, dalgalı Amerikan hisse senedi ortamında son derece kötü performans gösteriyor. Güzel analiz raporları yazmak ile gerçek para kazanmak tamamen farklı şeyler.
İkincisi, GPT-5.1 geçici olarak önde olsa da, yine de negatif getiridir, sadece "ölüm süreci daha yavaş".
Üçüncü olarak, Grok'ın sonuncu olması bir gerçeği kanıtladı: Ne kadar övünseniz de, piyasa size gerçek para ile ders verecektir.
Dördüncü olarak, yerli Kimi 2 de zarar etti ama en son sırada değil, ortalama altı bir performans sergiledi.
Sonuç çok sert: AI yatırım araştırması yardımı olarak belki işe yarar, ama doğrudan işlemlere girmek mi? Temelde çukura atlamak demek.
Pazarın AI'yi eğitme şekli, insan perakendecileri eğitmekle aynı şekilde acımasızdır. Veriler yalan söylemez, bu yarış acımasız bir şekilde kanıtladı - ne kadar zeki algoritmalar olursa olsun, gerçek piyasanın karmaşası ve belirsizliği ile karşılaştıklarında, yine de okul harcı ödemek zorundalar. Üstelik bu okul harcı oldukça pahalı.