【Coin Dünyası】Kurumsal fonlar, Blok Zinciri seçiminde farklı bir yola girmeye başladı.
Klarna bu sefer stabilcoin KlarnaUSD'yi çıkardı, Ethereum'un o yolunu takip etmedi, direkt olarak Stripe ve Paradigm'ın geliştirdiği Tempo zincirine girdi. Bu durum birçok insanı düşündürmeye başladı: ETH'nin büyük kurumlar üzerindeki çekiciliği azalmış olabilir mi?
Sayılar ortada - Ethereum üzerinde USDT ve USDC gibi büyük oyuncularla, stabil coin toplam hacmi bin milyar doları geçti. Ancak Tempo, Canton Network gibi yeni oyuncular gizlice pastadan pay alıyorlar. Canton gizlilik odaklı, Goldman Sachs'ın dijital varlık platformu da bunun üzerine inşa edildi. İlginç bir veri geliyor: Canton'da her 1 dolar piyasa değeri, 96 dolar RWA kilitli miktarını harekete geçirebiliyor, ya Ethereum? 0.03 dolar. Bu fark biraz abartılı.
Sektörde, kurumsal düzeyde Layer 1'in artık etkili olduğu, mutlaka kamu blok zinciri yoluna girmesi gerekmeyeceği yönünde sesler yükselmeye başladı. Temel acı nokta hâlâ gizlilik - halka açık defter, işlem eylemlerini tamamen ifşa ediyor ve bu, GDPR ile düzenlenen, rakiplerinin peşinde olmasından korkan büyük kuruluşlar için bir zaman bombası.
Şu anki durum oldukça net: perakende yatırımcılar ve DeFi oyuncuları, kamu zincirinde merkeziyetsizlik uygularken, geleneksel finans kurumları kendi özel ağlarını kuruyor. İki grup kendi yollarında ilerliyor, çatlaklar giderek daha belirgin hale geliyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
6
Repost
Share
Comment
0/400
not_your_keys
· 3h ago
Ethereum gerçekten devre dışı mı bırakılıyor? Klarna Tempo'ya gitti, büyük kurumların büyük abiden hoşlanmadığı hissine kapıldım.
View OriginalReply0
WhaleInTraining
· 20h ago
Kuruluşlar artık ETH'nin gas'ından mı şikayet ediyor? Tempo'nun bu hamlesi oldukça ilginç.
View OriginalReply0
SmartContractDiver
· 20h ago
ETH bu soğuma ritmi mi? Klarna gitti, Büyük Yatırımcılar kalır mı?
View OriginalReply0
LiquidityNinja
· 20h ago
Bekle, Klarna ETH'yi mi atlıyor? Bu adam gerçekten gas ücretine mi değer vermiyor yoksa başka bir durum mu var?
View OriginalReply0
SnapshotBot
· 20h ago
Aman, ETH geride mi kalıyor? Klarna bile bunu beğenmiyor.
View OriginalReply0
0xDreamChaser
· 20h ago
Kuruluşlar gerçekten ETH'yi mi bırakıyor? Bu hareket biraz heyecan verici.
Kurumsal fonlar Ethereum'u atlatıyor: Klarna stablecoin'i Tempo'yu seçti, gizlilik talepleri Blok Zinciri'nde akış değişikliğine yol açtı.
【Coin Dünyası】Kurumsal fonlar, Blok Zinciri seçiminde farklı bir yola girmeye başladı.
Klarna bu sefer stabilcoin KlarnaUSD'yi çıkardı, Ethereum'un o yolunu takip etmedi, direkt olarak Stripe ve Paradigm'ın geliştirdiği Tempo zincirine girdi. Bu durum birçok insanı düşündürmeye başladı: ETH'nin büyük kurumlar üzerindeki çekiciliği azalmış olabilir mi?
Sayılar ortada - Ethereum üzerinde USDT ve USDC gibi büyük oyuncularla, stabil coin toplam hacmi bin milyar doları geçti. Ancak Tempo, Canton Network gibi yeni oyuncular gizlice pastadan pay alıyorlar. Canton gizlilik odaklı, Goldman Sachs'ın dijital varlık platformu da bunun üzerine inşa edildi. İlginç bir veri geliyor: Canton'da her 1 dolar piyasa değeri, 96 dolar RWA kilitli miktarını harekete geçirebiliyor, ya Ethereum? 0.03 dolar. Bu fark biraz abartılı.
Sektörde, kurumsal düzeyde Layer 1'in artık etkili olduğu, mutlaka kamu blok zinciri yoluna girmesi gerekmeyeceği yönünde sesler yükselmeye başladı. Temel acı nokta hâlâ gizlilik - halka açık defter, işlem eylemlerini tamamen ifşa ediyor ve bu, GDPR ile düzenlenen, rakiplerinin peşinde olmasından korkan büyük kuruluşlar için bir zaman bombası.
Şu anki durum oldukça net: perakende yatırımcılar ve DeFi oyuncuları, kamu zincirinde merkeziyetsizlik uygularken, geleneksel finans kurumları kendi özel ağlarını kuruyor. İki grup kendi yollarında ilerliyor, çatlaklar giderek daha belirgin hale geliyor.