Kaynak: CritpoTendencia
Orijinal Başlık: JPMorgan Strike ile yollarını ayırdı ve Lummis uyardı: «Chokepoint 2.0 hâlâ hayatta»
Orijinal Bağlantı:
Geleneksel banka ile kripto endüstrisi arasındaki gerilim Amerika Birleşik Devletleri'nde yeniden alevlendi. Senatör Cynthia Lummis, önemli bir bankacılık kuruluşunun BTC ekosisteminin en tanınmış aktörlerinden biri olan Strike CEO'suyla olan banka ilişkisini sonlandırma kararı almasından sonra <<chokepoint 2.0=“” devam=“” ediyor=“”>> olarak kamuoyuna duyurdu.
Bölüm, sektördeki şirketlere karşı sözde <<debanking>> tartışmasını yeniden canlandırdı.
Strike ile yaşanan kopuş yeni bir tartışmayı tetikliyor
Tartışma, önemli bir banka kuruluşunun Strike'ın CEO'suyla olan banka bağlarını kestiğini belirten bir rapor sonrası ortaya çıktı. Bu önlem, kripto topluluğunda hemen bir endişe yarattı ve dijital varlıklarla bağlantılı şirketlere yönelik yeni bir finansal dışlanma vakası olarak yorumlandı.
Konu, bu tür uygulamaların Başkan Donald Trump yönetimi sırasında yasaklandığı için daha fazla önem kazandı. Trump, bankacılık kararlarının ideolojik veya sektörel kriterlere dayalı olarak alınmasını engelleyen bir kararname imzaladı.
Ancak, Strike davası, bu kısıtlamaların saygı gösterilip gösterilmediği veya kripto firmalarını etkileyen gayri resmi kriterlerin devam edip etmediği üzerine tartışmayı yeniden açıyor.
Lummis, Chokepoint 2.0'ın devamını suçluyor.
Mesajında, Lummis -Washington'daki başlıca pro-BTC referanslarından biri- şunları söyledi: <<chokepoint 2.0=“” maalesef=“” hayatta=“” kalmaya=“” devam=“”>>. Senatöre göre, bu banka gibi eylemler <<geleneksel=“” bankalara=“” olan=“” güveni=“” sarsıyor=“”>> ve nihayetinde kripto ekosisteminin Amerika Birleşik Devletleri dışına yerleşmesine neden oluyor.
Lummis, finansal sektördeki şirketlere yönelik her türlü ayrımcılığın sona erdirilmesinin, ülkenin dijital varlıkların küresel başkenti olabilmesi için gerekli olduğunu savunuyor. Mesajı, Kongre içinde düzenleyici netlik sağlama ve banka takdir yetkisini sınırlama gerekliliği konusundaki diğer uyarılara ekleniyor.
Sektör üzerindeki etkisi ve 2025'e yönelik sinyaller
Durum kritik bir anda geliyor: borsa, altyapı sağlayıcıları ve ödeme şirketleri düzenleyici istikrar ve güvenilir bankacılık erişimi arıyor.
Keyfi kapanma korkusu veya şeffaf olmayan iç politikalar yalnızca günlük operasyonları etkilemekle kalmaz, aynı zamanda genişleme kararlarını ve daha öngörülebilir yargı bölgelerinin seçiminde de etkili olur.
Aynı zamanda, Singapur, Hong Kong ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi daha net düzenleyici çerçeveler aracılığıyla kripto şirketlerini çekmek için çeşitli ülkeler rekabet ediyor. Lummis'in siyasi baskısı, Amerika Birleşik Devletleri'nin finansal yenilikte daha fazla zemin kaybetmesini önlemeyi hedefliyor.
Kısaca
Bankacılık kuruluşu ile Strike arasındaki kopuş, ekosistemin en hassas tartışmalarından birini yeniden canlandırdı: Amerikan bankacılık sisteminde kripto endüstrisine karşı eşitsiz bir muamele olasılığının devam etmesi.
Lummis'in Chokepoint 2.0'ın hala geçerli olduğunu belirtmesiyle birlikte, Washington'ın eşit erişimi garanti eden ve bankacılık takdirini sınırlayan yeni yasalar çıkarıp çıkarmayacağına dair beklentiler artıyor.<capital></capital><socavan></socavan><chokepoint></chokepoint><debanking></debanking><chokepoint></chokepoint>
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
JPMorgan, Strike ile yollarını ayırdı ve Lummis uyarıyor: «Chokepoint 2.0 hâlâ hayatta»
Kaynak: CritpoTendencia Orijinal Başlık: JPMorgan Strike ile yollarını ayırdı ve Lummis uyardı: «Chokepoint 2.0 hâlâ hayatta» Orijinal Bağlantı: Geleneksel banka ile kripto endüstrisi arasındaki gerilim Amerika Birleşik Devletleri'nde yeniden alevlendi. Senatör Cynthia Lummis, önemli bir bankacılık kuruluşunun BTC ekosisteminin en tanınmış aktörlerinden biri olan Strike CEO'suyla olan banka ilişkisini sonlandırma kararı almasından sonra <<chokepoint 2.0=“” devam=“” ediyor=“”>> olarak kamuoyuna duyurdu.
Bölüm, sektördeki şirketlere karşı sözde <<debanking>> tartışmasını yeniden canlandırdı.
Strike ile yaşanan kopuş yeni bir tartışmayı tetikliyor
Tartışma, önemli bir banka kuruluşunun Strike'ın CEO'suyla olan banka bağlarını kestiğini belirten bir rapor sonrası ortaya çıktı. Bu önlem, kripto topluluğunda hemen bir endişe yarattı ve dijital varlıklarla bağlantılı şirketlere yönelik yeni bir finansal dışlanma vakası olarak yorumlandı.
Konu, bu tür uygulamaların Başkan Donald Trump yönetimi sırasında yasaklandığı için daha fazla önem kazandı. Trump, bankacılık kararlarının ideolojik veya sektörel kriterlere dayalı olarak alınmasını engelleyen bir kararname imzaladı.
Ancak, Strike davası, bu kısıtlamaların saygı gösterilip gösterilmediği veya kripto firmalarını etkileyen gayri resmi kriterlerin devam edip etmediği üzerine tartışmayı yeniden açıyor.
Lummis, Chokepoint 2.0'ın devamını suçluyor.
Mesajında, Lummis -Washington'daki başlıca pro-BTC referanslarından biri- şunları söyledi: <<chokepoint 2.0=“” maalesef=“” hayatta=“” kalmaya=“” devam=“”>>. Senatöre göre, bu banka gibi eylemler <<geleneksel=“” bankalara=“” olan=“” güveni=“” sarsıyor=“”>> ve nihayetinde kripto ekosisteminin Amerika Birleşik Devletleri dışına yerleşmesine neden oluyor.
Lummis, finansal sektördeki şirketlere yönelik her türlü ayrımcılığın sona erdirilmesinin, ülkenin dijital varlıkların küresel başkenti olabilmesi için gerekli olduğunu savunuyor. Mesajı, Kongre içinde düzenleyici netlik sağlama ve banka takdir yetkisini sınırlama gerekliliği konusundaki diğer uyarılara ekleniyor.
Sektör üzerindeki etkisi ve 2025'e yönelik sinyaller
Durum kritik bir anda geliyor: borsa, altyapı sağlayıcıları ve ödeme şirketleri düzenleyici istikrar ve güvenilir bankacılık erişimi arıyor.
Keyfi kapanma korkusu veya şeffaf olmayan iç politikalar yalnızca günlük operasyonları etkilemekle kalmaz, aynı zamanda genişleme kararlarını ve daha öngörülebilir yargı bölgelerinin seçiminde de etkili olur.
Aynı zamanda, Singapur, Hong Kong ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi daha net düzenleyici çerçeveler aracılığıyla kripto şirketlerini çekmek için çeşitli ülkeler rekabet ediyor. Lummis'in siyasi baskısı, Amerika Birleşik Devletleri'nin finansal yenilikte daha fazla zemin kaybetmesini önlemeyi hedefliyor.
Kısaca
Bankacılık kuruluşu ile Strike arasındaki kopuş, ekosistemin en hassas tartışmalarından birini yeniden canlandırdı: Amerikan bankacılık sisteminde kripto endüstrisine karşı eşitsiz bir muamele olasılığının devam etmesi.
Lummis'in Chokepoint 2.0'ın hala geçerli olduğunu belirtmesiyle birlikte, Washington'ın eşit erişimi garanti eden ve bankacılık takdirini sınırlayan yeni yasalar çıkarıp çıkarmayacağına dair beklentiler artıyor.<capital></capital><socavan></socavan><chokepoint></chokepoint><debanking></debanking><chokepoint></chokepoint>