Piyasa hala konuşuyor

Kaynak: ElBitcoin Orijinal Başlık: Piyasa hala konuşuyor Orijinal Bağlantı:

Majamalu'nun Bitcoin-BTC forumlarında neler olup bittiğini anlatırken dinlemeyi severdim: silinen gönderiler ve mesajlar, kullanıcıların sistematik olarak engellenmesi, hakaretler vb. Onun iddialarından bu alanların bir tür tarikatın yan kuruluşlarına dönüştüğünü çıkarıyordum. Bana söylediklerine %100 inanmakta zorlandım, ta ki Facebook'ta bir grupta bir görüş bırakmaya karar verene kadar: yaptığım tek şey, kimseye saygısızlık etmeden, Bitcoin Cash (BCH)'in Bitcoin-BTC'den neden daha iyi olduğunu düşündüğümü belirtmekti.

Majamalu, beni bekleyenler hakkında önceden uyarmıştı ve söylemeliyim ki haklıydı. Bir dizi yanıt aldım, neredeyse hepsi alay ve hakaret içeriyordu. Ama hepsi değil. Bana sunulan tek dikkat çekici argüman şuydu: “pazar zaten konuştu”. Böylece, bitcoin-BTC ile bitcoin-BCH arasındaki büyük fark nedeniyle, insanların serbest bir piyasada hangisinin daha iyi olduğuna karar verdiklerini anlatıyorlardı.

Kripto para dünyasında zorlamaların olmadığı ve herkesin özgürce seçim yapabileceği doğru. Bununla birlikte, BTC'nin kör fanatiklerinin göz ardı etmeye çalıştığı bir şeyi netleştirmenin değerli olduğunu düşünüyorum. İnsanların büyük çoğunluğu hala kripto paraların ne olduğunu, nasıl çalıştığını, nasıl çıkarıldığını, alternatiflere göre ne gibi avantajları olduğunu anlamaya çalışıyor. Çok kısa bir süre önce yaratıldılar ve devrim niteliğindeki her yenilik gibi, şüphecilik ve birçok, birçok soru yaratıyor.

Ama şüphe etmeyi ve sabırla araştırmayı kendine izin verenler, uzun vadede genellikle ödülleri toplayanlardır, tıpkı konuyu başından itibaren içselleştirenler gibi. Bu öncüler, Bitcoin'in kısa sürede yok olacağını öngören “uzmanlar” tarafından saf veya delirmiş olarak yaftalandı, hatta bazen suçlu olarak damgalandılar.

Başlangıçta bitcoin sahipleriyle alay edenler, kripto paranın geçici düşük değerine veya fiyatındaki büyük düşüşlere atıfta bulunarak, bugün BTC'deki olumsuz değişimi eleştirenlere alay ediyorlar ve bunu, fiat para ve merkez bankaları taraftarlarının kullandığı aynı argümanları kullanarak yapıyorlar.

BTC'yi her yerden gelen saldırılara karşı savunuyorduk. Bunu yapıyorduk çünkü onun avantajlarını anlıyorduk ve bu paranın fiat para ile rekabet etme potansiyeline sahip olduğuna inanıyorduk, bugün BTC'nin destekçileri önerdiği gibi onu desteklemek için değil. Bizim için, p2p elektronik nakit para biçiminin varlığı, devlet gücünün genişlemesine sınır koymak için gereklidir. Bu yüzden, en başından beri savaştık.

Ancak, soruyu yinelemek gerekiyor: BTC, Satoshi Nakamoto'nun önerdiği gibi, BTC destekçilerinin bugün önerdiği şekilde bir proje olarak yükselir miydi? Yani, insanları bunu bir değer saklama aracı olarak kullanmaya zorlamak veya sadece binlerce veya milyonlarca dolarlık işlemler yapmak için yüksek ücretlere sahip bir kripto para birimi mi oluşturulmuş olsaydı; yoksa bankalardan daha yavaş işlemler yapmak için bir alternatif olarak mı sunulmuş olsaydı; ya da daha düşük bir maliyetle bitcoin göndermek için aracılara mı başvurmak zorunda kalınsaydı; ya da tanıtıcıları neredeyse tüm işlemlerimiz için fiat parayı kullanmaya devam etmemizi mi önerseydi… Ne olurdu?

Mevcut BTC dünyasına girdiğinizde, birçok üyesinin kripto ekosistemine geç geldiği ve BTC'ye ne yaptıklarını tam olarak bilmeden, temel ekonomi bilgisi olmadan yatırım yaptıkları hissine kapılıyorsunuz. Ve BTC'nin fiyat artışının bu tür yatırımcılar arasında düşünmeyi teşvik etmediği göz önüne alındığında, kararlarını yeniden düşünmeye zorlayacak her şeye karşı savunmacı bir şekilde reaksiyon gösteriyorlar; örneğin, hala Satoshi Nakamoto'nun projesini canlı tutan BCH gibi.

"Pazarın 'konuştuğunu' iddia etmek saçmalıktır. Pazar her zaman konuşuyor; pazar için hiçbir şey kesin değildir. Artık geri dönüş olmadığını, hiçbir şeyin değişmeyeceğini düşünenler ya ekonominin nasıl çalıştığını anlamıyor ya da yatırımını kötü bir şekilde savunmaya çalışıyor.

Bu nokta, Whatsapp ile diğer mesajlaşma uygulamaları arasındaki rekabetle örneklendirilebilir. Yıllar önce, Whatsapp üzerinden yalnızca metin mesajları gönderilebildiğinde, diğer uygulamalar sesli mesajlar ve hatta görüntülü aramalar da sunuyordu. Ama dedikleri gibi, önce vuran iki kere vurur. Daha önce bahsettiğim gibi, sürekli konuşan piyasa da Whatsapp'ı ilerlemediği takdirde cezalandırmış olabilirdi, bu yüzden şirket hizmetini geliştirdi. Aslında, yakın zamanda Whatsapp'ın sunduğu gizlilik konusundaki şüpheler, Signal ve Telegram gibi sektörün diğer şirketleri tarafından fırsata çevrildi ve bu da beklenmedik bir görünürlük ve çok kısa bir süre içinde kullanıcı sayısında şaşırtıcı bir artış sağladı.

Ve tüketicinin cezası gelecekte daha da şiddetli olabilir, çünkü piyasa henüz konuşmayı bitirmedi ve asla bitirmeyecek. Whatsapp konuyla ilgili harekete geçmeye karar verdi, önce hizmetini geliştirdi ve ardından gizlilikle ilgili sorunu açıklığa kavuşturmak için açıklamalar yaptı. BTC geliştiricileri tam tersini yapıyor: aynı yolda gururla devam ediyorlar ve bunun daha yeni başladığını; ücretlerin artmaya devam edeceğini ve bunu kutlamamız gerektiğini garanti ediyorlar.

Bu arada, pazar konuşmaya devam ediyor, her ne kadar susturmak isteseler de.