Sözleşme oynayan frenlerin "çift yönlü varlıklar" ve "tek yönlü varlıklar" terimlerini duymuş olması gerekir, ancak farklarını gerçekten anlayan çok az kişi var. Bugün bu konuyu netleştirelim.
Öncelikle kavramı açıklayalım. Tek yönlü Varlıklar çok anlaşılır - aynı işlem çiftinde ya uzun pozisyon alırsınız ya da kısa pozisyon, ikisinden birini seçersiniz. Örneğin, BTC'nin yükseleceğini düşünüyorsanız uzun pozisyon açarsınız, düşeceğini düşünüyorsanız kısa pozisyon açarsınız, aynı anda ikisini de tutamazsınız. Çift yönlü Varlıklar ise farklıdır, aynı varlık üzerinde aynı anda hem uzun hem de kısa pozisyon açmanıza izin verir. Bu kulağa biraz insanlık dışı mı geliyor? Aslında bazı piyasa koşullarında, bu yöntem risklerinizi hedge etmenize veya karınızı kilitlemenize yardımcı olabilir.
Ama yanlış anlama, çift yönlü varlıklar "yenilmez bir koruma amuleti" değildir. Birçok insan hedging yaptıklarında her şeyin yolunda gideceğini düşünüyor, aslında bu sadece bir risk yönetim aracıdır, piyasa zarar etmenizi gerektiriyorsa yine zarar edeceksiniz.
Şu anda çoğu platform varsayılan olarak çift yönlü varlıklar modu kullanıyor, ancak istediğiniz zaman geçiş yapabilirsiniz. U bazlı sözleşmeler, kripto bazlı sözleşmeler ve USDC sözleşmeleri bu iki mod arasında geçişi destekler. Bir noktaya dikkat edin: Geçiş, tüm sözleşme türü için geçerlidir, örneğin U bazlıyı çift yönlüden tek yönlüye geçirdiğinizde, U ile hesaplanan tüm işlem çiftleri de değişecektir, ancak kripto bazlı tarafı etkilemeyecektir.
Bir tuzağı hatırlatmak istiyorum - eğer henüz gerçekleşmemiş herhangi bir emriniz varsa, sistem mod değiştirmeye izin vermiyor. Bu yüzden mod değiştirmek istiyorsanız, önce emirlerinizi iptal edin. Her seferinde sadece bir varlık yönetim tarzı seçebilseniz de, esnek bir şekilde kullanıldığında karmaşık piyasalarda daha fazla işlem alanı sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
7
Repost
Share
Comment
0/400
APY追逐者
· 4h ago
Çift yönlü varlıklar, açıkça riskten korunma bahanesidir; gerçekten para kazanmak için yön tahminine güvenmek gerekir.
View OriginalReply0
rugpull_ptsd
· 11-25 20:50
Çift yönlü varlıklar kulağa havalı geliyor, aslında bu kendi kendine Riskten Korunma demek, birçok insan sonunda hala berbat bir şekilde kaybediyor haha
View OriginalReply0
GamefiHarvester
· 11-25 20:44
Bu riskten korunma gerçekten boğa gibi görünüyor, ama gerçekte piyasanın ne kadar yardımcı olacağına bağlı, çift yönlü varlıklar gerçekten kurtarabilir mi?
View OriginalReply0
CodeSmellHunter
· 11-25 20:32
Çift yönlü varlıklar havalı geliyor, aslında sadece bir yara bandı, short emirlerini kurtaracağını umma.
View OriginalReply0
ChainBrain
· 11-25 20:30
Açıkçası, çift yönlü Varlıklar için o Riskten Korunma teorisi kulağa hoş geliyor, ama pratikte uygulamak kolay değil.
Gerçekten de birinin Riskten Korunma açtığını düşünerek yatay kazanabileceğini sanması mı? Gülüyorum, zarar etmeye devam edecekler.
Mod değiştirirken iptal etme tuzağı gerçekten gizli, birçok kişi başlangıçta zarar etti.
Çift yönlü risk aslında tek yönlü olandan daha kolay kontrolden çıkıyor, Riskten Korunma yapmak planlı olmalı.
Sözleşmeler aslında bir risk büyütücüsüdür, hiçbir mod, acemi yatırımcıyı kurtaramaz.
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 11-25 20:29
lol "hedging magic bullet" kısmı, insanların saniyeler içinde likidasyona uğramasını izledikten sonra farklı hissettiriyor, her neyse... oradaydım, kaybettim. pozisyonda mod değiştirmek çılgınca ama tüm sözleşme türlerinin sadece bir çifti değil, hepsinin değiştiğini hatırlamak gerekiyor.
View OriginalReply0
CommunityWorker
· 11-25 20:25
Çift yönlü varlıklar, kısacası riskten korunma aracıdır; bununla büyük paralar kazanmayı düşünmeyin, piyasa yine sizi insanları enayi yerine koymak.
Sözleşme oynayan frenlerin "çift yönlü varlıklar" ve "tek yönlü varlıklar" terimlerini duymuş olması gerekir, ancak farklarını gerçekten anlayan çok az kişi var. Bugün bu konuyu netleştirelim.
Öncelikle kavramı açıklayalım. Tek yönlü Varlıklar çok anlaşılır - aynı işlem çiftinde ya uzun pozisyon alırsınız ya da kısa pozisyon, ikisinden birini seçersiniz. Örneğin, BTC'nin yükseleceğini düşünüyorsanız uzun pozisyon açarsınız, düşeceğini düşünüyorsanız kısa pozisyon açarsınız, aynı anda ikisini de tutamazsınız. Çift yönlü Varlıklar ise farklıdır, aynı varlık üzerinde aynı anda hem uzun hem de kısa pozisyon açmanıza izin verir. Bu kulağa biraz insanlık dışı mı geliyor? Aslında bazı piyasa koşullarında, bu yöntem risklerinizi hedge etmenize veya karınızı kilitlemenize yardımcı olabilir.
Ama yanlış anlama, çift yönlü varlıklar "yenilmez bir koruma amuleti" değildir. Birçok insan hedging yaptıklarında her şeyin yolunda gideceğini düşünüyor, aslında bu sadece bir risk yönetim aracıdır, piyasa zarar etmenizi gerektiriyorsa yine zarar edeceksiniz.
Şu anda çoğu platform varsayılan olarak çift yönlü varlıklar modu kullanıyor, ancak istediğiniz zaman geçiş yapabilirsiniz. U bazlı sözleşmeler, kripto bazlı sözleşmeler ve USDC sözleşmeleri bu iki mod arasında geçişi destekler. Bir noktaya dikkat edin: Geçiş, tüm sözleşme türü için geçerlidir, örneğin U bazlıyı çift yönlüden tek yönlüye geçirdiğinizde, U ile hesaplanan tüm işlem çiftleri de değişecektir, ancak kripto bazlı tarafı etkilemeyecektir.
Bir tuzağı hatırlatmak istiyorum - eğer henüz gerçekleşmemiş herhangi bir emriniz varsa, sistem mod değiştirmeye izin vermiyor. Bu yüzden mod değiştirmek istiyorsanız, önce emirlerinizi iptal edin. Her seferinde sadece bir varlık yönetim tarzı seçebilseniz de, esnek bir şekilde kullanıldığında karmaşık piyasalarda daha fazla işlem alanı sağlayabilir.