Büyük bir AI şirketi, teknoloji çevrelerinde merak uyandıran iddialara yanıt veren bir açıklama yaptı. Resmi yanıtları mı? Adam adında birinin "zorlayıcı gerçeklerini" gündeme getiriyorlar - özellikle savunmalarının bir parçası olarak, zihinsel sağlık sorunlarına ve kişisel koşullarına işaret ediyorlar.
Bu yaklaşım tartışmalara yol açıyor. Bir yandan, suçlamalarla karşılaşan şirketlerin kendi taraflarını sunmaları gerekiyor. Diğer yandan, bir bireyin akıl sağlığını yasal veya halkla ilişkiler bağlamında kamuya tartışmak etik olarak bulanık bir alana giriyor. Bu, ya gerekli bir şeffaflık olarak ya da sınırları aşan bir saptırma olarak görülebilecek bir hamle.
Teknoloji dünyası dikkatle izliyor. Kuruluşların iç anlaşmazlıkları nasıl ele alacağı - özellikle zihinsel sağlığın tartışmaya dahil olduğu durumlarda - emsal teşkil ediyor. Bu sadece bir davayla ilgili değil; milyar dolarlık varlıkların eleştirilere yanıt verirken güç dinamiklerinin nasıl şekillendiğiyle ilgili.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
8
Repost
Share
Comment
0/400
DegenApeSurfer
· 9h ago
yani bu gerçekten saçmalık, büyük şirketlerin suçlamaları insan psikolojisine atması, bu mu? Gerçekten Adam'ı günah keçisi olarak kullanıyorlar.
View OriginalReply0
LiquiditySurfer
· 22h ago
İnsanların zihinsel sağlığını bir kalkan olarak kullanmak mı? Bu gerçekten saçmalık, ne kadar büyük bir şirket olursa olsun böyle oynayamaz.
View OriginalReply0
just_vibin_onchain
· 11-25 20:40
Ha... Büyük şirketlerin sorumluluğu ruh sağlığı sorunlarına atması mı? Bu durum biraz sert görünüyor, güç mücadelesinin gerçek bir yansıması.
View OriginalReply0
StableNomad
· 11-25 20:38
doğruyu söylemek gerekirse bu UST çöküş enerjisini veriyor... şirketler kişisel sağlığı PR hamlelerine sürüklemek yerine aslında konuya eğilmiyor mu? istatistiksel olarak bu uzun vadede kaybeden bir strateji. izlediğim her ayı piyasası bahanesini hatırlatıyor. bu konuda risk ayarlı görünüm tamamen mahvolmuş.
View OriginalReply0
CommunityLurker
· 11-25 20:36
Vay canına, bu hamle gerçekten harika, insanların ruh sağlığını kalkan olarak kullanmak, büyük şirketlerin PR'ı gerçekten ustalıklı.
View OriginalReply0
LongTermDreamer
· 11-25 20:35
Ah, yine bu tuzak... Büyük şirket mental health'i kalkan olarak kullanıyor, bu da kripto dünyasıındaki bazı proje ekiplerinin "kurucunun evinde bir sorun çıktı" bahanesini kullanmasına benziyor😅 Üç yıl önce bu numarayı görmüştüm, her seferinde neredeyse aynı... Nasıl öğrenemiyorlar?
View OriginalReply0
LayerZeroJunkie
· 11-25 20:26
ngl bu tuzak çok kirli, suçu mental health'e atmak mı? Büyük şirketler böyle işte, hemen başkalarının mahremiyetini tüketip Onarıcı olmaya çalışıyorlar.
Büyük bir AI şirketi, teknoloji çevrelerinde merak uyandıran iddialara yanıt veren bir açıklama yaptı. Resmi yanıtları mı? Adam adında birinin "zorlayıcı gerçeklerini" gündeme getiriyorlar - özellikle savunmalarının bir parçası olarak, zihinsel sağlık sorunlarına ve kişisel koşullarına işaret ediyorlar.
Bu yaklaşım tartışmalara yol açıyor. Bir yandan, suçlamalarla karşılaşan şirketlerin kendi taraflarını sunmaları gerekiyor. Diğer yandan, bir bireyin akıl sağlığını yasal veya halkla ilişkiler bağlamında kamuya tartışmak etik olarak bulanık bir alana giriyor. Bu, ya gerekli bir şeffaflık olarak ya da sınırları aşan bir saptırma olarak görülebilecek bir hamle.
Teknoloji dünyası dikkatle izliyor. Kuruluşların iç anlaşmazlıkları nasıl ele alacağı - özellikle zihinsel sağlığın tartışmaya dahil olduğu durumlarda - emsal teşkil ediyor. Bu sadece bir davayla ilgili değil; milyar dolarlık varlıkların eleştirilere yanıt verirken güç dinamiklerinin nasıl şekillendiğiyle ilgili.