Merkezi AI sistemlerinin neden... tuhaf hissettirdiğini hiç merak ettiniz mi? Opaklık, algoritmalara gömülü önyargı, işler ters gittiğinde sıfır hesap verebilirlik.
Şu durum var - farklı bir yol ortaya çıkıyor. Temelde farklı ilkelere dayanarak inşa edilmiş AI altyapısını düşünün:
Gerçekten doğrulanabilir şeffaflık, sadece beyaz kağıtta vaat edilen değil. Uçtan uca izlenebilir mantık. Gerçek katkılara doğrudan bağlı ödül sistemleri, kurumsal hiyerarşiye değil. Ve teknolojiyi gerçekten kullanan topluluk tarafından yönlendirilen iyileştirmeler, kapalı kapılar ardındaki bir ekip değil.
Bu uzak bir vizyon değil. Şimdi DAO'ların AI gelişimini yönettiği deneyimlere tanık oluyoruz. DeFi protokollerini ve NFT ekosistemlerini yöneten aynı yönetim yapıları - yapay zekaya uygulanıyor.
Makine öğreniminin merkeziyetsiz karar alma ile buluştuğunda neler olabileceğini düşünmek ilginç. Eğitim verilerini kontrol eden tek bir varlık yok. Siyah kutu kararları yok. Sadece doğrulanabilir, topluluk tarafından onaylanmış yapay zeka.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Repost
Share
Comment
0/400
LightningAllInHero
· 8h ago
Sonunda merkezi yapay zeka sorunlarını dile getiren birileri var... Kara kutu işlemleri gerçekten can sıkıcı.
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyer
· 13h ago
Açıkçası, merkezi AI'nın o kara kutu operasyonları gerçekten tiksindirici, ama DAO yönetimiyle AI geliştirmek... gerçekten uygulanabilir mi? Hâlâ biraz idealize edilmiş gibi geliyor.
View OriginalReply0
SignatureCollector
· 13h ago
dao yönetimi ve ai geliştirme gerçekten hayal gücüne açık bir konu, ama geri dönmek gerekirse, topluluğun kolektif olarak kendini mahvetmeyeceğini kim garanti edecek?
View OriginalReply0
NFTFreezer
· 13h ago
Bekle, bu mantık güzel geliyor ama pratikte nasıl hayata geçirilecek? DAO yönetimi AI güzel bir fikir gibi görünüyor, ama oy verme veri setinde kimin karar vereceği neye göre belirlenecek?
Merkezi AI sistemlerinin neden... tuhaf hissettirdiğini hiç merak ettiniz mi? Opaklık, algoritmalara gömülü önyargı, işler ters gittiğinde sıfır hesap verebilirlik.
Şu durum var - farklı bir yol ortaya çıkıyor. Temelde farklı ilkelere dayanarak inşa edilmiş AI altyapısını düşünün:
Gerçekten doğrulanabilir şeffaflık, sadece beyaz kağıtta vaat edilen değil. Uçtan uca izlenebilir mantık. Gerçek katkılara doğrudan bağlı ödül sistemleri, kurumsal hiyerarşiye değil. Ve teknolojiyi gerçekten kullanan topluluk tarafından yönlendirilen iyileştirmeler, kapalı kapılar ardındaki bir ekip değil.
Bu uzak bir vizyon değil. Şimdi DAO'ların AI gelişimini yönettiği deneyimlere tanık oluyoruz. DeFi protokollerini ve NFT ekosistemlerini yöneten aynı yönetim yapıları - yapay zekaya uygulanıyor.
Makine öğreniminin merkeziyetsiz karar alma ile buluştuğunda neler olabileceğini düşünmek ilginç. Eğitim verilerini kontrol eden tek bir varlık yok. Siyah kutu kararları yok. Sadece doğrulanabilir, topluluk tarafından onaylanmış yapay zeka.