Stablecoin Nötrlüğü Ateş Altında: Circle'ın Silah Satın Alma Politikasındaki Değişiklik Gerçek Sorunu Ortaya Çıkarıyor

İşte baharatlı bir konu—Circle, yasal silah alımları için USDC kullanımına getirdiği yasağı kaldırdı ve bu, “merkeziyetsiz” kripto hakkında rahatsız edici bir şeyi açığa çıkarıyor.

Ne Oldu

Circle, silah hakları savunucularının baskısı sonrası hizmet şartlarını güncelledi ve artık İkinci Değişiklik kapsamında korunan yasal silah alımları için USDC işlemlerine açıkça izin veriyor. Bir şirket temsilcisi şunları doğruladı: “Hizmet şartlarımızı, USDC'nin yasal ateşli silah işlemleri için kullanılabileceğini yansıtacak şekilde netleştirdik.”

Hikaye Dönüşü

Cumhuriyetçi Senatör Bill Hagerty bunu “finans sisteminin silahlandırılmasına karşı bir zafer” olarak kutladı. Yüzeyde iyi görünüyor—kripto sansüre karşı direniş göstermesi bekleniyor, değil mi?

Ama işte burada gerçek ortaya çıkıyor: Komodo'nun CTO'su Kadan Stadelmann alarm ziline bastı. Onun görüşü? Bu durum, stablecoin'lerin hiç de tarafsız olmadığını—Washington'daki en yüksek sese sahip olanların etkisine boyun eğen siyasi araçlar olduğunu kanıtlıyor.

Onun tam sözleri: “Stablecoin'ler siyasi figürlerin kontrolüne tabidir… merkezi stablecoin ihraççıları gerçekten tarafsız kalamazlar, çünkü ABD yasalarına, düzenlemelerine ve siyasi politikalarına tabidirler.”

Bunun Önemi Nedir

Bugün silah alımları. Yarın? Kim bilir. Gerçek mesele, silah haklarını destekleyip desteklemediğiniz değil—bir merkezi varlık hangi işlemlerin gerçekleşip gerçekleşmeyeceğini kontrol ediyor. Bu, kriptonun olması gerekenin tam tersidir.

Eğer Circle politik baskılara dayanarak politikalarını değiştirebiliyorsa, o zaman “tarafsızlık” ne anlama geliyor?