Bitroot'un Çözümü: 25600 TPS'in Ardındaki Üç Büyük Teknolojik Atılım

Son zamanlarda Bitroot'un teknik White Paper'ı çok popüler oldu, temel veriler süper etkileyici: 400 milisaniye nihai onay + 25600 TPS, Solana seviyesine yaklaşmış durumda.

İlk bakışta sayılar etkileyici görünüyor, ancak arkasındaki teknik mimari asıl ilginç olan kısım. Bir kez gözden geçirdim ve Bitroot'un üç ana yenilik ile geleneksel blok zincirinin performans sınırlarını tamamen aştığını fark ettim.

Bir, Pipeline BFT: Konsensüsü Sıra Bekletmeden Sağlamak

Geleneksel Bizans Hata Toleransı (BFT) bilet almak için sıraya girmek gibidir - önceki blokta konsensüs tamamlanmadıysa, bir sonraki blok beklemek zorundadır. Ethereum her seferinde 12 saniye beklemek zorundadır, Solana bunu 400 ms'ye optimize etti, ama esasen hala seri bir süreçtir.

Bitroot'un yeniliği Pipeline BFT (Akış Hattı BFT)dir. Kısacası, konsensüs sürecinin dört aşamasını (Öneri → Ön Oylama → Ön Taahhüt → Taahhüt) ayırarak, farklı yükseklikteki blokların aynı anda farklı aşamalarda işlenmesine olanak tanımaktır.

Örneğin:

• Blok N-1, Commit (son onay) yapıyor.
• Blok N, Precommit (Taahhüt Aşaması) yapmaktadır.
• Blok N+1, Prevot (ön oylama) yapıyor
• Blok N+2 Propose (Öneri aşaması) yaparken

Dört blok aynı anda ilerliyor, verimlilik anında fırlıyor. Üzerine BLS imza birleştirme (100 doğrulayıcının imzası en son 96 bayta sıkıştırılıyor, doğrulama sadece bir eşleştirme işlemi gerektiriyor), iletişim karmaşıklığı O(n²'den O)n²/D('e düşüyor.

Sonuç: Gecikme %60 azaldı, işlem hacmi 8 kat arttı.

İkincisi, Paralel EVM: Çok çekirdekli CPU'nun potansiyelini serbest bırakmak

Ethereum'in EVM'si tek iş parçacıklı bir program gibidir - ne kadar güçlü olursa olsun bir CPU, performansın yarısından fazlasını boşa harcar. Bunun nedeni oldukça basittir: EVM, tüm işlemlerin birbirleriyle çelişebileceğini varsayar, bu nedenle her birini sırayla yürütmek zorundadır.

Bitroot, İyimser Paralel EVM'i tanıtarak güvenlik ve verimliliği dengelemek için üç aşamalı çakışma tespiti kullanıyor:

Aşama 1 (Uygulama Öncesi Tarama): Geliştirilmiş Bloom filtreleri ile iki işlemin çakışma ihtimalini hızlı bir şekilde belirleyin, aynı renkteki işlemler paralel olarak yürütülebilir.

Aşama 2 (Uygulama İzleme): İnce ayrıntılı okuma/yazma kilitleri ve sürüm yönetimi, erişim çatışmalarını gerçek zamanlı olarak tespit etme. Çatışma oluştuğunda sadece etkilenen işlemler geri alınır, tüm parti değil.

Aşama 3 (Uygulamadan Sonra Doğrulama): Küresel tutarlılık kontrolü, durum geçişinin doğru olduğundan emin olur.

Ayrıca, iş hırsızlığı algoritması çoklu iş yükü dengeleme optimizasyonu ve NUMA farkındalığı ile planlama bellek erişimini optimize ederek, CPU kullanım oranı %68'den %90'a fırladı.

Gerçekleştirilen test verileri:

• Basit transfer: 16 iş parçacığında 1200 → 8700 TPS (7.25 kat hızlanma)
• Karmaşık DeFi sözleşmeleri: %5 çakışma oranında 5800 TPS'ye ulaşma
• AI hesaplama senaryosu: %0.1 çatışma oranında 600 → 7200 TPS (12 kat hızlandırma)

Üç, Durum Parçalama: Gerçek Yatay Ölçeklenme

İlk iki optimizasyon dikeydir (daha hızlı ve daha paralel), durum parçalama gerçek yatay ölçeklendirmedir. Bitroot, hesap adresi hash'i ile durumu birden fazla parçaya böler, her parça kendi durum ağacını bağımsız olarak korur. Parça arası işlemler atomikliği sağlamak için iki aşamalı bir taahhüt protokolü kullanır.

Bu tür bir avantaj, ölçeklenebilirliğin neredeyse lineer olmasını sağlamaktadır - parçalar ne kadar çok olursa, toplam kapasite o kadar yüksek olur ve merkezi bir darboğaz yoktur.

Karşılaştırma Verileri Genel Bakış

Temel Noktalar

✓ Yeni bir kavram değil: Pipeline BFT, paralel EVM, BLS imza birleştirme gibi bu teknolojilerin kendilerinin literatürü var, Bitroot'un yeniliği mühendislik uygulamasıdır - bu teorilerin nasıl bir araya getirileceği, optimize edileceği ve uyumlu bir sistem haline entegre edileceğidir.

✓ Güvenlik ve Performansı Bir Arada Sağlama: Üç aşamalı çakışma tespiti bir kumar değil, çok katmanlı bir korumadır - hem paralel verimlilik hem de durum tutarlılığını garanti eder.

✓ Veri Tabanlı: Bu bir abartı değil, test ortamları standart AWS c5.2xlarge örnekleridir, sonuçlar tekrar edilebilir.

Ancak bazı eleştiriler de var: Bu makale biraz “akademik bir hava” taşıyor, ekosistem uygulama senaryolarının tanımı hala oldukça belirsiz. Ana ağ çevrimiçi olduktan sonra gerçek performans ve güvenlik test edilebilecek. Ancak teknik mimariye bakıldığında, Bitroot gerçekten dengeli bir çözüm bulmuş gibi görünüyor - ne aşırı performans odaklı zincirler gibi merkeziyetsizliği feda ediyor, ne de geleneksel zincirler gibi verimlilikten vazgeçiyor.

Bir şey var.