อย่าให้การโปรโมทหลอกลวงคุณ คนส่วนใหญ่ไม่เหมาะกับการใช้ OpenClaw

โมฆะ

โดย Miles Deutscher, Crypto KOL

เรียบเรียงโดย: Felix, PANews

OpenClaw (เดิมชื่อ Clawdbot) เป็นนักพัฒนาชื่อ Peter Steinberger ผู้พัฒนาเครื่องมือตัวแทน AI หลัก ในช่วงต้นปี 2026 โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ชื่อได้รับการสรุป ก็กลายเป็นหนึ่งในโครงการที่ร้อนแรงที่สุดในแวดวง AI ทั่วโลกอย่างรวดเร็ว เบื้องหลังโฆษณาทั้งหมด คุณควรพิจารณาว่า OpenClaw ใช้งานง่ายจริงๆ หรือไม่ และเหมาะสําหรับคนส่วนใหญ่หรือไม่ หลังจากใช้ OpenClaw มาระยะหนึ่ง crypto KOL Miles Deutscher เชื่อว่า OpenClaw ไม่เหมาะสําหรับคนส่วนใหญ่ และแนะนําให้มือใหม่เริ่มต้นด้วยเครื่องมืออื่นๆ ต่อไปนี้เป็นรายละเอียดเนื้อหา

ฉันรู้ว่าชื่อของบทความนี้เป็นเรื่องน่าขัน เพราะเวิร์กโฟลว์ AI ส่วนใหญ่ของฉันสร้างขึ้นด้วย OpenClaw ฉันโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกสัปดาห์ ฉันยังอุทิศซีรีส์ที่เรียกว่า “วันที่ X ของการสร้างทีม AI ของฉัน”

แต่ฉันยังอยากจะบอกคุณ: คนส่วนใหญ่ไม่ควรใช้มัน

ก่อนที่คุณจะด่าฉัน ฟังฉัน นี่ไม่ใช่บทความต่อต้าน OpenClaw แต่ต่อต้านโฆษณา ผู้สร้างเนื้อหาจํานวนมากติดตาม OpenClaw สําหรับการเข้าชมโดยไม่บอกความจริงกับคุณ นั่นคือ: สําหรับคนส่วนใหญ่ มีทางเลือกที่ดีกว่าในขณะนี้

ภูมิทัศน์ทั้งหมดเปลี่ยนไปอย่างมาก

เรื่องราวภายในเบื้องหลังการสนับสนุนไม่ค่อยถูกกล่าวถึง

นี่คือประสบการณ์ในชีวิตจริงของ 90% ของผู้ที่ใช้ OpenClaw:

คุณเห็นทวีตยอดนิยมเหล่านั้น คุณซื้อ Mac Mini คุณได้ติดตั้ง OpenClaw แล้ว คุณใช้เวลาช่วงสุดสัปดาห์ในการกําหนดค่าพร็อกซี คุณรู้สึกเหมือนเป็นอัจฉริยะหลังจากผ่านไปประมาณ 2 วัน จากนั้นคุณก็รู้ว่าคุณไม่รู้ว่าจะทําอะไรให้เป็นอัตโนมัติ

เวิร์กโฟลว์ของคุณหยุดชะงัก เจ้าหน้าที่ของคุณกําลังประสบกับความผิดปกติ คุณใช้เวลาในการดีบักมากกว่าที่คุณทําจริง ตอนนี้ คุณมีเครื่องมูลค่ามากกว่า $1,000 บนโต๊ะทํางานของคุณ และคุณสามารถทําได้เฉพาะในสิ่งที่คุณสามารถทําได้ด้วยการสมัครสมาชิกรายเดือน $20 เท่านั้น

ฉันเคยเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นหลายสิบครั้งใน DM (และกับเพื่อน/พนักงานของฉัน) ปัญหาไม่ใช่ตัวเครื่องมือ แต่เป็นวิธีการ

แต่ไม่มีใครในแวดวง OpenClaw สังเกตเห็นสิ่งนี้

ในขณะที่พวกเขากําลังยุ่งอยู่กับการกําหนดค่าเอเจนต์ดีบัก Anthropic, Notion และคนอื่นๆ ได้ประกาศหลายชุดที่เปลี่ยนเกมไปโดยสิ้นเชิง

ประกาศล่าสุด (และเหตุใดจึงเปลี่ยนทุกอย่าง)

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เรามีการประกาศมากมายที่เปลี่ยนการตัดสินของผู้คนว่า OpenClaw เหมาะกับคนส่วนใหญ่หรือไม่ ต่อไปนี้เป็นการแนะนํา:

1. Claude Code - รีโมทคอนโทรล (เวอร์ชันมือถือ)

Anthropic ได้เปิดตัว Claude Code เวอร์ชันมือถือที่เรียกว่า “รีโมทคอนโทรล” คุณสามารถควบคุม Claude Code ได้จากอุปกรณ์ iPhone หรือ Android ของคุณโดยเพียงแค่สแกนรหัส QR บนเทอร์มินัลของคุณ

ไม่มี Mac Mini, ไม่มี VPS, ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ และไม่จําเป็นต้องเปิดเทอร์มินัลบนเดสก์ท็อปของคุณ คุณสามารถส่งงานจากโทรศัพท์ของคุณ และ Claude จะสร้างงานในพื้นหลังโดยอัตโนมัติ

ข้อดีอย่างหนึ่งของ Openclaw คือการเข้าถึงผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น Telegram/WhatsApp/Discord และการแนะนํารีโมทคอนโทรลได้แก้ปัญหานี้สําหรับผู้ใช้จํานวนมาก

2. อัพเดทธุรกิจ Claude Cowork

หาก Claude Code สร้างขึ้นสําหรับนักพัฒนา Cowork ก็มีไว้สําหรับทุกคน เป็นผู้ช่วยอัจฉริยะที่ใช้ส่วนต่อประสานผู้ใช้แบบกราฟิก (GUI) ที่ทํางานจริง: ไม่เพียงแต่ตอบคําถาม แต่ยังทํางานหลายขั้นตอนภายในเครื่องมือที่มีอยู่ของคุณด้วย

พวกเขาเพิ่งเพิ่มการผสานรวมกับ Slack, Figma, Canva, Box และ Clay นอกจากนี้ พวกเขายังได้เปิดตัวปลั๊กอินสําหรับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น บริการทางการเงิน ทรัพยากรบุคคล การออกแบบ และไพรเวทอิควิตี้

ETF ภาคซอฟต์แวร์ร่วงลง 6% ในวันเดียวหลังจากที่ Anthropic เปิดตัวปลั๊กอินทางการเงิน เมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ หุ้นความปลอดภัยทางไซเบอร์ร่วงลงในช่วงบ่ายวันนั้นหลังจากการเปิดตัว Claude Code Security

นี่ก็เพียงพอแล้วที่จะแสดงให้เห็นว่าตลาดให้ความสําคัญกับผลิตภัณฑ์นี้มากเพียงใด

สําหรับสิ่งที่คนส่วนใหญ่ต้องการทําให้สําเร็จด้วย OpenClaw (การวิจัย การจัดการไฟล์ เวิร์กโฟลว์เนื้อหา การวิเคราะห์ข้อมูล) Cowork สามารถตอบสนองความต้องการเหล่านั้นได้ถึง 80% แล้ว

3. ตัวแทนความคิด

คุณลักษณะนี้เคยถูกประเมินต่ําเกินไปมาก่อน แต่ไม่ควรประมาท (โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับผู้ใช้ Notion เช่นฉัน)

Notion ได้ปรับโครงสร้างระบบ AI ทั้งหมดให้เป็นตัวแทนอิสระ ตัวแทนเหล่านี้ไม่ใช่แชทบอท แต่สามารถดําเนินการเวิร์กโฟลว์หลายขั้นตอนได้โดยอัตโนมัตินานกว่า 20 นาทีและมีความสามารถในการหน่วยความจํา พวกเขาสามารถเชื่อมต่อกับ Slack, Google Drive และ GitHub และคุณยังสามารถตั้งเวลาดําเนินการและเงื่อนไขทริกเกอร์ได้อีกด้วย

สําหรับงานที่เน้นความรู้ เช่น การบริหารโครงการ การเตรียมการประชุม การวิจัย การวางแผนเนื้อหา และการจัดการฐานข้อมูล Notion Agents นั้นเหนือกว่าการกําหนดค่า OpenClaw ของคนส่วนใหญ่อยู่แล้ว และแทบไม่มีอุปสรรคในการเข้า

หากจุดประสงค์หลักของคุณกับ OpenClaw คือ “จัดการธุรกิจของฉันและทําให้เวิร์กโฟลว์ของฉันเป็นแบบอัตโนมัติ” จริงๆ แล้ว Notion Agents เป็นเครื่องมือที่ดีในการเริ่มต้น

4. มานัส / n8n / ซาเปียร์

ฉันจะไม่ใช้เวลามากกับเครื่องมือเหล่านี้ (เจาะลึกเพิ่มเติมในภายหลัง) แต่นี่คือสิ่งที่เห็นได้ชัด: สําหรับการดําเนินการอัตโนมัติขั้นพื้นฐาน เช่น การขูดอีเมล การค้นหาเว็บ การสร้างขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐาน (SOP) และการเพิ่มคุณค่าลูกค้าเป้าหมาย

หากคุณยังไม่ได้ใช้พลังของเครื่องมือเหล่านี้อย่างเต็มที่คุณอาจไม่จําเป็นต้องซื้อ Mac Mini จริงๆ

ปัญหาความสามารถในการปรับขนาดที่ไม่มีใครกล่าวถึง

ชุมชน OpenClaw ยังมองข้ามปัญหาความสามารถในการปรับขนาด

Claude Code สามารถปรับขนาดได้ไม่จํากัดในระบบคลาวด์ ทรัพยากรการประมวลผลที่มากขึ้น งานคู่ขนานมากขึ้น ประสิทธิภาพที่มากขึ้น – มันเติบโตไปพร้อมกับความต้องการของคุณ OpenClaw ทํางานบนฮาร์ดแวร์ของคุณ เมื่อคุณถึงปัญหาคอขวดด้านประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ทางเลือกเดียวของคุณคือซื้อ Mac Mini เครื่องอื่น

และไม่ใช่แค่เรื่องของความสามารถในการปรับขนาดเท่านั้น Claude Code รวมเข้ากับ GitHub, VS Code และ Xcode โดยตรงผ่าน MCP พวกเขายังเพิ่งเปิดตัวคุณสมบัติต่างๆ เช่น การสแกนความปลอดภัย ตะขอวงจรชีวิต การโหลดหนัก และการสลับเซสชันระหว่างอุปกรณ์ ระบบนิเวศนี้ขยายตัวทุกสัปดาห์

เครื่องมือบนคลาวด์มีประโยชน์มากกว่าสําหรับคนส่วนใหญ่

ข้อดีของ OpenClaw

แต่ OpenClaw ยังคงมีข้อได้เปรียบที่ไม่มีใครเทียบได้

การควบคุมในพื้นที่อย่างเต็มที่ ข้อมูลของคุณจะไม่ออกจากเครื่องของคุณ นี่เป็นสิ่งสําคัญสําหรับผู้ที่ทํางานกับข้อมูลทางธุรกิจที่ละเอียดอ่อน ข้อมูลลูกค้า หรือเวิร์กโฟลว์ที่เป็นกรรมสิทธิ์

การประสานงานแบบหลายตัวแทนที่ซับซ้อน เรียกใช้ตัวแทนเฉพาะ 5 คนที่สื่อสารกัน มอบหมายงาน และทํางานเป็นระบบประสานงาน ซึ่งเป็นสิ่งที่เครื่องมือระบบคลาวด์ยังไม่สามารถทําได้ นี่คือจุดที่ OpenClaw นําหน้าเครื่องมืออื่น ๆ ทั้งหมด (และเป็นเหตุผลอันดับหนึ่งว่าทําไมจึงยังคงใช้อยู่)

คุณสมบัติตัวแทนที่กําหนดเอง ไฟล์ SOUL การกําหนดค่าโดยละเอียด ตัวแทนที่สามารถเจาะลึกบริบททางธุรกิจของคุณได้ – การปรับแต่งระดับนี้ยังไม่พร้อมใช้งานที่อื่นในขณะนี้

การทํางานอัตโนมัติตลอดเวลา เมื่อตั้งค่าอย่างถูกต้องแล้ว พร็อกซีของคุณสามารถทํางานได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมการสมัครสมาชิกที่กินผลกําไรของคุณ ในระยะยาว OpenClaw จะมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากกว่าหากคุณเตรียมตัวล่วงหน้า

ความเป็นเจ้าของที่แท้จริง คุณเป็นเจ้าของสแต็กเทคโนโลยีทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเรียกใช้โมเดลท้องถิ่น

หากคุณได้ลงทุนเวลาในการสร้างสภาพแวดล้อม OpenClaw ที่เหมาะสมด้วยกรณีการใช้งานจริงและได้รับการพิสูจน์แล้ว คุณก็ยังอยู่ในตําแหน่งที่ดี

แต่ด้วยการอัปเดตต่างๆ ที่กําลังเปิดตัวในอุตสาหกรรม นี่คือสิ่งที่ฉันคิดเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับ OpenClaw:

เป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่ใช่เครื่องมือเดียว ฉันใช้ Claude Code เพื่อสร้างโมเดล/เวิร์กโฟลว์เฉพาะ ฉันใช้ Notion Agents เพื่อทําให้ธุรกิจของฉันเป็นแบบอัตโนมัติ ฉันยังใช้ GPT เพื่อวางกลยุทธ์

โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าไม่มีทางออกใดที่เหมาะกับทุกคน แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดคือการใช้เครื่องมือเฉพาะสําหรับการใช้งานเฉพาะ สิ่งที่ทําให้ OpenClaw มีประโยชน์อย่างยิ่งสําหรับฉันคือการขูดข้อมูลอัตโนมัติและการทําซ้ําผลิตภัณฑ์อัตโนมัติ แต่นี่เป็นทางเลือกส่วนบุคคลทั้งหมด

ดังนั้นคุณควรทําอย่างไรกันแน่?

หากคุณเป็นศูนย์ ต่อไปนี้คือคําแนะนําที่จริงใจของฉัน:

ขั้นตอนที่ 1: เริ่มต้นด้วย Claude (เลือกเวอร์ชัน Cowork หรือ Code ตามระดับทักษะของคุณ) ทําความคุ้นเคยกับสิ่งที่เจ้าหน้าที่ AI สามารถทําได้ในเวิร์กโฟลว์เฉพาะของคุณ โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่านี่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดสําหรับผู้คน 99%

ขั้นตอนที่ 2: เพิ่ม Notion Agents และ/หรือ Manus/n8n ให้กับงานตามความรู้และระบบอัตโนมัติขั้นพื้นฐานของคุณ ทดสอบว่าอะไรควรค่าแก่การทําให้เป็นอัตโนมัติและอะไรไม่ควร นี่เป็นวิธีที่มีความเสี่ยงต่ําในการทดสอบเวิร์กโฟลว์ใหม่

ขั้นตอนที่ 3: เมื่อคุณรู้สึกว่าเครื่องมือเหล่านี้ไม่เพียงพอ OpenClaw ก็มีประโยชน์ เพราะตอนนี้คุณรู้แล้วว่าคุณต้องการมันเพื่ออะไร

คนส่วนใหญ่เริ่มต้นโดยตรงจากขั้นตอนที่ 3 และสงสัยว่าทําไม OpenClaw ถึงไม่ทําอะไรมากนัก

สรุป

OpenClaw นั้นยอดเยี่ยมสําหรับบางคน และมันก็คุ้มค่าที่จะลองดูหากคุณต้องการอยู่ในความล้ําสมัยของ AI

แต่โฆษณาได้นําไปสู่ความเข้าใจผิดว่าการซื้อฮาร์ดแวร์และการกําหนดค่าพร็อกซีเป็นวิธีใช้ประโยชน์จาก AI นี่ไม่ใช่กรณี วิธีที่ถูกต้องในการทําเช่นนี้คือการทําความเข้าใจว่าอะไรต้องเป็นอัตโนมัติ ทดสอบด้วยเครื่องมือที่ใช้งานง่าย และอัปเกรดเป็น OpenClaw เมื่อคุณต้องการจริงๆ เท่านั้น

ฉันยังคงใช้ OpenClaw ทุกวันและยังคงเชื่อมั่นในมัน แต่ถ้าคุณแสร้งทําเป็นว่าเป็นจุดเริ่มต้นของทุกคน คุณกําลังทําให้สาธารณชนเข้าใจผิด

เริ่มต้นด้วยเครื่องมือที่กล่าวถึงข้างต้น จากนั้นสร้างเครื่องหลังจากที่คุณคุ้นเคยกับมัน

นี่เป็นคําสั่งที่ถูกต้อง คนส่วนใหญ่พลิกกลับหัว

การอ่านที่เกี่ยวข้อง: การวิจัยเชิงลึกของ OpenClaw: ตรรกะการคัดกรองและภาพพาโนรามาทางนิเวศวิทยาของทักษะชุมชน 3002