ฉันจะหยุดใช้ Meteora ถ้าพวกเขาถูกเปิดเผยโดย Zach จริงๆ แต่บ honestly ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ ผู้คนจำ Libra ได้และคิดว่ามันคือ Meteora นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่คิดอย่างนั้น: ถ้าเราย้อนดู Libra มันไม่ใช่การซื้อขายในวงในแบบคลาสสิกจากฝั่ง Meteora Ben สนับสนุน Kelsier ด้วย “การสนับสนุนทางเทคนิค” (ไม่ว่าจะหมายความว่าอย่างไร) หลังจากที่ Kelsier ขายโทเคนของตัวเอง พวกเขาใช้พูล DLMM ของ Meteora เพื่อเพิ่มสภาพคล่องด้านเดียว โดยฝากเฉพาะ LIBRA ในขณะที่ถอน SOL หรือเทียบเท่า USD สิ่งนี้หลีกเลี่ยงการขายในตลาดโดยตรง (ซึ่งจะทำให้ราคาตกทันที) และแทนที่จะให้แรงซื้อของผู้ค้าปลีกดูดซับการเทขายโดยอ้อม สิ่งที่ฉันกำลังพยายามเข้าใจคือ Meteora จะใช้แพลตฟอร์มของตนเพื่อการซื้อขายในวงในนอกเหนือจากการมีข้อมูลมากขึ้นได้อย่างไร ??? ฉันไม่สนิทกับ @MeteoraAG เลย แต่ในไม่กี่สนทนาที่ฉันมีกับ @0xSoju เขาเป็นคนที่พร้อมจะพลิกบริษัททั้งบริษัทเพื่อหาใครที่อาจเป็นผู้กระทำผิด และฉันคิดว่าเขาทำเช่นนั้นหลังจาก Libra... โอกาสที่คุณจะทำลายบริษัทที่คุณเข้ายึดครองหลังจาก “เรื่องอื้อฉาวในวงใน” เพื่อทำซ้ำอีกครั้งเป็นไปได้แค่ไหน lol จริงๆ แล้วพวกเขาก็ทำเงินได้พอสมควรแล้ว... มันไม่ใช่ว่าเราเพิ่งมีการเปิดตัวมูลค่าพันล้านดอลลาร์ในปีนี้ที่คุณจะทำเงินล้านด้วยข้อมูลในวงใน และทำไม Zach ต้องไปขุดเรื่องเก่าๆ ที่เราเคยรู้แล้ว? บางทีฉันอาจจะไร้เดียงสา แต่ฉันมีความรู้สึกแรงกล้าว่า CT กำลังโอเวอร์ไฮป์เรื่องนี้และผลลัพธ์จะไม่เกี่ยวข้องกับชื่อเสียงใหญ่ๆ เลย