วอชิงตันฟ้องบริษัท Kalshi ท่ามกลางการปราบปรามตลาดการพยากรณ์ที่ขยายตัว
รัฐวอชิงตันได้ยื่นฟ้องแพ่งเมื่อวันศุกร์ โดยกล่าวหาว่าบริษัท Kalshi Inc. ละเมิดกฎหมายการพนันของรัฐโดยการดำเนินการแพลตฟอร์มตลาดการพยากรณ์ออนไลน์โดยไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้อง คดีนี้อาศัยการห้ามการพนันออนไลน์ในรัฐวอชิงตันและการกำกับดูแลเกมที่เข้มงวด โดยโต้แย้งว่าข้อเสนอของ Kalshi ตกอยู่ในความหมายของการพนันตามที่รัฐกำหนด คำฟ้องถูกยื่นในศาลสูงของเคาน์ตีคิง
ในประกาศของตน สำนักงานอัยการสูงสุดของวอชิงตันได้อธิบายว่าแพลตฟอร์มของ Kalshi แสดง “ช่วงของเหตุการณ์ที่พวกเขาสามารถเดิมพันได้และอัตราต่อรองสำหรับเหตุการณ์ต่างๆ เหล่านั้น ซึ่งกำหนดว่านักเดิมพันจะได้รับเงินคืนเท่าใดหากเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้น” สำนักงาน AG โต้แย้งว่า Kalshi ทำการตลาดตัวเองว่าเป็นกลไกในการ “เดิมพันอะไรก็ได้” และการเรียกบริการนี้ว่าตลาดการพยากรณ์ไม่ได้ทำให้มันหลุดจากการจำแนกประเภทการพนัน ประกาศ
Kalshi ได้พยายามอย่างรวดเร็วในการโอนคดีไปยังศาลรัฐบาลกลาง โดยโต้แย้งว่าประเด็นเหล่านี้เป็นหัวข้อของการฟ้องร้องในระดับรัฐบาลกลางที่กำลังดำเนินอยู่แล้ว และรัฐวอชิงตันไม่ได้ให้การเตือนล่วงหน้าก่อนที่จะยื่นฟ้อง
การดำเนินการในวอชิงตันสะท้อนถึงการผลักดันที่กว้างขึ้นโดยอัยการของรัฐในการควบคุมสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นกิจกรรมการพนันออนไลน์ที่ถูกซ่อนอยู่ในรูปแบบตลาดที่ไม่เป็นแบบดั้งเดิม แพลตฟอร์มของ Kalshi โฆษณาชุดเหตุการณ์ที่มีอัตราต่อรองและการจ่ายเงินที่เกี่ยวข้อง ซึ่งสำนักงาน AG กล่าวว่ามีลักษณะคล้ายกับการดำเนินงานการพนันแบบดั้งเดิมแม้ว่าจะถูกกรอบในฐานะตลาดการพยากรณ์
ข้อสรุปสำคัญ
คำฟ้องของรัฐวอชิงตันยืนยันว่า Kalshi ละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคของวอชิงตัน, พระราชบัญญัติการพนัน, และพระราชบัญญัติการกู้เงินที่สูญหายจากการพนัน; Kalshi ได้ย้ายเพื่อโอนคดีไปยังศาลรัฐบาลกลาง
ผู้พิพากษาในเนวาดาได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวเป็นเวลา 14 วันเพื่อป้องกันไม่ให้ Kalshi ดำเนินการในรัฐ หลังจากมีการเคลื่อนไหวจากคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา คำตัดสินอ้างถึงความน่าจะเป็นที่สัญญาเหตุการณ์ของ Kalshi อาจละเมิดกฎหมายการพนันของรัฐ
อัยการสูงสุดของรัฐแอริโซนา Kris Mayes ได้ประกาศข้อกล่าวหาทางอาญาต่อบริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Kalshi โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มนี้ดำเนินการ “ธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมายในแอริโซนาโดยไม่มีใบอนุญาต” และเสนอการวางเดิมพันในการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมาย รายงาน
ภูมิทัศน์การบังคับใช้ที่พัฒนาขึ้นแสดงให้เห็นว่าผู้ควบคุมในหลายรัฐกำลังตรวจสอบผู้ดำเนินการตลาดการพยากรณ์ ทำให้ซับซ้อนว่าการแพลตฟอร์มดังกล่าวควรได้รับการควบคุมในฐานะการพนันหรือภายใต้ระบอบกฎหมายอื่น ๆ Kalshi โต้แย้งว่าการควบคุมในระดับรัฐบาลกลางผ่าน CFTC ควรใช้บังคับ เนื่องจากการตีความสัญญาของแพลตฟอร์มอยู่นอกความหมายการพนันของรัฐ
สำหรับนักลงทุนและผู้ใช้ การกระทำของรัฐหลายครั้งเน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนที่ยังคงมีอยู่เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายและการกำกับดูแลของตลาดการพยากรณ์ในสหรัฐอเมริกา โดยผลลัพธ์อาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่แพลตฟอร์มที่คล้ายคลึงกันดำเนินการในอนาคต
คดีของวอชิงตัน คำตัดสินของเนวาดา และภูมิหลังการกำกับดูแลที่กว้างขึ้น
คำฟ้องของรัฐวอชิงตันจัดกรอบผลิตภัณฑ์ของ Kalshi ว่าเป็นตลาดการเดิมพันแบบดั้งเดิมที่แอบแฝง การยื่นคำร้องของอัยการสูงสุดเน้นย้ำว่าข้อตกลงของ Kalshi “เสี่ยงต่อเงิน ขึ้นอยู่กับโอกาสในบางส่วน และสัญญาว่าจะมีการจ่ายเงินให้กับผู้ชนะ” ลักษณะเฉพาะที่รัฐโต้แย้งว่าตรงกับพฤติกรรมการพนันตามกฎหมายของวอชิงตัน การดำเนินการของรัฐยังชี้ให้เห็นว่า Kalshi ทำการตลาดตัวเองว่าเป็นแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้สามารถ “เดิมพันอะไรก็ได้” เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับกรณีที่กิจกรรมนี้อยู่นอกขอบเขตของเครื่องมือการศึกษาเพียงอย่างเดียว
การตอบสนองของ Kalshi ต่อการดำเนินการของวอชิงตันมุ่งเน้นไปที่เขตอำนาจ โดยการขอโอนคดีไปยังรัฐบาลกลาง Kalshi โต้แย้งว่าประเด็นหลักกำลังถูกฟ้องร้องอยู่ในสถานที่ของรัฐบาลกลางแล้วและว่าคดีของรัฐขาดการเตือนล่วงหน้าหรือการสนทนาที่เพียงพอก่อนการฟ้องร้อง ข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับการถกเถียงทางกฎหมายที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับว่าข้อตกลงตลาดการพยากรณ์ควรได้รับการควบคุมโดยคณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) เท่านั้นหรือโดยหน่วยงานการพนันของรัฐ
ในเนวาดา คำสั่งห้ามชั่วคราวแสดงให้เห็นว่าผู้ควบคุมของรัฐพร้อมที่จะลดกิจกรรมของ Kalshi ในขณะที่การฟ้องร้องดำเนินต่อไป การตัดสินใจของเนวาดาสอดคล้องกับแนวโน้มที่กว้างขึ้นซึ่งหน่วยงานของรัฐได้ดำเนินคดีต่อ Kalshi เพื่อตรวจสอบว่าข้อตกลงเหตุการณ์ของมันละเมิดกฎหมายการพนันในท้องถิ่นหรือไม่ การดำเนินการของศาลเน้นย้ำถึงความตึงเครียดระหว่างการบังคับใช้ในระดับรัฐและการยืนยันของ Kalshi ในเขตอำนาจของรัฐบาลกลาง
ข้อกล่าวหาทางอาญาของรัฐแอริโซนาเพิ่มความรู้สึกว่า Kalshi เผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายที่กว้างขวางในหลายเขตแดน การดำเนินการของรัฐซึ่งเจ้าหน้าที่อธิบายว่าเป็นการมุ่งเป้าไปที่ “ธุรกิจการพนันที่ผิดกฎหมาย” และการเดิมพันที่ไม่ได้รับอนุญาตในการเลือกตั้ง เพิ่มแรงกดดันต่อการดำเนินงานของ Kalshi ทั่วประเทศ กลุ่มคดีนี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ร่างกฎหมายตรวจสอบตลาดการพยากรณ์เพื่อหาความเสี่ยงต่อข้อมูลภายในที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของรัฐบาล โดยเฉพาะการเดิมพันในเหตุการณ์ทางทหารหรือการเคลื่อนไหวทางนโยบาย
ในอนาคต ผู้สังเกตการณ์จะติดตามว่าคดีของวอชิงตันมีความสัมพันธ์อย่างไรกับคำสั่งห้ามชั่วคราวของเนวาดาและข้อกล่าวหาของแอริโซนา คำถามสำคัญคือศาลรัฐบาลกลางหรือหน่วยงานของรัฐจะชนะในการกำหนดสถานะทางกฎหมายของ Kalshi และภาระการกำกับดูแลจะย้ายไปยังผู้ดำเนินการตลาดการพยากรณ์มากน้อยเพียงใด ผลลัพธ์อาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับวิธีการที่ตลาดการพยากรณ์ถูกควบคุมในสหรัฐอเมริกาและมีอิทธิพลต่อว่าแพลตฟอร์มอื่น ๆ จะปรับตัว ย้ายที่ตั้ง หรือปรับเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายการพนันของรัฐได้อย่างไร
ผู้อ่านควรติดตามเอกสารของศาลและการอัปเดตจากหน่วยงานรัฐที่จะมีขึ้นในขณะที่ผู้ควบคุมยังคงทดสอบขอบเขตของสิ่งที่ถือว่ากำลังเป็นการพนันในบริบทของเครื่องมือการพยากรณ์ที่ทันสมัย ออนไลน์ และอิงตลาด ท่าทีที่พัฒนาขึ้นทั่วเขตอำนาจศาลจะกำหนดความสามารถในการดำเนินการของโมเดลธุรกิจของ Kalshi ในระยะสั้นและกำหนดแนวทางการกำกับดูแลสำหรับแพลตฟอร์มที่คล้ายกัน
บทความนี้เคยเผยแพร่ในชื่อ วอชิงตันฟ้อง Kalshi เพิ่มความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลสำหรับการเดิมพันคริปโต บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าวบิตคอยน์ และอัปเดตบล็อกเชน
