วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Cynthia Lummis ได้เสริมความแข็งแกร่งในการปกป้อง Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) โดยกล่าวว่า Title 3 จะมอบการคุ้มครองที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมา สำหรับนักพัฒนา DeFi และนวัตกรรมที่ไม่ต้องดูแล ในคำแถลงล่าสุด เธอแสดงความเห็นว่าการเปลี่ยนแปลงแบบสองพรรคในร่างกฎหมายจะเสริมสร้างความปลอดภัยให้กับผู้มีส่วนร่วมใน DeFi และเรียกร้องให้ผู้ร่างกฎหมายผลักดัน CLARITY เพื่อปลดล็อกการคุ้มครองเหล่านี้ภายใต้กรอบ BRCA
ความคิดเห็นเหล่านี้เกิดขึ้นในขณะที่ทนายความที่มีความรู้ด้านคริปโต Jake Chervinsky ได้ท้าทายการออกแบบปัจจุบันของร่างกฎหมาย โดยกล่าวว่า Title 3 อาจเป็นอันตรายต่อการคุ้มครองโดยการกำหนดข้อผูกพัน Know-Your-Customer ต่อผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ที่ไม่ต้องดูแล Lummis ตอบโต้โดยยืนยันว่าการปรับปรุง Title 3 ที่กำลังดำเนินอยู่มีเป้าหมายเพื่อเสริมสร้างการป้องกันใน DeFi พร้อมทั้งชี้ให้เห็นว่าข้อความร่างล่าสุดยังไม่ได้เผยแพร่ต่อสาธารณะ
“อย่าเชื่อ FUD” Lummis เขียนในโพสต์เมื่อวันศุกร์ พร้อมเสริมว่า “เราได้ทำงานร่วมกันในฐานะสองพรรคเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพื่อปรับปรุง Title 3 ให้เป็นการป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ DeFi และนักพัฒนาที่เคยมีมา เราต้องผ่าน Clarity Act เพื่อให้ได้การคุ้มครองเหล่านี้”
การปรับปรุงที่เฉพาะเจาะจงสำหรับ CLARITY ซึ่ง Lummis อธิบายว่าเป็นเส้นทางไปสู่การคุ้มครองที่แข็งแกร่งและชัดเจนสำหรับ DeFi ยังไม่ได้เผยแพร่ ทำให้ผู้สังเกตการณ์ต้องรออ่านภาษาทางการ
“อย่าเชื่อ FUD เราได้ทำงานร่วมกันในฐานะสองพรรคเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพื่อปรับปรุง Title 3 ให้เป็นการป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ DeFi และนักพัฒนาที่เคยมีมา เราต้องผ่าน Clarity Act เพื่อให้ได้การคุ้มครองเหล่านี้”
Chervinsky เน้นย้ำว่าการคุ้มครอง DeFi ใน Title 3 ถูกบดบังด้วยความสนใจในข้อกำหนดเกี่ยวกับ stablecoin ภายใน CLARITY ความกังวลหลักของเขาคือการนิยามผู้ส่งเงินในร่างกฎหมายอาจยังคงทำให้ผู้สร้าง DeFi ที่ไม่ต้องดูแลหลายคนตกอยู่ในความเสี่ยงจากความรับผิด แม้ว่าภาษาของหมวด 604 ของ BRCA จะชี้แจงว่าผู้พัฒนาที่ไม่ควบคุมและผู้ให้บริการซอฟต์แวร์ที่ไม่ต้องดูแลไม่ควรถูกปฏิบัติเป็นสถาบันการเงินที่ต้องปฏิบัติตามข้อผูกพัน KYC ของพระราชบัญญัติ Bank Secrecy
ภาพรวมทางกฎหมายที่กว้างขึ้นไม่ได้สูญหายไปจากบุคคลในอุตสาหกรรม ความแตกต่างระหว่างเจตนาและความเสี่ยงในการบังคับใช้กำลังเป็นแรงผลักดันให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับรูปแบบการป้องกัน DeFi ควรมีหรือไม่ควรขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมโค้ด สถานะการดูแล หรือธรรมชาติของกิจกรรมบนเชน
การถกเถียงนี้เกิดขึ้นในบรรยากาศของการต่อต้านกฎระเบียบที่มีชื่อเสียง ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา อัยการได้ดำเนินคดีกับนักพัฒนาคริปโตและแพลตฟอร์มอย่างเต็มที่ รวมถึงคดี Tornado Cash ซึ่ง Roman Storm ถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนสิงหาคม 2025 ในข้อหาก่ออาชญากรรมในการดำเนินธุรกิจส่งเงินที่ไม่ได้รับอนุญาต ผลลัพธ์นี้เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการสร้างมาตรการป้องกันที่ชัดเจนและใช้งานได้จริงสำหรับผู้สร้างที่มีส่วนร่วมในเครื่องมือโอเพนซอร์สหรือไม่ต้องดูแล
แรงผลักดันทางกฎหมายเกี่ยวกับ CLARITY ดูเหมือนจะก้าวหน้าไปพร้อมกับความพยายามในวงกว้างเกี่ยวกับ stablecoin สหรัฐฯ สัญญาณจากนักการเมืองชี้ว่าการผ่าน CLARITY จะเป็นกุญแจสำคัญในการมอบการคุ้มครองที่สนับสนุนโดย BRCA สำหรับนักพัฒนา DeFi โดยคาดว่าการพิจารณาในคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาจะเกิดขึ้นในเดือนเมษายน หลังจากความคืบหน้าในข้อกำหนดเกี่ยวกับรางวัล stablecoin แม้จะยังไม่มีข้อความที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ แต่ผู้สนับสนุนเชื่อว่าสถาปัตยกรรมของแพ็คเกจนี้ออกแบบมาเพื่อแยกโค้ดที่ไม่ต้องดูแลออกจากกิจกรรมทางการเงินที่มีการควบคุม ลดความคลุมเครือสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้ทั้งคู่
ในขณะที่เวลาย่างเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการ นักลงทุนและผู้สร้างจะจับตามองอย่างใกล้ชิดว่า Title 3 จะพัฒนาไปอย่างไรและการปรับปรุงจะสามารถแก้ไขข้อกังวลเกี่ยวกับความรับผิดของผู้ไม่ต้องดูแลโดยไม่ทำลายเป้าหมายทางกฎระเบียบที่ชอบธรรม การอัปเดตจากสภาคองเกรสในอนาคตจะเป็นตัวกำหนดชะตากรรมของ CLARITY รวมถึงผลกระทบเชิงปฏิบัติสำหรับการพัฒนา DeFi การระดมทุน และการนำไปใช้ในตลาดในวงกว้าง
ผู้อ่านควรติดตามการปล่อยร่างฉบับปรับปรุงอย่างเป็นทางการและเหตุการณ์สำคัญในคณะกรรมการ เนื่องจากสมดุลระหว่างการป้องกันและการปฏิบัติตามกฎระเบียบยังคงเป็นแนวทางของการกำกับดูแล DeFi ในสหรัฐอเมริกา
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในชื่อ Lummis: CLARITY Act จะมอบการคุ้มครองที่แข็งแกร่งที่สุดให้กับนักพัฒนาคริปโตใน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และอัปเดตบล็อกเชน
