ความเข้าใจผิดทั่วไปในวงการคริปโตคือแนวคิดที่ว่าบล็อกเชนและโทเค็นของมันเป็นสิ่งเดียวกันในแง่มูลค่า นักลงทุนหลายคนมองว่าพวกมันสามารถทดแทนกันได้ โดยสมมติว่าหากเครือข่ายพื้นฐานมีเทคโนโลยีหรือการยอมรับที่แข็งแกร่ง โทเค็นก็จะมีราคาที่สูงขึ้นตามไปด้วย
แต่ความสัมพันธ์นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป
สมาชิกที่มีเสียงดังในชุมชน XRP และวิศวกรซอฟต์แวร์ Vincent Van Code เพิ่งกล่าวถึงหัวข้อนี้ในโพสต์รายละเอียดบน X ข้อความของเขามุ่งเน้นไปที่แนวคิดหลัก: ประโยชน์ของบล็อกเชนและมูลค่าของโทเค็นไม่ใช่สิ่งเดียวกัน
เทคโนโลยีบล็อกเชนและมูลค่าของโทเค็นมีบทบาทที่แตกต่างกัน
ในทวิตของเขา Van Code อธิบายว่าบล็อกเชนเช่น XRP Ledger (XRPL) ทำหน้าที่เป็นโครงสร้างพื้นฐานเป็นหลัก
ตัวอย่างเช่น XRPL สามารถทำหน้าที่เป็นแพลตฟอร์มสำหรับ การสร้างโทเค็นของสินทรัพย์ในโลกจริง ซึ่งรวมถึงสกุลเงิน fiat สินค้า โฉนด หรือแม้แต่ของสะสม ในแง่ง่าย ๆ เครือข่ายนี้อนุญาตให้สินทรัพย์เหล่านี้ถูกแทนด้วยดิจิทัลและสามารถซื้อขายบนเชนได้
แต่ Van Code เน้นย้ำว่าเมื่อพูดถึงคริปโตเคอร์เรนซีเอง (เช่น XRP, Bitcoin หรือ Ethereum) โทเค็นเหล่านี้ไม่มี มูลค่าในตัวเอง ในความหมายแบบดั้งเดิม
แทนที่นั้น ราคาของพวกมันถูกขับเคลื่อนด้วยหลายปัจจัย
ปัจจัยแรกคือ มูลค่าการเก็งกำไร ซึ่งสะท้อนความเชื่อของนักลงทุนว่ามูลค่าของโทเค็นในอนาคตอาจสูงขึ้น หากผู้ซื้อจำนวนมากคาดหวังว่าราคาจะเพิ่มขึ้น ความต้องการก็จะเพิ่มขึ้นและตลาดก็จะเคลื่อนไหวไปในทิศทางนั้น
ปัจจัยที่สองคือ มูลค่าการใช้งาน ซึ่งหมายถึงการใช้โทเค็นในแอปพลิเคชันจริง เช่น ธุรกิจอาจถือครองโทเค็นจำนวนมากเพื่อสนับสนุนบริการหรือการทำธุรกรรมภายในแพลตฟอร์มของตน
ปัจจัยที่สามคือกลไกพื้นฐานของ อุปสงค์และอุปทาน หากความต้องการเพิ่มขึ้นเร็วกว่าปริมาณที่มีอยู่ ราคาก็จะสูงขึ้น หากตรงกันข้าม ราคาก็จะลดลง
Van Code ยังชี้ให้เห็นว่า การตลาดและความนิยม ก็เป็นอีกแรงผลักดันราคาด้วย การสร้างเรื่องราวที่แข็งแกร่งและการส่งเสริมอย่างรุนแรงสามารถเพิ่มความสนใจและดึงดูดผู้ซื้อมากขึ้น บางครั้งก็ผลักดราคาขึ้นไปเกินกว่าที่ประโยชน์ในตัวของมันเองจะสมควร
อ่านเพิ่มเติม: นี่คือแนวโน้มราคาของ Ripple’s XRP ในสัปดาห์นี้
การสร้างโทเค็นสามารถเกิดขึ้นได้บนบล็อกเชนต่าง ๆ
Van Code ยังพูดถึงความสามารถของบล็อกเชนต่าง ๆ ในการรองรับการแทนสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ
ทั้ง Ethereum และ XRP Ledger เขามองว่ามีความสามารถทางเทคนิคในการสร้างโทเค็นของสินทรัพย์ที่มาจากเครือข่ายอื่นอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ที่จะสร้างโทเค็น Bitcoin บนบล็อกเชนอื่น หากผู้สร้างสามารถพิสูจน์ได้ว่าสินทรัพย์ BTC พื้นฐานนั้นถูกเก็บรักษาไว้ในสำรอง
เพื่อให้โทเค็นเหล่านี้น่าเชื่อถือ องค์กรที่ออกโทเค็นมักจะต้องทำงานร่วมกับ ผู้ตรวจสอบภายนอก ที่ตรวจสอบว่าสินทรัพย์สนับสนุนเหล่านั้นมีอยู่จริง
เหตุผลที่ทำเช่นนี้คือเรื่องของ สภาพคล่องและความสะดวก โทเค็นที่สร้างขึ้นสามารถเคลื่อนย้ายได้อย่างรวดเร็วระหว่างผู้ใช้ สามารถซื้อขายบนตลาดแบบกระจายศูนย์ และทำธุรกรรมทั่วโลกในไม่กี่วินาทีด้วยค่าธรรมเนียมต่ำ
บนเครือข่ายเช่น XRPL การทำธุรกรรมสามารถเสร็จสิ้นในไม่กี่วินาทีและมีค่าใช้จ่ายเพียงเศษเสี้ยวของเซ็นต์ ซึ่งทำให้แนวคิดในการโอนสินทรัพย์โทเค็นข้ามพรมแดนเป็นที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้จำนวนมาก
แนวคิดที่กว้างขึ้นของ Van Code คือ นักลงทุนมักจะเน้นไปที่เรื่องราวของบล็อกเชน (เทคโนโลยีใดจะ “ชนะ” หรือเครือข่ายใดที่ก้าวหน้าที่สุด) โดยไม่ได้แยกความชัดเจนระหว่างเรื่องนั้นกับ เศรษฐศาสตร์ของโทเค็นเอง
พูดอีกนัยหนึ่ง บล็อกเชนที่ทรงพลังไม่ได้รับประกันโดยอัตโนมัติว่าโทเค็นที่เกี่ยวข้องจะมีมูลค่าเท่ากัน
