KelpDAO $290M Exploração atribuída ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte

ZRO-3,19%
ETH0,65%
AAVE0,03%

A LayerZero atribuiu um exploit de $290 milhões da configuração cross-chain de rsETH da KelpDAO ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte a 18 de abril, descrevendo o atacante como um “ator estatal altamente sofisticado”. De acordo com a LayerZero, o incidente ficou limitado à configuração de rsETH da KelpDAO e não se propagou para outros ativos ou aplicações que utilizam o protocolo.

Mecanismos do Exploit e Atribuição

A LayerZero afirma que o ataque visou a infraestrutura de RPC a jusante utilizada pela sua Rede de Verificação Descentralizada, em vez de explorar o próprio protocolo LayerZero. A empresa diz que os nós comprometidos foram substituídos e que a rede de verificadores está novamente online. A LayerZero atribui o ataque ao Grupo Lazarus e à sua unidade TraderTraitor com base em indicadores preliminares.

Impacto Financeiro no Aave

De acordo com o rastreador de blockchain LookonChain, o exploit levou à criação de aproximadamente $292 milhões em rsETH de forma ilegítima. O atacante usou então o token como garantia para contrair um empréstimo superior a 82,600 Ether (ETH), no valor de cerca de $195 milhões, a partir do Aave.

O mau crédito desencadeou grandes levantamentos do Aave, fazendo com que o seu valor total bloqueado (TVL) descesse em 6,28 mil milhões de dólares em menos de 48 horas, passando de 26,396 mil milhões de dólares para 20,114 mil milhões de dólares, segundo a LookonChain.

Principais Levantamentos

A LookonChain identificou os principais levantamentos após o exploit:

  • $431 milhões da MEXC
  • 405,7 milhões de dólares da wallet 0x7CD0, possivelmente ligada à Nonco
  • $392 milhões da Abraxas Capital

Resposta e Remediação

A Aave avançou para congelar os mercados de rsETH na V3 e na V4 para impedir empréstimos e depósitos adicionais, enquanto avalia opções para cobrir qualquer défice.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Ethereum Foundation faz unstake de $48,9M em ETH via Lido

Mensagem do Gate News, 26 de abril — A Ethereum Foundation fez o unstake de aproximadamente 48,9 milhões de dólares em ETH há 24 horas (25 de abril), de acordo com o monitorização on-chain da Arkham. A fundação depositou wstETH no contrato unstETH da Lido como parte do processo de unstaking. Assim que o processo de desbloqueio

GateNews1h atrás

ETFs Spot de Ethereum Registam 23,38M$ de Entradas Líquidas Ontem; Apenas o ETHB da BlackRock Regista Ganhos

Notícia da Gate, 26 de abril — De acordo com os dados da SoSoValue, os ETFs spot de Ethereum registaram entradas líquidas totais de 23,38 milhões de dólares ontem (25 de abril). O ETF de ETH em Staking da BlackRock (ETHB) liderou todos os fundos com entradas líquidas líquidas de 32,25 milhões de dólares no próprio dia, elevando o seu total histórico de entradas líquidas para 32,25 milhões de dólares.

GateNews3h atrás

Cascata de liquidações de ETH: $499M em posições curtas em risco se o Ether romper $2,417

Mensagem do Gate News, 26 de abril — De acordo com os dados da Coinglass, se o Ethereum romper acima de $2,417, as liquidações cumulativas de posições curtas em bolsas centralizadas de grande dimensão atingiriam $499 milhões. Em contrapartida, se a ETH descer abaixo de $2,213, as liquidações cumulativas de posições longas atingiriam $499 milhões.

GateNews3h atrás

Aave, Kelp, LayerZero Seek Arbitrum DAO Approval to Release $71M Frozen ETH for rsETH Recovery

Gate News message, April 26 — Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi, and Compound filed a Constitutional AIP on the Arbitrum forum Saturday morning requesting the network's DAO release approximately $71 million in frozen ETH to support rsETH recovery efforts. The proposal seeks to

GateNews4h atrás

Explorador da CEX Converte 21.000 ETH no Valor de 48,72M de Dólares em Bitcoin ao Longo de Três Dias

Mensagem do Gate News: o explorador da CEX trocou 21.000 ETH no valor de 48,72 milhões de dólares por 617,43 BTC a um preço de 0,0294 dólares durante os últimos três dias. O hacker detém actualmente 1.000 ETH no valor de 2,32 milhões de dólares.

GateNews7h atrás

Carteira de Baleia Adormecida Compra 3.017 ETH por $7M Milhões Após 1,6 Anos de Inactividade

Mensagem do Gate News, 26 de Abril — Uma carteira de uma baleia adormecida retomou a actividade após 1,6 anos de inactividade, comprando 3.017 ETH por $7 milhões a um preço médio de $2.320 por moeda, de acordo com dados de monitorização da Onchain Lens. Nos últimos dois dias, a baleia acumulou um total de 7.300 ETH

GateNews7h atrás
Comentar
0/400
BridgeHopRangervip
· 04-24 10:17
Do ponto de vista da Aave, primeiro parar as perdas antes de falar em recuperação, o processo de liquidação/tratamento de créditos incobráveis pode ser mais transparente.
Ver originalResponder0
GateUser-6857a9c9vip
· 04-22 12:01
Se no final se tornar "moeda de troca de dívida", então é transferir o risco para quem assume a dívida, é preciso verificar se os termos são suficientemente justos.
Ver originalResponder0
AirdropNightwatchvip
· 04-22 10:00
Umbrella como mecanismo de reserva, desta vez foi um teste de resistência, os parâmetros deveriam ser ajustados para cima?
Ver originalResponder0
GateUser-a7fefe8cvip
· 04-21 23:19
Partida NFC
Ver originalResponder0
GateUser-21ddf7c7vip
· 04-21 16:19
Espero que desta vez possamos recalibrar o modelo de risco que depende de uma DAO de terceiros, caso contrário, eventos semelhantes continuarão a ocorrer.
Ver originalResponder0
Don'tCallMeABagHolder.vip
· 04-21 15:55
Estou mais preocupado com a sustentabilidade da fonte de financiamento para recompra de $kRecovery , se depende de receitas do protocolo ou de financiamento externo. Ambos apresentam riscos completamente diferentes.
Ver originalResponder0
ybaservip
· 04-21 12:43
2026 GOGOGO 👊
Responder0
ybaservip
· 04-21 12:43
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
L2ArbitrageTradervip
· 04-21 11:41
A questão principal ainda é esclarecer claramente a exposição real: quais categorias específicas de posições na Aave são afetadas, qual é o caminho do crédito malparado, caso contrário, será difícil reconstruir a análise e estabelecer confiança.
Ver originalResponder0
Low-PolyFloatingEarthvip
· 04-21 11:32
Arbitrum recuperação Se houver avanços claros na recuperação e um cronograma definido, pelo menos permitirá que as expectativas sejam mais facilmente precificadas.
Ver originalResponder0
Ver mais