12 de fevereiro, notícias: A maior organização de lobby do setor bancário dos Estados Unidos — a Associação dos Bancários Americanos (ABA) — enviou uma carta de comentários à Office of the Comptroller of the Currency (OCC), solicitando que o órgão desacelere o processo de aprovação de licenças relacionadas a criptomoedas até que o Congresso conclua as regras para stablecoins e ativos digitais. A associação alertou que aprovar prematuramente novas instituições de ativos digitais no sistema bancário nacional pode representar um impacto potencial na estabilidade financeira e nos mecanismos de resolução.
Atualmente, instituições como Circle, Ripple, BitGo, Paxos e Laser Digital, subsidiária do Nomura Securities, estão solicitando ou já possuem uma licença de banco fiduciário condicional emitida pela OCC. A World Liberty Financial, vinculada ao ex-presidente Trump, também apresentou uma solicitação para sua stablecoin de 1 dólar. A ABA acredita que, na ausência da implementação completa do projeto de lei GENIUS e das regras associadas, a OCC não deve seguir o ritmo tradicional de aprovação.
Anthony Agoshkov, cofundador da Marvel Capital, destacou que, uma vez que essas instituições obtenham qualificações de liquidação e acesso em nível federal, podem pular o sistema intermediário tradicional e realizar transferências de valor nativas e reguladas. Isso é visto como uma etapa crucial para a entrada de ativos digitais no mainstream financeiro, mas também levanta preocupações estruturais por parte dos bancos tradicionais.
A ABA criticou especialmente a prática da OCC de vincular a aprovação de licenças à conformidade com o projeto de lei GENIUS, afirmando que a implementação completa dessa lei ainda levará anos e envolve a elaboração de regras por múltiplos órgãos reguladores. A organização também citou os colapsos da FTX e Celsius em 2022, alertando que, se novos modelos de negócios falharem, podem superar a capacidade do quadro de resolução existente.
Além disso, a ABA defende a proibição de empresas fiduciárias não bancárias usarem o termo “banco” para evitar mal-entendidos por parte do público quanto aos riscos envolvidos. As controvérsias sobre a rentabilidade das stablecoins continuam a fermentar no âmbito legislativo, com o mais recente projeto de lei incluindo uma cláusula que proíbe empresas de criptomoedas de pagar qualquer juros aos detentores. Essa mudança levou Brian Armstrong a se manifestar publicamente contra a legislação, afirmando que ela “pode ser pior do que a situação atual”.
Esse jogo de poder entre licenças de criptomoedas e regulamentação de stablecoins está redesenhando as fronteiras do sistema financeiro digital nos Estados Unidos.
Related Articles
Esqueça o M2: a emissão de Títulos do Tesouro surge como o sinal macroeconómico mais forte do Bitcoin
A SEC dos EUA permite às corretoras incluir o capital de stablecoins com um desconto de 2%, impulsionando o desenvolvimento de negócios de tokenização e criptomoedas
Lagarde deixa o cargo de presidente do BCE mais cedo? Os meios de comunicação estrangeiros listam quatro principais candidatos, qual o impacto na indústria?
ECB atribui um custo de 1,3 mil milhões de euros ao projeto euro digital em meio a rumores de mudança de liderança
Pai Rico, Pai Pobre Autor: Já comprou Bitcoin a 6,7 mil dólares, o dólar pode ser impactado por uma crise de dívida