O apocalipse da computação voltou! Elon Musk promove a funcionalidade de filtragem do X para eliminar publicações de KOLs do mundo das criptomoedas?

A funcionalidade de filtragem dinâmica promovida por Musk é a salvação de uma bolha ou mais uma catástrofe de algoritmos? Desde que Musk assumiu o X, o algoritmo e as atualizações de funcionalidades desta praça digital nunca pararam, e a plataforma X silenciosamente lançou uma funcionalidade Beta que tem causado burburinho: Timeline Filter (Filtro de Linha do Tempo Dinâmico). Esta nova funcionalidade deixou o mundo cripto bastante impressionado, pois Musk publicou pessoalmente uma mensagem incentivando os utilizadores a “reclamar”, filtrando notícias relacionadas com criptomoedas e política que se tornam cansativas e repetitivas. Assim que a notícia saiu, as exchanges ficaram assustadas e começaram a publicar mensagens para mostrar presença, testando se estavam a ser excluídas pelos utilizadores, desaparecendo no X.

Por que Musk atacou notícias de criptomoedas e política?

Musk incentivou pessoalmente a exclusão de mensagens sobre criptomoedas e política, sendo visto como o primeiro tiro contra o excesso de ruído de informação que há tempo assola a plataforma X. Assim que a notícia saiu, a comunidade no X entrou em alvoroço, e as principais exchanges de criptomoedas entraram num estado de pânico sem precedentes. Por que o limite de sobrecarga de informação é justamente em torno de criptomoedas e política?

Durante muito tempo, o X foi o núcleo da comunidade de criptomoedas e dos comentadores políticos. No entanto, veio acompanhado de uma grave “sobrecarga de informação” e “conteúdo homogeneizado”. No mundo cripto, a promoção incessante de moedas meme, análises técnicas repetidas, e a dificuldade em distinguir entre airdrops verdadeiros e falsos, bem como mensagens de lucro de KOLs e especialistas, tornaram o feed de notícias dos utilizadores congestionado. As declarações altamente politizadas e debates emocionais também cansaram os utilizadores que apenas procuram informação. A estratégia de Musk é clara: quer que os utilizadores possam decidir por si próprios o que filtrar, transformando o X de uma plataforma passiva de algoritmos de recomendação para uma comunidade com alto controle do utilizador.

Notícias geram pânico coletivo na comunidade cripto

Quando Musk publicou a chamada para filtrar “publicações de criptomoedas”, os mais ansiosos foram as exchanges, instituições de criptomoedas e KOLs que dependem do X para marketing. Para essas entidades, o X é o canal mais importante para comunicação com os utilizadores e construção de confiança na marca.

Nas horas seguintes à divulgação, várias exchanges começaram a publicar tweets experimentais, como: “Se ainda consegue ver esta publicação, dê um like”, “Fomos filtrados?”. Isso refletiu a ansiedade coletiva do setor cripto: se os principais utilizadores do X realmente optarem por bloquear a tag “Crypto”, a indústria de criptomoedas perderá o principal fluxo de tráfego. Isso não é apenas uma questão de alcance de publicidade, mas uma crise de sobrevivência sobre como o setor mantém sua presença na visão do público mainstream.

Sair da bolha é evolução ou isolamento?

A filtragem ajuda a escapar da bolha ou apenas constrói muros mais altos? A funcionalidade de filtragem é uma salvação para a “saúde mental”. Em tempos de polarização política severa, poder escolher não ver discussões que geram ansiedade é uma forma de os utilizadores recuperarem o controle sobre sua vida digital. A tentativa de Musk desafia a lógica de “fluxo acima de tudo” das redes sociais do passado, deixando de forçar os utilizadores a engolir conteúdos controversos e emocionalmente carregados, que muitas vezes não têm valor real. No entanto, isso também pode aprofundar o efeito das “Bolhas de Filtro”. Se os criptoentusiastas só virem conteúdo de criptomoedas, os fanáticos políticos só consumirem opiniões de apoiantes, e o público geral filtrar completamente temas sociais e econômicos importantes, o papel do X como espaço de diálogo público se desintegrará. Quando os diferentes grupos sociais não tiverem mais interseções, o fluxo de informação será completamente interrompido.

A nova iniciativa de Musk é boa ou má?

Musk sempre enfatizou transformar o X numa “aplicação universal”. Do lado positivo, há vantagens como:

• Se o X conseguir filtrar efetivamente as postagens de bots e fraudes comuns no setor cripto, ajudará a reter utilizadores comuns.
• Criar um ambiente de discussão mais limpo e menos agressivo, atraindo de volta anunciantes de alta qualidade.
• Promover conteúdo de alta qualidade: ao tornar difícil a obtenção de tráfego com mensagens de “criptomoeda para lucro rápido” ou “discussões políticas vazias”, os criadores de conteúdo serão forçados a produzir opiniões mais profundas e valiosas, que atravessem o filtro dos utilizadores.

Por outro lado, há riscos:

• Uma filtragem excessivamente radical pode sufocar a exposição de temas importantes na sociedade, dificultando a divulgação de mensagens relevantes.
• A funcionalidade de filtragem pode transformar o X de um espaço de diálogo plural em inúmeros ilhas isoladas, sem comunicação entre si.
• Musk já promoveu o Dogecoin várias vezes, e para os KOLs, instituições e líderes políticos que gostam de fazer barulho no X, isso é um sinal de alerta. O X prefere abrir mão do fluxo de tráfego para manter o controle dos utilizadores, devolvendo o controle remoto ao público, permitindo que a comunidade cripto reflita sobre que tipo de informação realmente deseja receber na mídia social: retornos de investimento exagerados, fofocas como “fulano quebrou”, “estudante do ensino médio ficou rico com criptomoedas”, ou o conforto digital gerado por dados produzidos por IA.

Este artigo “Catástrofe de algoritmos” voltou! Musk promove a funcionalidade de filtragem do X, eliminando posts de KOLs do setor cripto? Publicado originalmente na Chain News ABMedia.