Notícias de 12 de fevereiro indicam que, em 2026, a Associação de Bancários dos Estados Unidos (ABA) enviou oficialmente uma carta à Agência de Supervisão Financeira dos EUA (OCC), solicitando a suspensão imediata da análise de concessão de licenças bancárias nacionais a várias empresas de criptomoedas, incluindo Ripple, Circle e outras entidades relacionadas. Esta ação é vista como uma forte reação do sistema bancário tradicional dos EUA contra a expansão do setor de ativos digitais.
Na carta, a ABA afirmou que, enquanto o quadro regulatório para as finanças cripto ainda não estiver concluído no Congresso, a OCC não deve continuar a processar essas solicitações com o ritmo de aprovação dos bancos tradicionais. A associação destacou que as autoridades reguladoras, antes de conceder qualquer licença, devem avaliar de forma abrangente a conformidade do requerente, a estrutura de capital e os riscos sistêmicos potenciais.
Um dos pontos de controvérsia é o Projeto de Lei GENIUS. A ABA criticou a vinculação da aprovação de licenças à referida lei pela OCC, mas o projeto ainda precisa passar por várias agências federais para implementação completa, o que pode levar vários anos. A ABA teme que, na ausência de um sistema regulatório bem estabelecido, a concessão apressada de licenças aumente os riscos de falência e de liquidez.
Atualmente, a solicitação da Ripple é a mais comentada. A empresa já recebeu uma aprovação condicional da OCC, vista pelo mercado como um passo próximo de uma licença completa, o que provocou forte oposição por parte da ABA. Além disso, a World Liberty Financial também apresentou pedido para se tornar um banco fiduciário federal, gerando controvérsia no meio político.
Além dessas empresas, a Circle, BitGo, Paxos e a Laser Digital, subsidiária do Nomura Securities, também foram citadas como casos relacionados. A ABA alertou ainda que algumas instituições de criptomoedas podem, por meio de plataformas vinculadas, contornar as restrições de juros do Projeto de Lei GENIUS, criando assim oportunidades de arbitragem regulatória.
Este episódio demonstra que o confronto entre o setor financeiro cripto dos EUA e o sistema bancário tradicional está se intensificando. Com o avanço contínuo na legislação e na supervisão, a decisão da OCC de ajustar ou não o ritmo de análise terá impacto direto na institucionalização do setor de ativos digitais nos Estados Unidos.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Executivo da Ledger: Se os EUA proibirem rendimentos de stablecoins, outros países podem preencher a lacuna regulatória
O responsável da Ledger pela Ásia-Pacífico, Shibayama, afirmou que se os EUA implementarem uma proibição de rendimentos em stablecoins, haverá mais discussões internacionais. Países como Austrália já forneceram isenções regulatórias, e atualmente a maioria das stablecoins não oferece rendimentos aos utilizadores. O progresso da legislação regulatória nos EUA é lento, uma vez que as cláusulas de proibição apoiadas pelo setor bancário enfrentam oposição. As instituições financeiras asiáticas estão a reorientar o foco para a tokenização de produtos financeiros e emissão de stablecoins, em vez de produtos cripto-nativos como DeFi.
GateNews44m atrás
Rentabilidade de stablecoins pode ser bloqueada pelos EUA? Executivo da Ledger alerta: cenário regulatório global pode ser reformulado
O responsável da Ledger pela região Ásia-Pacífico, Shibayama, afirmou que, se os EUA proibirem a distribuição de rendimentos de stablecoins, isso desencadeará um novo padrão regulatório global de criptografia, com alguns países potencialmente introduzindo políticas mais atraentes. O mercado asiático concentra-se mais em infraestrutura blockchain e tokenização de produtos financeiros, com instituições de grande escala a demonstrarem menor interesse em investimento direto em activos cripto. Com a melhoria regulatória, os investidores institucionais estão a ser mais cautelosos na seleção de fornecedores de serviços de custódia.
GateNews46m atrás
Boris Johnson critica Bitcoin como esquema Ponzi, líderes da indústria cripto respondem coletivamente
O antigo primeiro-ministro britânico Boris Johnson classificou o Bitcoin como um "esquema de Ponzi" e alertou os investidores, em particular os idosos, a terem cuidado com base em casos pessoais. Profissionais da indústria como Michael Saylor refutaram rapidamente, apontando que o Bitcoin não possui um operador centralizado, o que vai contra um elemento-chave dos esquemas de Ponzi. Estas observações geraram uma ampla discussão e reavivarão a controvérsia sobre a definição do Bitcoin.
MarketWhisper57m atrás
A Flórida pode gerir independentemente stablecoin, o governador DeSantis continua cauteloso com CBDC
O Governador da Flórida, Ron DeSantis, pode em breve assinar um projeto de lei que permite ao estado criar um quadro regulatório para stablecoins, apesar dos seus anteriores avisos contra as Moedas Digitais de Bancos Centrais (CBDCs) que colocam riscos de vigilância financeira. O projeto, aprovado por unanimidade, exige que os emissores de stablecoins reportem transações superiores a $10,000, levantando preocupações entre grupos libertários sobre potencial supervisão. O movimento poderia complicar a postura anti-vigilância de DeSantis enquanto se alinha com esforços de legislação federal sobre regulação de stablecoins.
TapChiBitcoin1h atrás
Gnosis Executive: CLARITY Bill Risks Pushing Crypto Back to Centralized Control
A Dra. Friederike Ernst da Gnosis criticou o Projeto CLARITY por centralizar transações de criptografia em intermediários, enfraquecendo a propriedade dos utilizadores e potencialmente trazendo riscos das finanças tradicionais. O projeto enfrenta impasse no Congresso, a indústria de criptografia está dividida quanto ao seu apoio, e a Coinbase retirou o seu suporte. Analistas de mercado têm opiniões divergentes sobre a aprovação do projeto, e o cenário regulatório futuro permanece pouco claro.
MarketWhisper2h atrás
