A Casa Branca é empurrada de volta para a mesa de negociações com US$ 193 milhões: o verdadeiro jogo por trás do impasse na lei das stablecoins

29 de janeiro, notícias indicam que os fundos políticos de criptomoedas estão a influenciar profundamente a direção das políticas nos EUA. Com menos de um ano para as eleições intercalares, o setor de criptomoedas acumulou cerca de 193 milhões de dólares em fundos políticos, uma força que está a impulsionar a Casa Branca a reentrar nas negociações legislativas sobre ativos digitais, com a regulamentação de stablecoins e a estrutura do mercado de criptomoedas a serem os principais focos.

O Comitê de Ação Política de Criptomoedas Fairshake afirmou que o seu volume de fundos já se aproxima do total do ciclo eleitoral anterior. Ripple, a16z e a maior bolsa de câmbio regulamentada dos EUA forneceram apoios significativos; a organização continuará a apoiar candidatos favoráveis ao setor de criptomoedas e a pressionar os opositores. Embora os fundos ainda não tenham sido totalmente investidos, o impacto político já é evidente.

No âmbito legislativo, o projeto de lei CLARITY, devido às cláusulas de rendimento de stablecoins, gerou divergências entre empresas de criptomoedas e bancos tradicionais, sendo forçado a ser adiado no início deste mês. Posteriormente, a Casa Branca interveio diretamente, com a equipe de políticas de criptomoedas do governo Trump convocando executivos de ambas as partes para buscar um compromisso; várias associações do setor confirmaram presença.

O setor bancário opõe-se fortemente ao projeto de lei. Geoff Kendrick alertou que, se o tamanho das stablecoins atingir 2 trilhões de dólares, os depósitos bancários globais podem perder até 1,5 trilhão de dólares em alguns anos. Atualmente, o valor de mercado das stablecoins em dólares ultrapassa os 300 bilhões, com fundos a serem continuamente transferidos do sistema bancário para ativos na blockchain. Brian Moynihan acrescentou que, a longo prazo, podem ocorrer transferências de até 6 trilhões de dólares de depósitos bancários para stablecoins.

Mais grave ainda, esses fundos não estão a retornar ao sistema bancário. As reservas do Tether e do Circle estão principalmente investidas em títulos do governo, com uma proporção muito baixa de depósitos reais nos bancos, o que coloca os bancos regionais sob maior pressão.

A controvérsia central reside na questão de permitir que os envolvidos com stablecoins ofereçam rendimentos aos seus tokens. Os bancos temem que isso aumente a fuga de depósitos, enquanto as empresas de criptomoedas argumentam que limitar os mecanismos de recompensa prejudicará a inovação e a adoção institucional.

A Casa Branca agora intervém, tanto para quebrar o impasse legislativo quanto para responder à pressão eleitoral. Os 193 milhões de dólares representam não apenas fundos políticos, mas também um símbolo do poder de influência do setor de criptomoedas. A disputa em torno da regulamentação de stablecoins, das políticas de criptomoedas nos EUA e da legislação de ativos digitais está a entrar numa nova fase.