Trump "a sério": Powell ameaçado de investigação criminal, disputa de taxas de juros totalmente escalada

動區BlockTempo
BTC0,39%

O presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, (, acusou publicamente o Departamento de Justiça dos EUA ), de ameaçar com acusações criminais, tentando forçar o Federal Reserve a ceder às exigências de política de taxas de juros de Trump. Este incidente rapidamente se tornou o foco dos mercados financeiros globais, gerando preocupações generalizadas sobre a independência do Fed, com futuros de ações em queda, ouro e prata em forte alta.
(Resumindo: Trump ameaça novamente demitir Powell: incompetente a ponto de dever ser processado, Bessent, se não fizer nada, te demito)
(Complemento de contexto: O porta-voz do Fed destacou os quatro principais pontos da coletiva de Powell, analistas interpretam: não há sinais de postura hawkish)

Em 11 de janeiro, o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell (, lançou uma declaração em vídeo rara, acusando publicamente o Departamento de Justiça ) de ameaçar com acusações criminais, tentando forçar o Fed a ceder às exigências de política de taxas de juros de Trump. Este evento rapidamente se tornou o centro das atenções nos mercados financeiros globais, gerando preocupações amplas sobre a independência do Fed.

Powell enfatizou na declaração que essa ameaça é uma consequência de o Fed definir taxas de juros com base no interesse público, e não na preferência do presidente, qualificando-a como um ataque direto à autonomia do banco central. Este incidente não é isolado, sendo a mais recente manifestação da interseção entre política e economia durante o segundo mandato de Trump.

Após o ocorrido, os futuros de índices de ações caíram rapidamente, com o futuro do S&P 500 caindo mais de 0,5%, e o futuro do Dow Jones recuando 150 pontos na sessão asiática. O ouro à vista subiu 1,88%, a prata à vista disparou cerca de 4%, enquanto o mercado de criptomoedas, com BTC, permanece oscilando perto de 91 mil dólares.

Trump criticou várias vezes a postura de Powell de “redução de juros lenta”

Powell foi nomeado presidente do Federal Reserve em 2018 pelo então presidente Trump, e reeleito em 2022, com mandato até maio de 2026. Como líder do banco central, sob sua gestão, o Fed enfrentou desafios como a pandemia de COVID-19, a recuperação econômica e a alta inflação, sendo conhecido por suas políticas orientadas por dados e ajustes graduais.

No entanto, após Trump vencer as eleições de 2024 e retornar à Casa Branca, ele rapidamente voltou a apontar o Fed. Trump criticou duramente Powell por sua “ação lenta”, especialmente em relação às taxas de juros. Ele repetidamente pediu publicamente que o Fed cortasse drasticamente as taxas para estimular o crescimento econômico e o mercado de ações, chegando a prometer durante a campanha que controlaria o Fed para implementar sua agenda de “America First”.

A faísca do incidente foi uma renovação de um projeto de renovação de US$ 250 milhões na sede do Fed em Washington, iniciado anos atrás para atualizar instalações antigas, mas que gerou controvérsia por excesso de custos e falta de transparência.

Em julho de 2025, a deputada republicana Anna Paulina Luna (, acusou Powell de fornecer testemunho falso ao Congresso sobre esse projeto, e solicitou uma investigação criminal. A acusação não evoluiu imediatamente, mas após Trump assumir, o Departamento de Justiça entrou rapidamente na questão. Em 11 de janeiro de 2026, várias mídias reportaram que o escritório do procurador dos EUA em Washington abriu oficialmente uma investigação criminal contra Powell, focando se ele enganou o Congresso e se houve uso indevido de fundos do projeto. Um grande júri emitiu uma intimação solicitando registros relacionados ao Fed.

Em 12 de janeiro, segundo a NBC, Trump, em entrevista telefônica, afirmou que não tinha conhecimento da investigação do DOJ, e voltou a criticar Powell. “Não sei nada sobre isso, mas ele claramente não está fazendo um bom trabalho no Fed, nem na construção de prédios.” Quando questionado sobre sua resposta à alegação de Powell de que as intimações eram uma pressão do governo para reduzir as taxas, Trump respondeu: “Não, nem consideraria usar esse método. A verdadeira pressão que ele enfrenta é a realidade de taxas excessivamente altas. Essa é a única pressão que ele tem.”

Na declaração em vídeo, Powell relacionou diretamente a questão às políticas de juros. Ele afirmou que a ação do DOJ é “sem precedentes”, tentando usar ameaças criminais para forçar o Fed a reduzir as taxas, atendendo às demandas de Trump. Powell reiterou que a missão legal do Fed é manter a estabilidade de preços e maximizar o emprego, não obedecer a pressões políticas. Descreveu o incidente como uma “violação flagrante da independência do Fed” e insinuou que é uma continuação da pressão do governo Trump sobre o banco central.

Desde o primeiro mandato de Trump, Powell já teve atritos com a Casa Branca por recusar cortes agressivos de juros, levando Trump a chamá-lo publicamente de “inimigo”. O momento da investigação é particularmente sensível: a última reunião do Fed manteve a taxa básica entre 4,25% e 4,5%, bem acima do esperado por Trump.

Dados recentes do Polymarket indicam que a probabilidade de o Fed manter as taxas inalteradas em janeiro subiu para 96%.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d3d8836218-b267a9e8eb-8b7abd-e2c905(

Os apoiadores no X (antigo Twitter) veem Powell como um herói que defende a independência, enquanto os críticos acusam o Fed de “destruir a economia”, com alguns sugerindo que “abolir o Fed é o caminho correto”, e outros alertando que isso pode desencadear uma crise constitucional.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-84355634c8-5fcc4688bf-8b7abd-e2c905(

A investigação foi autorizada pela nova procuradora dos EUA, Jeanine Pirro ), uma aliada firme de Trump, aprofundando as suspeitas de intervenção política.

Powell respondeu que cooperará plenamente, mas que isso não afetará suas decisões de política monetária. A origem do incidente remonta ao sistema do Fed, criado em 1913 para garantir sua independência política, embora na história haja precedentes de intervenção presidencial, como na era Nixon, com a sombra do Watergate. Este episódio marca uma extensão da agenda de desregulamentação de Trump, que prometeu reestruturar agências federais, incluindo enfraquecer o poder do Fed.

Até 12 de janeiro, a investigação ainda está na fase inicial, com os procuradores solicitando diversos documentos, e o White House não comentou. Analistas preveem que, se a investigação evoluir, o Fed pode ser forçado a acelerar cortes de juros para aliviar a pressão, o que pode reverter a inflação e afetar o crescimento econômico dos EUA.

Powell pode enfrentar riscos pessoais: se as acusações forem confirmadas, pode ser forçado a renunciar ou até mesmo ser preso, embora especialistas jurídicos considerem as evidências fracas.

Powell já respondeu publicamente, e além de contratar advogados para contestar a legalidade das intimações, pode recorrer ao tribunal ou buscar apoio de membros bipartidários do Congresso, especialmente aqueles preocupados com a independência do Fed.

( Hasset e Waugh são os nomes mais cotados para suceder ao Fed

O caso de acusação criminal contra Powell aumenta a incerteza do mercado. Após a divulgação, investidores temem que a perda da independência do Fed leve a uma política desordenada. Powell afirmou que ameaças criminais irão “prejudicar” a reputação do banco central, potencialmente elevando o prêmio de risco.

Além disso, o incidente é visto como um sinal de que Trump busca consolidar seu poder, provocando forte reação do Partido Democrata e de grupos sociais. Alguns deputados democratas chamaram de “crise constitucional”, preocupados com a politização do Departamento de Justiça.

As últimas especulações sobre o nome do próximo presidente do Fed indicam que, embora Powell tenha mandato até maio de 2026, a investigação criminal acelerou as discussões sobre seu substituto. Trump afirmou que anunciará sua indicação até o final do mês.

![])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c316f0b8d3-f5dce51c0b-8b7abd-e2c905###

Dados recentes do Polymarket mostram que as maiores probabilidades de nomeação são para Kevin Warsh ( e Kevin Hassett ), com 43% e 39%, respectivamente. Warsh foi nomeado conselheiro do Fed por Bush em 2006, sendo o mais jovem na história. Conhecido por sua postura hawkish, mas pró-mercado, Trump considerou nomeá-lo presidente do Fed em 2017, mas acabou escolhendo Powell.

Hassett é um economista conservador renomado, atualmente chefe do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, ex-presidente do Conselho de Assessores Econômicos, apoiando taxas de juros baixas e a agenda econômica de Trump. Em novembro de 2025, foi considerado por Trump e seus conselheiros como o principal candidato à presidência do Federal Reserve.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Jump Trading ataca ferozmente processo de 4 mil milhões de dólares movido pela Terraform, acusando-o de ser uma tentativa de "transferência de responsabilidade"

Jump Trading respondeu ao processo movido por Todd Snyder, responsável pela falência de Terraform Labs, que o acusa de manipulação de mercado e fraude de investidores, exigindo indenização de 4 mil milhões de dólares. Jump Trading alegou que o processo contém acusações falsas apresentadas por Snyder para evitar sanções da SEC, e afirmou que faltam detalhes cruciais, solicitando a rejeição do processo.

金色财经_18m atrás

Backpack esclarece: utilizador do Polymarket que tentou interferir no preço das moedas não é membro interno da equipa Backpack

Backpack official stated that a certain trader holds a large open position on Polymarket, believing that the BP token's FDV will exceed $200 million one day after TGE, and attempted to push the price above $0.2. After investigation, these traders are unrelated to Backpack, and the company has zero tolerance for insider trading.

BlockBeatNews1h atrás

Um CEX esclarece: utilizador do Polymarket que tentou interferir no preço do BP não é membro interno

Um CEX relatou que traders têm posições abertas significativas no Polymarket, prevendo que a FDV da BP após o TGE ultrapassará 200 milhões de dólares, impulsionando o preço da BP para cima. O CEX confirmou através de investigação que esses traders não têm qualquer relação com a plataforma, mantendo uma política de tolerância zero com relação ao insider trading.

GateNews1h atrás

CLARITY proposta limita rendimentos de stablecoins, preço de CRCL cai 20% em um dia

Circle (CRCL) o preço caiu quase 20% após a apresentação do projeto da Lei CLARITY, que propõe restrições aos rendimentos passivos de stablecoins. A lei tem como objetivo evitar que emissores de stablecoins ofereçam juros semelhantes aos depósitos bancários, o que pode afetar o modelo de negócios e a competitividade de mercado da Circle. Analistas apontam que a queda atual pode ser uma reação exagerada do mercado, com o volume circulante de USDC ainda em crescimento, e a lei ainda em fase de negociação, com resultados incertos.

MarketWhisper1h atrás

ZachXBT: Circle congela saldos de USDC em 16 carteiras quentes empresariais, envolvidos num caso de litígio civil dos EUA não divulgado

A Circle congelou recentemente saldos de USDC em 16 carteiras ativas de múltiplas empresas, uma medida relacionada com um processo civil americano. As carteiras afetadas eram utilizadas para transações em larga escala de utilizadores, e o congelamento levantou questões sobre os processos de revisão da Circle e causou impacto nas operações empresariais.

BlockBeatNews2h atrás

Jump Trading responde ao processo de US$ 4 bilhões do Terraform Liquidation Trust, afirmando que o objetivo é transferir responsabilidade de multa da SEC

Jump Trading respondeu ao processo judicial apresentado pela Terraform Labs, argumentando que se trata de uma tentativa de transferir responsabilidade para evitar multas da SEC, e pediu a rejeição das alegações. O processo acusa Jump de manipulação de mercado e fraude, com pedidos de indenização de 4 mil milhões de dólares, mas Jump sustenta que o processo carece de fundamento e está prescrito.

GateNews2h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário