Coconut-flavoredGasFee

O desempenho do ETF de ouro neste trimestre foi morno, nem excessivamente entusiasmado nem assustado.

Acabei de ser burro comigo mesmo: pensando em aproveitar o Gas barato para fazer uma compra, e acabei entrando de uma só vez ao preço de mercado, o deslizamento ficou muito relaxado, a profundidade do pool também não era suficiente, e na hora da execução fui “educado”... Não perdi muito, mas aquela sensação de que poderia ter evitado é ainda mais irritante.
Ao revisar, vejo dois pontos principais: não tenha pressa, não seja ganancioso por praticidade. Uma profundidade aparentemente boa não significa que seu volume também seja, especialmente com muita volatilidade, as ordens parecem ser puxadas

Recentemente, vi novamente várias estratégias de LST/re-pledge, para ser sincero, os lucros também não caem do céu: uma parte vem da própria inflação/taxas de staking, o restante é muito mais sobre “alguém disposto a pagar para emprestar sua sensação de segurança”, como incentivos do protocolo, projetos comprando segurança, ou até empacotando riscos de forma mais elaborada. Parece bem atraente, mas meu cérebro automaticamente dispara uma frase: de onde vem o dinheiro, é de onde podem acontecer problemas.
O risco também é bem direto: você originalmente só apostou uma camada, agora é como se tiv

Essa piada vai me fazer rir até o próximo mercado em alta

Seguindo o irmão Sun, três dias sem comer? Não, desta vez é realmente delicioso

Antes eu realmente achava que o agregador de rendimentos era “me ajudar a fazer juros compostos automaticamente”, quanto maior o APY, mais eu poderia descansar, no máximo pagando uma pequena taxa… Agora entendo que, na verdade, por trás do APY há uma série de contratos que estão fazendo “trabalho braçal” por você, e ainda por cima em pools de terceiros: se o contrato de estratégia tiver problemas, quem detém os privilégios, se o protocolo subjacente tiver problemas, você também sofre as consequências, adversários fugirem ou serem liquidados também não são impossíveis.
Recentemente, ao ver novo

A escolha é fundamental, mas eu confio mais na capacidade de execução: fazer, continuar fazendo, é que trará resultados.

Recentemente, alguém voltou a falar sobre LST/re-pledge, e a verdade é: de onde vem o lucro? Uma parte vem das próprias recompensas do staking, e o restante depende de “alguém estar disposto a pagar por segurança/liquidez”, como subsídios de protocolos, incentivos de projetos, além de um pouco de expectativa de valorização… Parece bem atrativo, mas também parece que estamos pegando dinheiro do futuro.
Os riscos também não podem ser ignorados: quanto mais camadas, maior a chance de algo dar errado, vulnerabilidades no contrato, bugs em oráculos, filas de resgate, liquidez baixa causando slippag

A estrutura intradiária é realmente forte, o higher high está se formando.

Recentemente, a interpretação de que “Fluxo de fundos de ETF = alta e baixa de moedas” tem bombado nas redes, fazendo até pessoas como eu, mais zen, querer desligar as notificações… Mas não consegui resistir e acabei olhando de novo, típico ciclo de atenção → irritação → deixar de seguir → vontade de clicar de novo, de qualquer forma, o humor muda mais rápido que as oscilações do gráfico de velas.
Aproveitando, sobre a questão da carteira: quando meu patrimônio ainda não era grande, achava que carteira de hardware era suficiente, pelo menos não deixar a maior parte do dinheiro sempre em cartei

Resumindo: múltiplas cabeças demais = risco muito alto, manter o suporte está bem, se romper, não insista na batalha.

Anúncio oficial nas redes sociais também é bastante significativo: quer mostrar força, mas também incentivar os aliados.

Recentemente estou novamente em dúvida se devo ser comprador ou vendedor de opções… basicamente, é uma luta contra o tempo. Do lado do comprador, o valor do tempo parece que rouba meu dinheiro de bolso silenciosamente a cada dia, mesmo que o mercado não se mova, consegue me fazer duvidar da vida; do lado do vendedor, parece que está recebendo aluguel, mas na verdade está guardando o “imprevisto” no bolso, e quando uma “cisne negro” aparecer, terá que devolver tudo, o que nem sempre é suficiente.
A propósito, lá no Layer2 também estão discutindo se TPS, taxas ou subsídios são mais vantajosos, e

Não olhe apenas para as velas, olhando esses dados você pode perceber que está se preparando silenciosamente.

As regiões dependentes de entrada de energia temem principalmente choques externos, a dispersão do fornecimento e o armazenamento são extremamente importantes.

Esse tipo de briefing fechado, uma vez iniciado, indica que eles já estão alinhando a lógica de avaliação do mercado aberto, e as notícias vão ficar cada vez mais frequentes.

Recentemente, verificando se o projeto é confiável ou não, eu, que sou um iniciante, nem me atrevo a entender de código… Então, primeiro dou uma olhada no GitHub: não é só pelo número de estrelas (que também pode ser manipulado), o mais importante é se há atualizações contínuas, se há alguém respondendo às issues, e se as mudanças principais foram feitas de uma só vez de repente. Os relatórios de auditoria também não devem ser considerados como um amuleto de proteção, eu verifico se eles mencionaram “escopo” e se os problemas encontrados foram realmente resolvidos, alguns apenas colocam uma fr

Recentemente, vi novamente uma série de imagens de endereços: o que é "dinheiro inteligente", "baleia", "market making", e ainda agrupados por etiquetas como se fosse um software de redes sociais... Eu sempre fico meio cético. Para ser honesto, endereços são endereços, pessoas são pessoas, hoje uma pessoa pode usar dez contas, amanhã dez pessoas podem montar um "cluster", parece fluxo de fundos, mas na verdade pode ser apenas movimentação de arbitragem, troca de carteiras, ou até hot wallets de exchanges indo e voltando.
Especialmente agora, com taxas extremas, o grupo discute se deve reverter

Nos últimos dias, alguém voltou a falar se uma determinada blockchain principal irá parar por um tempo antes ou depois da atualização, se o ecossistema vai se mudar, eu só ouço… Vamos deixar de lado se vão migrar ou não, de qualquer forma minha linha vermelha é bem simples: a frase de recuperação nunca entra em qualquer página web/formulário/anotações de captura de tela, quem diz "sincronizar carteira" ou "verificar migração" eu considero phishing; também não seja descuidado ao assinar autorizações, se não entender a janela pop-up, não assine, é melhor perder um airdrop do que dar uma "quantid

Recentemente, vi uma enxurrada de novos L1/L2 chamando por incentivos para aumentar o TVL, e usuários antigos reclamando "minerar, vender"... Eu realmente consigo entender, afinal, a liquidez vai e vem, e quem mais sofre primeiro são os provedores de liquidez. A curva do AMM, na essência, é apenas trocar posições automaticamente de acordo com o preço; você acha que colocando lá para ganhar uma taxa de transação enquanto fica deitado, mas quando o preço do token oscila, sua posição já não é mais a mesma. Quando as taxas não são altas o suficiente, a perda impermanente, como um espectro aquático