Controvérsia sobre o projeto de lei CLARITY diminui, relatório do JPMorgan: o rascunho legislativo está perto de ser concluído

CLARITY法案爭議

O JPMorgan (JPMorgan) divulgou um relatório na quarta-feira, apontando que as negociações legislativas do projeto de lei “CLARITY Act” dos EUA estão chegando ao fim, e que as questões controversas, que antes chegavam a mais de uma dúzia, foram reduzidas para “2 a 3”; o relatório também observa que a discussão sobre “rendimento de stablecoins” está evoluindo em uma direção otimista. O “CLARITY Act” tem como objetivo estabelecer uma estrutura regulatória para a indústria de criptomoedas, cobrindo a divisão de competências entre a SEC e a CFTC, regulamentações para stablecoins, entre outros.

Principais descobertas do relatório do JPMorgan

De acordo com o relatório do JPMorgan divulgado na quarta-feira, as discussões entre legisladores e órgãos reguladores mostram que as questões controversas foram reduzidas de mais de uma dúzia para “2 a 3”. Em uma declaração de um assessor do Senado citada no relatório, afirma-se que o projeto legislativo “está quase concluído”, e que as controvérsias atuais se concentram em tópicos como a regulação de DeFi e a classificação de tokens. O JPMorgan afirma no relatório que a versão mais recente do projeto tem potencial para obter o apoio tanto da indústria de criptomoedas quanto das instituições financeiras tradicionais.

Os três principais temas regulatórios do “CLARITY Act”

Com base em dados públicos, a principal orientação regulatória do “CLARITY Act” é:

Divisão de competências: delimitar com clareza os respectivos deveres da SEC e da CFTC na supervisão de ativos cripto

Regulamentações para stablecoins: abranger exigências de conformidade para emissores de stablecoins, incluindo se deve ser permitido oferecer incentivos de rendimento aos usuários

Regulamentações para plataformas DeFi: estabelecer padrões regulatórios para plataformas de finanças descentralizadas

Antecedentes da controvérsia sobre rendimento de stablecoins e riscos do andamento legislativo

De acordo com o relatório do JPMorgan, a questão do rendimento de stablecoins havia enfrentado oposição por parte do setor bancário tradicional antes; os bancos argumentavam que permitir que emissores de stablecoins ofereçam incentivos de rendimento aos usuários, na ausência de requisitos regulatórios equivalentes, configuraria uma espécie de captação de depósitos disfarçada. O relatório mais recente do JPMorgan indica que, no momento, esse tema está evoluindo em uma direção otimista.

Quanto ao risco do andamento legislativo, o JPMorgan afirma no relatório que o texto final do “CLARITY Act” ainda não foi divulgado, e que o Congresso também não definiu um cronograma exato para votação. O relatório também menciona que as eleições de meio de mandato de 2026 trazem incertezas; de acordo com expectativas do mercado, os democratas podem recuperar o controle da Câmara dos Representantes, e, nessa ocasião, as prioridades legislativas relacionadas a leis sobre criptomoedas podem ser afetadas.

Perguntas frequentes

Quais são as principais descobertas do relatório do JPMorgan?

De acordo com o relatório divulgado pelo JPMorgan na quarta-feira, as negociações legislativas do “CLARITY Act” estão chegando ao fim, e as questões controversas foram reduzidas de mais de uma dúzia para “2 a 3”; em uma declaração de um assessor do Senado citada no relatório, afirma-se que o projeto “está quase concluído”, e as controvérsias atuais se concentram na regulação de DeFi e na classificação de tokens.

Quais temas regulatórios centrais o “CLARITY Act” abrange?

Com base em dados públicos, os principais temas regulatórios do “CLARITY Act” incluem: a divisão de competências regulatórias para ativos cripto entre a SEC e a CFTC; regras de conformidade para emissores de stablecoins (incluindo a questão de rendimento); e padrões de supervisão para plataformas DeFi.

Qual é o foco da controvérsia em torno da questão de rendimento de stablecoins?

De acordo com o relatório do JPMorgan, o setor bancário tradicional considera que permitir que emissores de stablecoins ofereçam incentivos de rendimento aos usuários, na ausência de requisitos regulatórios equivalentes, configura captação de depósitos disfarçada; o relatório mais recente do JPMorgan indica que, no momento, esse tema está evoluindo em uma direção otimista.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Declare sua prisão cripto ou face: novas regras agressivas de fluxo de capital da África do Sul

As regulamentações propostas de gestão de fluxos de capital de 2026 da África do Sul introduzem requisitos estritos para viajantes que entram ou saem da África do Sul com criptomoedas. Principais destaques As regras em rascunho do Tesouro da África do Sul exigem que os visitantes declarem cripto ou podem enfrentar até 5 anos de prisão. Novo limite de 2026

Coinpedia4h atrás

A SEC dos EUA Define um Projeto de Estrutura para Emissores de Stablecoins sob a Estrutura da Lei GENIUS

O rascunho da OCC estabelece regras federais para emissores de stablecoins e serviços de custódia, com foco em segurança e conformidade regulatória. A proposta exclui regras de AML e sanções, deixando essas áreas para coordenação separada com agências do Tesouro. A estrutura marca o passo inicial em uma estrutura multiagência

CryptoFrontNews6h atrás

Tether congela Tron 3,44 bilhões de dólares em USDT na rede Tron: colaboração da OFAC, dois endereços envolvidos em evasão de sanções

De acordo com a reportagem da Decrypt em 23/04, o emissor de stablecoins Tether congelou dois endereços na rede Tron naquele dia, totalizando 344 milhões de dólares em USDT. Esta foi uma das maiores ações de congelamento únicas na história da Tether. O executor coordenou com o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA e com agências de aplicação da lei dos EUA; os dois endereços foram marcados como suspeitos de evasão de sanções, redes criminosas ou outras atividades ilegais. Dois endereços Tron somam 344 milhões de USDT congelados A Decrypt, citando dados da Tether, indica que o congelamento desta vez se concentrou na rede Tron, dividido nas duas operações a seguir: Endereço (prefixo) Valor congelado Rede TNiq9…QZH81 Cerca de 213 milhões de dólares USDT Tron

ChainNewsAbmedia6h atrás

JPMorgan: Hackers de DeFi são frequentes e a TVL estagnada desperta interesse em mecanismos de compressão, com recursos migrando para o USDT

O relatório do JPMorgan afirma que o DeFi continua vulnerável, com ataques frequentes envolvendo pontes cross-chain e oráculos, o que está levando à estagnação do TVL e enfraquecendo a disposição das instituições em investir; os fundos estão migrando para o USDT, que pode ser rastreado e congelado. Os ataques à KelpDAO e à Rhea Finance revelam riscos de gestão e controle; moedas estáveis centralizadas e custódia são ainda mais preferidas. A longo prazo, para melhorar, será necessário ir além de seguros e governança; o DeFi dificilmente voltará aos altos de TVL de 2021, e as stablecoins ficarão ainda mais concentradas.

ChainNewsAbmedia6h atrás

Tether congela $344M em USDT na blockchain Tron em coordenação com a OFAC

Mensagem do Gate News, 23 de abril — A Tether congelou duas grandes carteiras de baleias na blockchain Tron que detêm, no total, $344 milhões em USDT na quarta-feira, em coordenação com o Office of Foreign Assets Control ( da U.S. Treasury )OFAC e com as autoridades de aplicação da lei dos EUA. Os dois endereços mantinham aproximadamente $131.3 milh

GateNews8h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários