Influenciador americano de milhões de operações exposto por lucrar com venda de cursos! Caos também existe na comunidade cripto taiwanesa: simuladores a exibirem operações

EUA, o influenciador de trading TJR, foi acusado de exagerar resultados e manipular o mercado, com receitas de cursos que podem ter atingido 2 milhões de dólares, levantando dúvidas na comunidade sobre o modelo de influenciadores de trading.

Recentemente, o influenciador americano ImanTrading publicou um vídeo no YouTube, acusando um influenciador de trading com milhões de seguidores na comunidade, TJR (Tyler Riches), de manipular suas habilidades de trading e origem de riqueza. O vídeo inclui conversas privadas, capturas de tela de chats e registros de negociações, alegando que ele lucra com cursos, sinais no Discord e promoção de criptomoedas, e não apenas com trading real.

Influenciador de trading milionário TJR: pediu dinheiro a amigos para negociar

O vídeo revela que, em 2021, antes de se tornar influenciador, TJR perguntava a outros traders sinais de negociação, pontos de entrada e saída, e metas de lucro em comunidades online. Alega-se que esses momentos contradizem as capturas de tela de lucros elevados que ele posteriormente publicou. Além disso, o vídeo mostra mensagens onde TJR teria pedido fundos a amigos universitários no final de 2021 e início de 2022, prometendo negociar por eles e dividir os lucros.

Em uma mensagem, ele teria dito a um amigo que poderia ganhar até 10 mil dólares por mês. No entanto, o vídeo afirma que esses fundos foram perdidos por negociações malsucedidas, e vários amigos não receberam reembolso imediato. Um investidor, Frank, após longos períodos sem resposta, entrou em contato com a família de TJR para solicitar o pagamento. Registros mostram que Frank recebeu o reembolso em 19 de julho de 2022.

O vídeo acredita que a origem do tráfego inicial da conta de TJR foi uma captura de tela do MetaTrader mostrando um lucro de 100 mil dólares. Essa captura de tela foi feita antes de ele pedir dinheiro a amigos para negociar. Se TJR realmente tivesse 100 mil dólares de lucro, por que pediria dinheiro emprestado?

As performances de trading exibidas por TJR em transmissões ao vivo não vêm de contas de corretoras, mas são inseridas manualmente em um diário de negociações (app de journaling). Os divulgadores acreditam que esse método pode inflar artificialmente os resultados.

Aulas particulares limitadas, só marketing

Com o aumento de seguidores, TJR começou a criar comunidades pagas e cursos de trading. Seu curso “Mastermind” afirma limitar a 30 alunos, com orientação individual. Mas alguns alunos alegam que o número real de participantes ultrapassa 500, com quase nenhuma orientação personalizada, e TJR envia poucas mensagens no grupo. Se cada um pagar 4.000 dólares, a receita do curso pode chegar a 2 milhões de dólares.

TJR acusado de manipular o mercado de criptomoedas

O vídeo também menciona que TJR teve ligação com uma firma de trading de capital próprio (prop trading). Essa empresa posteriormente fechou, e alguns usuários alegaram que não receberam lucros ou reembolsos. Alguns alunos disseram que, ao se inscreverem, receberam uma conta de trading de 100 mil dólares como benefício, mas após o encerramento da empresa, alguns tiveram seus pedidos de reembolso negados. Outros afirmam que, após solicitar reembolso, foram removidos do curso e do Discord.

O vídeo também lista várias criptomoedas mencionadas por TJR nas redes sociais. Segundo os divulgadores, algumas dessas moedas tiveram aumentos rápidos de preço após sua promoção, seguido de quedas superiores a 90%. Um divulgador afirmou que pagou 45.000 dólares por publicidade de uma criptomoeda. Além disso, análises na blockchain revelaram que o wallet de TJR comprou tokens antes da promoção e vendeu após, obtendo lucro.

Influenciadores de trading na Taiwan também têm suas controvérsias: simulação de posições

No final, o vídeo aponta que há muitos jovens entre o público de TJR. Alguns conteúdos ensinam menores a burlarem restrições de idade para abrir contas de trading, promovendo transmissões de cassinos de criptomoedas, com carros de luxo e estilos de vida ostentosos para atrair atenção. Os divulgadores acreditam que esse tipo de conteúdo atrai jovens sem experiência, levando-os a comprar cursos.

Ao ver isso, muitos podem pensar na situação do mercado de Taiwan: simulações de posições fingindo negociações reais. Algumas contas exibem capturas de lucros de negociações fictícias, levantando suspeitas de que esses registros sejam de contas simuladas, não de negociações reais. Como negociações simuladas não envolvem dinheiro de verdade, os lucros aparentes tendem a ser exagerados, alimentando dúvidas sobre “ricos de papel”.

Outro fenômeno comum são capturas de tela de altos retornos e histórias de riqueza rápida. No TikTok, Instagram e outros, aparecem casos de “multiplicar pouco dinheiro”, “transformar alguns milhares em milhões” ou “fazer bilhões em poucos anos”, muitas vezes com carros de luxo, viagens e estilos de vida ostentosos, formando narrativas de riqueza instantânea. Essas histórias geralmente carecem de registros completos de negociações ou provas de desempenho consistente, sendo vistas como estratégias para atrair seguidores e gerar engajamento.

Além disso, grupos pagos, sinais de trading e cursos também se tornaram negócios comuns. Algumas contas vendem sinais, aulas ou “serviços de trade” via Telegram, Discord ou grupos privados, prometendo estratégias de negociação em tempo real ou oportunidades de investimento. Contudo, há controvérsia se esses “professores” realmente possuem habilidades de trading consistentes ou se apenas usam a popularidade para vender cursos.

Nesse cenário, muitos observadores acreditam que a comunidade de criptomoedas está cada vez mais focada em “fluxo de audiência”: histórias de altos retornos atraem atenção, conteúdos de ostentação geram discussões, e a monetização vem de cursos e sinais. A verdadeira habilidade de trading a longo prazo, muitas vezes, fica obscura ou não é comprovada.

Se o caso de TJR é semelhante a esses padrões, ainda é cedo para afirmar, pois mais evidências e respostas das partes envolvidas são necessárias. Mas o episódio reacende uma discussão antiga: na era das redes sociais, onde está a linha entre trader de sucesso e influenciador de conteúdo?

  • Este artigo foi reproduzido com autorização do 《Chain News》
  • Título original: 《Milionário influenciador de trading é exposto por vender cursos, onde está a fronteira entre trader de verdade e influenciador?》
  • Autor original: Neo
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Promotores Federais Franceses Indiciam 88 em Rede de Ataque com “Wrench” em Cripto

As autoridades francesas acusaram 88 pessoas, incluindo 10 menores, em conexão com sequestros e extorsões direcionadas a proprietários de criptomoedas, de acordo com uma declaração do Ministério Público Nacional para Crimes Organizados (PNACO) divulgada na sexta-feira. As acusações estão relacionadas a 12 investigações em andamento

CryptoFrontier37m atrás

Quando o DeFi é lento demais para os jovens e perigoso demais para o dinheiro antigo: nós todos estamos ganhando juros de títulos do governo para assumir o risco de títulos podres?

DeFi já atraiu jovens com APY de cinco dígitos; agora é visto como precificado demais e com risco excessivamente alto. No ano passado, foram roubados mais de 1,62 bilhão de dólares, e a taxa do Aave chegou a disparar para 12,4%. O rendimento justo é de cerca de 12,55%, com limite para varejo de 18%, e as instituições preferem “isolamento de estratégias em tesourarias” para reduzir o risco de cauda. Conclusão: alta alavancagem já não existe mais; no futuro, será necessário um precificação de risco mais alta e ferramentas de seguro para acomodar tanto os jovens quanto o dinheiro antigo.

ChainNewsAbmedia5h atrás

Robinhood alerta sobre e-mails de phishing enviados a alguns clientes

Mensagem do Gate News, 27 de abril — Robinhood alertou os usuários nas redes sociais que alguns clientes receberam e-mails fraudulentos na noite de domingo passado, alegando serem da noreply@robinhood.com, com a linha de assunto "Your recent login to Robinhood." A tentativa de phishing decorreu do uso indevido do processo de criação da conta, e não de uma violação dos sistemas da empresa ou das contas de clientes.

GateNews5h atrás

Websea Crypto Exchange Faces Suspected Exit Scam, Withdrawal Channels Closed

Gate News message, April 27 — Crypto trading platform Websea has suspended withdrawals and closed its C2C (peer-to-peer) channels, with multiple users reporting the exchange appears to have conducted an exit scam. The platform initially restricted withdrawals before completely shutting down the C2C

GateNews5h atrás

Token RAVE dispara 110x em duas semanas e então despenca 98% no meio de alegações de manipulação de mercado

Mensagem do Gate News, 27 de abril — RAVE, o token nativo do projeto cultural nativo da RaveDAO ( a Web3 baseado em uma comunidade ), disparou 110x em duas semanas antes de despencar 98% ao longo de dois dias em 19-20 de abril, levando a comparações com o infame escândalo de manipulação de ações Lubo de 2007 na Coreia do Sul. Em 18 de abril, RAVE r

GateNews8h atrás

Pesquisa Revela: Jogadores do Polymarket ganham 3% e ficam com 30% do lucro; mais de 70% dos jogadores absorvem todo o prejuízo

Uma nova pesquisa analisa os registros de negociação do Polymarket de 2023 a 2025 e mostra que apenas 3,14% dos traders habilidosos controlam mais de 30% dos lucros; a contribuição da multidão não é suficiente para explicar a precisão geral. Ao mesmo tempo, rastreou 1.950 contas altamente suspeitas de negociação com base em informações privilegiadas: embora não tenham dominado as previsões, elas amplificaram a volatilidade dos preços. O caso indica que grandes apostas foram feitas e geraram lucro antes de os EUA divulgarem tendências sobre a Venezuela. A pesquisa questiona a sabedoria da multidão e enfatiza a necessidade de uma supervisão regulatória cada vez mais rigorosa.

ChainNewsAbmedia9h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários