O CEO da Blockstream, Adam Back, criticou Nic Carter, sócio fundador da Castle Island Ventures, por amplificar preocupações sobre ameaças de computação quântica ao Bitcoin.
“Fazes barulho sem informação e tentas mover o mercado ou algo assim. Não estás a ajudar,” disse Back numa publicação no X na sexta-feira, após Carter explicar numa publicação no X por que a Castle Island Ventures investiu no Project Eleven, uma startup focada em proteger o Bitcoin e outros ativos cripto contra a ameaça da computação quântica.
Back afirmou que a comunidade Bitcoin não está em negação quanto à necessidade de pesquisar e desenvolver proteções contra potenciais ameaças de computação quântica, mas está a fazer esse trabalho “de forma silenciosa”. No entanto, Carter refutou o comentário de Back, argumentando que muitos desenvolvedores de Bitcoin ainda estão em “negação total” sobre o risco da computação quântica para o Bitcoin.
_Fonte: _Pledditor
Embora o investimento da Castle Island Ventures só recentemente tenha ressurgido nas redes sociais dentro da comunidade Bitcoin, Carter foi o primeiro a divulgá-lo numa publicação no Substack a 20 de outubro. “Divulguei isto na primeira frase do meu artigo principal sobre quântica. Não há como ser mais transparente do que isso,” disse Carter.
Carter diz que foi “quantum pilled”
Carter afirmou que investiu no projeto porque o CEO do Project Eleven, Alex Pruden, “o fez ficar ‘quantum pilled’”. “Fiquei extremamente preocupado com as ameaças quânticas aos blockchains. Coloquei capital por trás das minhas convicções, sempre fiz isso,” afirmou.
_Fonte: _Nic Carter
“Sabia que as críticas de má-fé viriam, por isso fiz questão de ser absolutamente claro sobre a minha exposição financeira aqui,” acrescentou Carter.
Carter levantou vários pontos pelos quais a computação quântica representa um risco para o Bitcoin, incluindo governos a planear um mundo pós-quântico, o próprio Bitcoin sendo “um bug bounty” para a supremacia quântica, e o aumento do investimento em empresas de computação quântica.
Carter não é a única figura proeminente do Bitcoin a ter recentemente alertado publicamente sobre a potencial ameaça da computação quântica ao Bitcoin.
Alguns alertam que a ameaça pode surgir em apenas dois anos
O fundador da Capriole Investments, Charles Edwards, alertou numa publicação no X na quinta-feira que a computação quântica poderia representar uma ameaça real ao Bitcoin dentro de dois a nove anos, a menos que a rede atualize para criptografia resistente à quântica.
No entanto, outros estão menos preocupados.
**Relacionado: **__A ansiedade do risco quântico para o Bitcoin está a pesar no seu preço: Executivos
O multimilionário empreendedor Kevin O’Leary disse recentemente à Cointelegraph Magazine que usar a computação quântica para quebrar a segurança do Bitcoin não seria a utilização mais eficaz da tecnologia, argumentando que seria muito mais valioso em áreas como investigação médica orientada por IA.
Entretanto, Back afirmou recentemente que é bom que o Bitcoin esteja “preparado para a quântica”, mas que não será uma ameaça nas próximas décadas, pois a tecnologia ainda está “ridiculamente cedo” e enfrenta questões de investigação e desenvolvimento.
**Revista: **__Grandes questões: O Bitcoin sobreviveria a uma falha de energia de 10 anos?
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
