Interpretação do novo conceito da a16z de "mídia de staking": "assinar online + apostar dinheiro", uma solução econômica para combater notícias falsas

Recentemente, a16z propôs o conceito de mídia em staking (Staked Media), muito interessante. Considerando que atualmente as redes sociais estão cheias de contas de IA, notícias falsas parecem iguais às verdadeiras, e os usuários comuns não têm tempo nem energia para distinguir o que é real ou falso.

A previsão de uma “mídia em staking” não é uma fantasia. Talvez apareça nos próximos 2 anos.

Então, o que é exatamente mídia em staking?

De forma simples, usando tecnologias de criptografia como zk, permite que a mídia ou indivíduos provem que são confiáveis, semelhante a colocar uma “declaração” na internet. Essa “declaração” será registrada na blockchain, imutável. Mas apenas fazer uma declaração não é suficiente; é preciso “depositar algo” como garantia. Por exemplo, ETH, USDC ou outros tokens criptográficos. Assim, prova-se que o conteúdo publicado é verdadeiro e confiável. Se for provado que é uma notícia falsa, o ativo depositado será confiscado. Assim, cria-se um ambiente que incentiva a honestidade.

Hoje em dia, artigos ou vídeos gerados por IA estão por toda parte, e notícias falsas também estão por toda parte. A mídia em staking faz com que quem publica seja mais cauteloso, ao invés de postar de forma impulsiva. Por exemplo, um YouTuber faz um vídeo dizendo que um produto é bom, ele precisa “declarar” na blockchain Ethereum e depositar ETH ou USDC. Se o vídeo for falso, o dinheiro desaparece, e os espectadores ficam tranquilos. Ou imagine que você é um criador de conteúdo, recomendando um celular, e precisa depositar 100 dólares em ETH na blockchain Ethereum, dizendo “Se a câmera frontal não atingir determinado padrão, eu pago”. Quando os espectadores veem que você depositou dinheiro, acham que você é confiável. Se o vídeo for criado por IA e for falso, os 100 dólares desaparecem.

Como funciona a staking? Vamos imaginar.

Seja um grande influenciador ou uma grande mídia, ao publicar um conteúdo, precisa “declarar” na blockchain (assinando e verificando), e ao mesmo tempo depositar uma quantidade de tokens (como ETH/USDT) em um contrato inteligente específico. Se o conteúdo for falso, esse valor será confiscado (restituído às vítimas ou destruído). Se estiver correto, o dinheiro pode ser devolvido após um período, ou até mesmo receber uma recompensa (como tokens emitidos pela própria mídia em staking ou fundos confiscados de conteúdos falsos).

O valor de staking pode variar conforme as regras da plataforma. Grandes mídias ou influenciadores que publicam notícias importantes podem precisar apostar tokens no valor de centenas ou milhares de dólares ou mais. Influenciadores menores podem apostar apenas algumas dezenas de dólares. A quantidade de staking pode estar relacionada ao impacto do conteúdo (com um algoritmo de flutuação); quanto maior o impacto, maior a aposta.

Para a mídia, o staking realmente aumenta o custo financeiro, mas também pode conquistar a confiança do público, o que é um custo na era das fake news.

Mas, como determinar se algo é verdadeiro ou falso? Com uma verificação dupla por comunidade + algoritmo. Na comunidade, usuários com direito a votar (que precisam apostar ativos criptográficos) podem votar na blockchain. Se mais de uma certa porcentagem, como 60% ou mais, considerar que é falso, a notícia será marcada como falsa. Além disso, um algoritmo analisa os dados para auxiliar na decisão. Se o criador do conteúdo não concordar, pode iniciar uma arbitragem, que será resolvida por um comitê de especialistas. Se for constatado que os votantes manipularam de má-fé, seus fundos serão confiscados. Participar das votações e ser membro do comitê de especialistas também gera recompensas, vindas de multas e tokens próprios da mídia.

Além disso, os criadores de conteúdo podem usar tecnologia zk para gerar provas de origem verdadeira desde o início, como gerar vídeos com zk.

E se alguém com muito dinheiro tentar trapacear? Pessoas ricas podem apostar grandes quantidades para criar notícias falsas, especialmente se os lucros forem altos o suficiente para compensar o risco.

Aqui, não se trata apenas de apostar fundos, mas também de manter registros históricos e um sistema de reputação. Contas que forem penalizadas terão tags, e seus futuros conteúdos precisarão de apostas maiores. Se uma conta for penalizada três ou quatro vezes, as pessoas terão mais dificuldade em confiar nela. No final, há também responsabilidade legal. Portanto, fazer fake news tem um custo elevado, não só financeiro, mas também de tempo, confiança, histórico e reputação, além de possíveis consequências legais.

Talvez o projeto de mídia em staking já esteja em andamento.