A MicroStrategy comprou recentemente dez mil seiscentos e vinte e quatro Bitcoin, o que foi contestado por Jacob King. Ele afirmou que o mercado não foi recetivo, uma vez que a MicroStrategy nunca altera o mercado. Disse que Michael Saylor é uma pessoa mais perspicaz do que acumuladora. Segundo ele, esta tendência tem-se manifestado ao longo dos anos. Utilizou o comportamento corporativo anterior para defender a sua posição. Propôs que esta nova mudança era mais uma engenharia de narrativa do que um efeito real. A publicação dele gerou discussões acesas nos círculos de cripto. A questão sobre o propósito da compra surgiu na mente de muitos observadores. O resto dos argumentos era que a MicroStrategy continua a ser um dos mais fortes apoiantes de Bitcoin a longo prazo. A diferença aumentou quando os atores do mercado observaram o movimento do preço. O Bitcoin continuou sob forte pressão na altura. Com a aquisição de grande perfil, o mercado continuou a cair. Isto gerou ainda mais desconfiança quanto ao significado da compra.
Críticos Reexaminam Caso de Má Conduta de Saylor na Era Dot-com
King citou o historial de Saylor durante os tempos da bolha dot-com. Apontou o acordo feito por Saylor com a SEC no ano 2000 com base em deturpação de receitas. Relatou que Saylor pagou oito vírgula três milhões de dólares para encerrar as reclamações. Além disso, argumentou que a mentalidade da perceção existente se assemelha ao modo como as coisas eram antes. Afirmou que a tendência era evidente numa perspetiva histórica. Este foi um dos argumentos utilizados pelos críticos para desafiar as práticas contemporâneas da MicroStrategy. Os fãs justificaram o trabalho de Saylor pela sua mudança de interesse para o Bitcoin. Alegaram que ocorrências históricas não deveriam prejudicar os sucessos atuais. Os analistas acrescentaram contexto adicional do passado. Segundo eles, Saylor restaurou a empresa após a queda. Também destacaram que a MicroStrategy se tornou um destacado acionista corporativo de Bitcoin. Tal justaposição tornou a situação descrita por King ainda mais controversa. Os seus comentários reacenderam debates antigos sobre a credibilidade de Saylor.
Movimento do Preço do Bitcoin
Os analistas apresentaram razões para o mercado não ter sido afetado pela compra. Apontaram que a MicroStrategy adquiriu Bitcoin em OTC. Disseram que as práticas OTC não têm slippage de bolsa e acrescentaram que o sentimento do mercado era de baixa. O Bitcoin tinha caído mais de quarenta por cento desde vinte e cinco de novembro. A liquidez tornou-se pressionada globalmente durante o trimestre. Os bancos centrais mantiveram políticas restritivas. Os investidores reduziram a exposição a ativos especulativos. Esta pressão macro revogou qualquer impacto potencialmente positivo. A teoria da reflexividade também foi mencionada pelos analistas. Descreveram como a perceção pode afetar os ciclos de mercado. Observaram que a MicroStrategy tende a exagerar as notícias ao fazer grandes anúncios. O argumento era que o mercado só responde quando os ciclos são de alta. Desta vez, o ambiente não gerou nenhum momentum ascendente. A ausência de movimento reforçou o mesmo ponto já feito por King para alguns observadores. Outras pessoas interpretaram a aquisição como uma ação estratégica a longo prazo.
Riscos no Balanço da MicroStrategy
A posição financeira da MicroStrategy também foi mencionada. Os analistas notaram que o valor das reservas de Bitcoin da empresa ultrapassa agora os sessenta mil milhões de dólares. Observaram que o valor de mercado da empresa ronda os cinquenta e quatro mil milhões de dólares. Apontaram o desequilíbrio como um fator de risco. Recentemente, o CEO Phong Le mencionou que a MicroStrategy tinha potencial para vender Bitcoin. King usou esse facto para defender que a estratégia está sob pressão. Os comentadores levantaram a questão se a MicroStrategy conseguirá manter a sua posição a longo prazo. Os observadores do mercado prepararam-se para discutir de forma mais agressiva as estratégias corporativas relativas ao Bitcoin. Essas discussões foram intensificadas numa fase oportuna por King.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Estratégia Q1 aumenta 89.599 BTC, por que a tesouraria da empresa e os fundos de BTC ETF seguem em direções opostas?
Estratégia: no 1.º trimestre, compra 89.599 BTC; no mesmo período, o Bitcoin ETF registou uma saída de quase 500 milhões de dólares, com uma divergência histórica entre os dois tipos de fundos institucionais.
InstantTrends28m atrás
A Tailândia Aperta as Regras de Cripto Enquanto Alarga os Produtos de Bitcoin
Financiadores Ocultos Enfrentam Scrutínio ao Nível dos Acionistas
A Tailândia está a apertar o controlo sobre as estruturas de detenção de criptoativos, ao mesmo tempo que expande o acesso a mercados regulados. As autoridades planeiam acompanhar os financiadores ocultos e restringir os fluxos de capital ilícitos. Em paralelo, os reguladores estão a abrir vias para
CryptoBreaking51m atrás
Baleia jubarte: “Primeiro, definir 10 grandes objectivos” — continua a aumentar as posições short em BTC e em ETH, com uma exposição até 270 milhões de dólares.
Notícias da Gate News, a 10 de abril, a grande baleia “definir primeiro 10 grandes objetivos” (conta de redes sociais @Jason60704294) atualizou as posições mais recentes; neste momento, o lucro não realizado totaliza 644k dólares. As posições específicas incluem: ordens de venda (short) de BTC com 2567,49 unidades, preço de abertura 71554,61 dólares, prejuízo não realizado de 644k de dólares; ordens de venda (short) de ETH com 38465,22 unidades, preço de abertura 2248,74 dólares, lucro não realizado de 1.37M de dólares.
GateNews1h atrás
Mais de 27k contratos de opções sobre Bitcoin expiram! Analista: os sinais de um mercado em baixa continuam a dominar
De acordo com os dados do Greeks.live, a 10 de abril expiram as opções de BTC e de ETH: o volume de opções sobre BTC é de 27.000 contratos, com uma Put Call Ratio de 0,71; o maior ponto de dor situa-se nos 69.000 dólares. No caso do ETH, são 151.000 contratos, com uma Put Call Ratio de 0,77. A análise indica que as características do mercado estão mais alinhadas com um cenário de baixa; a descida da volatilidade implícita sugere que as expectativas do mercado para a volatilidade a curto prazo diminuíram. Apesar do recente rebound, a dinâmica endógena dentro do mercado ainda não se formou; não se observou uma mudança clara de sentimento.
MarketWhisper1h atrás
