O Banco Central da China uniu-se a 12 ministérios para combater a especulação em transações de moeda virtual, alertando para os riscos ilegais das moedas estáveis!

No mercado global de Ativos de criptografia, em meio a uma turbulência, especialmente com os Estados Unidos acelerando a adoção deste novo campo sob o impulso do governo Trump, o gigante oriental China optou por um caminho completamente diferente. Uma “alta parede” invisível está sendo constantemente reforçada e elevada.

Recentemente, o Banco Popular da China (PBOC) liderou uma reunião fechada de alto nível, em conjunto com o Ministério da Segurança Pública, a Administração Cibernética da China, o Escritório Central de Assuntos Financeiros, o Supremo Tribunal Popular, o Supremo Procurador-Geral, a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, o Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação, o Ministério da Justiça, a Administração Estatal para Supervisão do Mercado, a Administração Estatal de Supervisão Financeira, a Comissão Reguladora de Valores Mobiliários da China e a Administração Estatal de Câmbio, doze importantes ministérios e instituições judiciais do país. Os sinais emitidos pela reunião foram claros e fortes: a China não apenas continuará a rigorosa proibição de ativos de criptografia que está em vigor desde 2021, mas também lançará uma nova onda de cerco e bloqueio às atividades de especulação de moeda virtual com uma força sem precedentes.

Esta ação conjunta, oficialmente denominada “Mecanismo de Coordenação para Combater a Especulação em Transações de Moedas Virtuais”, com a ampla participação de departamentos e seu elevado nível, demonstra claramente a profunda preocupação das autoridades chinesas com a situação atual. As entidades reguladoras admitiram que, apesar da proibição geral em 2021 ter feito com que as transações em grande escala no país migrassem para o submundo, o fenômeno da “ressurreição” das atividades de encriptação está se tornando cada vez mais evidente. Transações de balcão (OTC), captação de recursos ilegal, fraudes online e transferências de fundos transfronteiriças não regulamentadas utilizando ativos de criptografia são como fantasmas do sistema financeiro, representando novamente um sério desafio à segurança financeira e ao controle de riscos do país. Isso não é apenas uma atualização regulatória comum, mas sim uma “guerra de defesa financeira” destinada a proteger a soberania financeira do país e prevenir a fuga de capitais.

Alvo principal

Na ação de repressão desta atualização, as moedas estáveis indexadas ao dólar, representadas pelo Tether (USDT), foram claramente identificadas como o principal alvo. Para as autoridades reguladoras da China, esses tokens digitais vinculados a moedas fiduciárias são como “dinheiro em espécie digital” disfarçado de tecnologia de blockchain, possuindo a capacidade inata de contornar o rígido sistema de controle de câmbio da China, abrindo um canal de alta velocidade difícil de rastrear para a fuga de capitais.

Documentos oficiais e a espiritualidade das reuniões enfatizam repetidamente que os ativos virtuais não possuem o mesmo status legal que a moeda legal e não podem ser utilizados como moeda em circulação no mercado. Qualquer ato que considere ativos de criptografia como ferramentas de pagamento ou investimento é qualificado como uma atividade financeira ilegal. Os riscos associados às moedas estáveis são particularmente proeminentes, manifestando-se principalmente nas seguintes áreas: Falta de anonimato e mecanismos de combate à lavagem de dinheiro (AML): As transações com stablecoins geralmente têm um alto nível de anonimato, e os processos de identificação de usuários (KYC) estão longe de atender aos padrões das instituições financeiras tradicionais. Isso as torna um terreno fértil para grupos criminosos realizarem lavagem de dinheiro, financiamento do terrorismo e arrecadação fraudulenta. No início deste ano, um caso de lavagem de dinheiro com um valor envolvido de até 166 milhões de yuan foi julgado pelo tribunal de Pequim, onde o réu utilizou USDT para transferir fundos ilegais para o exterior, tornando-se a nota mais evidente do risco das stablecoins. Impacto no sistema de controle de câmbio: Para indivíduos e empresas que buscam proteção de ativos ou realizam comércio transfronteiriço, as stablecoins oferecem um meio conveniente de contornar o sistema oficial de troca de moedas. Essa “conveniência” toca diretamente na linha vermelha que a China mantém para estabilizar as reservas de câmbio e a ordem do mercado financeiro. Risco sistêmico financeiro: Uma vez que as stablecoins formem uma circulação em larga escala no país, isso enfraquecerá substancialmente a posição da moeda chinesa, desafiando o controle absoluto do estado sobre a emissão e o sistema de liquidação da moeda. Isso diz respeito à questão central da soberania monetária, um campo em que Pequim nunca permitirá concessões.

Perante os desafios trazidos pelas stablecoins, a estratégia de Pequim não consiste apenas em proibir a tecnologia em si, mas sim em mostrar uma estratégia dupla precisa de “bloqueio interno e experimentação em Hong Kong.”

No continente, as autoridades reguladoras adotam uma postura de alta pressão, realizando uma interligação interdepartamental para bloquear de forma abrangente em várias dimensões, incluindo fluxos de capital, informações da rede e aplicação da lei. Ao mesmo tempo, a China está avançando ativamente com seu projeto de moeda digital soberana — o renminbi digital (e-CNY) — e há indícios de que o governo pode estar estudando a possibilidade de emitir uma moeda estável denominada em renminbi, respaldada pelo estado e sujeita a rigorosa regulamentação. A intenção é bastante clara: usar as “forças regulares” para pressionar o espaço de sobrevivência das “forças subterrâneas”, colocando a inovação em ativos de criptografia sob um controle estatal.

E no sul, em Hong Kong, assiste-se a um cenário diferente. Como centro financeiro internacional, Hong Kong está a desempenhar o papel de “campo de testes para isolamento de riscos” na exploração da China em finanças digitais. Em agosto deste ano, Hong Kong implementou oficialmente o “Regulamento de Supervisão dos Emitentes de Stablecoins”, permitindo que instituições licenciadas realizem negócios de stablecoins em conformidade dentro de uma “sandbox regulatória”. Esta disposição aparentemente contraditória é, na verdade, um design estratégico cuidadosamente pensado. Ao testar limitadamente em Hong Kong, a China pode manter a conexão com a vanguarda da tecnologia financeira global, permitindo que o renminbi tenha a oportunidade de participar na construção do sistema de liquidação digital global através do mercado offshore, enquanto assegura efetivamente que os riscos associados não voltem ao sistema financeiro da parte continental.

Geopolítica

Ao afastar a câmara, por trás da atual repressão severa da China, está a crescente e intensa competição geopolítica entre os EUA e a China no campo das moedas digitais globais. Nos Estados Unidos, o presidente Trump expressou várias vezes publicamente seu desejo de que os EUA se tornem a “capital mundial dos ativos de criptografia”, e a legislação relacionada (como o “Projeto de Lei GENIUS”) está progressivamente fornecendo uma estrutura legal mais clara para o ecossistema de ativos de criptografia, como as moedas estáveis. A mudança de política em Washington é vista como uma intenção de usar este novo canal de ativos de criptografia para consolidar e expandir ainda mais o domínio do dólar na circulação global.

Pequim está em alta alerta. Os decisores chineses acreditam que, se permitirem que as stablecoins em dólares se espalhem no país, será o mesmo que entregar uma parte do poder de emissão e liquidação de moeda. Assim, reforçar a firewall financeira e garantir o controle final sobre os fluxos de capital e as informações do livro-razão tornou-se uma escolha inevitável.

Este jogo já se espalhou até o campo da segurança cibernética. O Centro Nacional de Resposta a Vírus de Computador da China (CVERC) publicou um relatório acusando explosivamente as agências dos EUA de planejarem um ataque hacker contra a piscina de mineração “LuBian” em 2020, afirmando que o lado americano usou “ferramentas de hackers de nível nacional” para roubar 127.000 moedas de Bitcoin, que na época valiam uma quantia considerável. Embora o lado americano tenha negado isso, tais acusações sem dúvida aprofundaram a desconfiança e a oposição entre as duas grandes potências no campo da estratégia digital.

Conclusão

Em suma, a atual repressão severa da China aos ativos de criptografia não é uma ação regulatória isolada, mas sim parte de uma grande estratégia nacional. O seu objetivo central é eliminar obstáculos para a construção de um futuro sistema financeiro digital centrado no renminbi e rigorosamente controlado. A curto prazo, a regulamentação sobre as moedas estáveis apenas se tornará mais restritiva, e qualquer atividade de criptografia que tente desafiar a soberania monetária e a estabilidade financeira enfrentará sanções mais severas.

Para os investidores e entusiastas de ativos de criptografia na China, é essencial reconhecer claramente que aquele alto muro ainda se ergue, e que, no futuro previsível, só ficará mais espesso. No contexto de um mapa financeiro digital global cada vez mais dividido, a China está firmemente trilhando um caminho que é completamente diferente do Ocidente - um caminho que mantém a inovação tecnológica firmemente dentro do âmbito da soberania nacional. Esta competição sobre a forma futura da moeda e a ordem financeira global apenas começou.