O preço do Zcash subiu para acima de 700 dólares, enquanto o PI do Bitcoin ataca o ZEC como uma lavagem de olhos, sendo claramente uma bomba e despejo organizada por VC. Os investidores em Bitcoin acreditam que negociar ZEC pode, é claro, ser lucrativo, mas dizer que há alguma comparação entre ele e o BTC em termos de ser ou não uma lavagem de olhos é completamente impossível, enfatizando que apenas o Bitcoin possui valor.
Zcash aumentou 1000% em dois meses, gerando debates no mercado
(fonte: Trading View)
O Zcash ultrapassou seu maior pico em oito anos em outubro e reverteu a tendência de liderança da Monero (XMR) entre as moedas de privacidade. Em termos de capitalização de mercado, tornou-se a moeda de privacidade mais valiosa, com um valor de mercado superior a 11,2 bilhões de dólares no momento da redação deste artigo, reavivando a discussão sobre privacidade na indústria de criptomoedas. Este aumento histórico de preços provocou novamente debates sobre questões de privacidade na indústria de criptomoedas, com membros das duas comunidades engajados em acaloradas discussões sobre privacidade, descentralização e manipulação de mercado.
De acordo com os dados da CoinMarketCap, a Zcash ocupa a 12ª posição em valor de mercado, e espera-se que supere o token nativo da rede Cardano, o ADA, entrando no top 10. No momento da redação deste artigo, o valor de mercado do ADA supera os 17 bilhões de dólares. Se a Zcash realmente entrar no top 10, será um marco importante na história das moedas de privacidade, provando que a demanda do mercado por funcionalidades de privacidade está a aumentar.
No domingo, com o preço do Zcash subindo de um ponto baixo de 598 dólares no sábado para mais de 700 dólares, as discussões na comunidade tornaram-se mais intensas. Os comentários de Hunter Horsley, CEO da empresa de investimentos Bitwise, acenderam a controvérsia. Sua visão é que o Zcash, como um projeto com valor tecnológico real e recursos de privacidade, desafia a visão extremista de que “somente o Bitcoin tem valor”.
“Não, podemos definitivamente chamar essa evidente bomba e despejo de token VC de lavar os olhos”, respondeu o conhecido influenciador do Bitcoin, Bit Paine, mencionando o aumento de 1500% do Zcash desde outubro. Essa crítica representa o argumento típico dos extremistas do Bitcoin: qualquer criptomoeda que não seja Bitcoin é uma ferramenta de especulação apoiada por capital de risco, e a alta dos preços é apenas para permitir que os investidores iniciais façam lucro.
O provedor de nós de chamada de procedimento remoto (RPC) Helius, CEO e firme defensor do Zcash, Mert Mumtaz, concorda com a visão de Horsley e descreve as críticas da comunidade Bitcoin a essa moeda de privacidade como teorias da conspiração. Ele acredita que as inovações tecnológicas e as funcionalidades de privacidade do Zcash têm verdadeiro valor, e a alta dos preços reflete o novo reconhecimento do mercado por essas funcionalidades, e não manipulação do mercado.
ZEC obteve o apoio de grandes instituições, gerando atenção
A valorização do Zcash suscitou novamente discussões sobre questões de privacidade, com altos executivos da indústria manifestando apoio. Em novembro, o lendário trader Arthur Hayes afirmou que o Zcash agora é o segundo maior investimento em liquidez mantido pelo seu escritório familiar Maelstrom, enquanto o BTC é o maior ativo de liquidez do fundo. O endosse de Hayes é significativo, pois ele é uma das figuras mais influentes da indústria de criptomoedas, e suas decisões de investimento são frequentemente vistas como um indicador do mercado.
Hayes escolheu o Zcash como sua segunda maior posição, mostrando seu reconhecimento do valor de longo prazo das moedas de privacidade. Em um mundo onde a regulamentação está se tornando cada vez mais rígida e a vigilância financeira é cada vez mais comum, a importância das funcionalidades de privacidade está se destacando. A tecnologia de prova de conhecimento zero (zk-SNARKs) adotada pelo Zcash permite que os usuários realizem transações completamente privadas, enquanto ainda podem verificar a validade das transações na blockchain. Essa tecnologia equilibra privacidade e transparência, algo que o Bitcoin em si não possui.
A empresa de biotecnologia Leap Therapeutics foi renomeada na quarta-feira para Cypherpunk Technologies, uma empresa de gestão de fundos Zcash, e recebeu o apoio do Winklevoss Capital dos gêmeos Winklevoss. Assim que a notícia foi divulgada, as ações da empresa dispararam mais de 170%. Essa transformação de uma empresa listada trouxe a atenção do mercado de capitais tradicional para a Zcash. Os irmãos Winklevoss, como investidores iniciais em Bitcoin, deram um importante respaldo à legitimidade das moedas de privacidade com seu apoio ao Zcash.
Endosse institucional principal obtido para ZEC
Maelstrom de Arthur Hayes: Zcash é a segunda maior posição de liquidez
Winklevoss Capital: Apoia a Cypherpunk Technologies na transformação em empresa de gestão de fundos Zcash
CEO da Bitwise Hunter Horsley: defendeu publicamente o valor técnico do Zcash
O endosse dessas instituições e celebridades tem um impacto significativo na percepção e credibilidade do Zcash. No mercado de criptomoedas, a participação de investidores institucionais é frequentemente vista como um indicador importante da maturidade do projeto e da sustentabilidade a longo prazo. Quando figuras lendárias da indústria como Arthur Hayes e os irmãos Winklevoss optam por alocar Zcash, os investidores de varejo naturalmente reavaliam o valor desse ativo.
Proposta de atualização de privacidade do Bitcoin provoca novo debate
A rápida subida do preço do Bitcoin também reacendeu discussões sobre a integração de funcionalidades de privacidade no protocolo Bitcoin através da reativação do opcode chamado OP_CAT, que pode habilitar nativamente a privacidade e outras funcionalidades avançadas no protocolo Bitcoin. Esta proposta gerou um intenso debate na comunidade Bitcoin, com os apoiadores acreditando que isso aumentaria a funcionalidade e competitividade do Bitcoin, enquanto os opositores temem o aumento da complexidade do protocolo e os potenciais riscos de segurança.
OP_CAT é um código de operação que existia nas primeiras versões do Bitcoin, mas foi removido por Satoshi Nakamoto por questões de segurança. A reintegração do OP_CAT permitirá que o Bitcoin suporte contratos inteligentes e funcionalidades de privacidade mais complexas, podendo teoricamente implementar provas de conhecimento zero semelhantes ao Zcash. No entanto, na comunidade do Bitcoin, qualquer alteração de protocolo enfrenta enormes desafios de consenso, uma vez que o modelo de governança do Bitcoin é extremamente conservador, priorizando a segurança e a estabilidade em vez da funcionalidade.
O sucesso do Zcash fornece um ponto de referência para a comunidade Bitcoin. Se realmente há demanda de mercado por funcionalidades de privacidade, por que não implementá-las diretamente no Bitcoin? Os apoiadores do OP_CAT acreditam que, em vez de permitir que os usuários se voltem para moedas de privacidade como o Zcash, essas funcionalidades deveriam ser suportadas nativamente no Bitcoin. Os opositores, por outro lado, acreditam que o Bitcoin deve se concentrar em desempenhar bem o papel de “ouro digital”, enquanto funcionalidades complexas podem ser fornecidas por soluções de sidechain ou Layer-2.
A questão profunda deste debate é: o Bitcoin precisa de funcionalidades de privacidade? A transparência do Bitcoin é tanto uma vantagem como uma desvantagem. A transparência permite que qualquer pessoa audite a blockchain, garantindo que não há inflação ou pagamentos duplos, mas também significa que todas as transações são públicas; uma vez que um determinado endereço está associado a uma identidade real, todo o histórico de transações desse endereço fica exposto. Para os usuários que valorizam a privacidade, isso é inaceitável.
O futuro das moedas de privacidade e os desafios regulatórios
A explosão do Zcash gerou uma ampla discussão sobre o futuro das moedas de privacidade. Por um lado, a demanda por funcionalidades de privacidade realmente existe e está crescendo. Em uma era de vigilância financeira cada vez mais comum, indivíduos e empresas desejam proteger a privacidade das transações. A tecnologia de provas de conhecimento zero do Zcash é tecnicamente viável e segura, o que oferece uma solução confiável para transações privadas.
Por outro lado, o risco regulatório é o maior desafio que as moedas de privacidade enfrentam. Muitos órgãos reguladores e de aplicação da lei acreditam que as moedas de privacidade podem ser usadas para lavar os olhos, evasão fiscal e outras atividades ilegais. Algumas bolsas já removeram as moedas de privacidade para atender aos requisitos regulatórios, o que limita a liquidez e acessibilidade das moedas de privacidade. Embora o Zcash ofereça funções de privacidade, também suporta transações transparentes, e esse design de “privacidade opcional” pode torná-lo mais vantajoso em termos regulatórios do que o Monero, que é totalmente privado.
Do ponto de vista do investimento, a valorização de 1000% do Zcash reflete tanto a liberação de demanda reprimida quanto a inclusão de um componente de bolha especulativa. Quando o preço sobe dez vezes em dois meses, é difícil afirmar que isso é totalmente baseado nos fundamentos. Muitos investidores podem estar apenas seguindo a tendência, na esperança de aproveitar esta onda. Portanto, uma correção de preço é inevitável, e a chave está em saber se, após a correção, o preço conseguirá se estabilizar em um nível de avaliação razoável.
O debate entre os extremistas do Bitcoin e os apoiantes do Zcash pode nunca ter uma conclusão. Os primeiros acreditam firmemente que apenas o Bitcoin tem verdadeiro valor e efeito de rede, enquanto todas as outras criptomoedas são uma distração de fundos e atenção. Os últimos acreditam que diferentes ativos criptográficos podem servir a diferentes propósitos, e que funcionalidades como privacidade, contratos inteligentes e alta capacidade de processamento têm seu valor de existência. O mercado acabará por votar com preços, e o desempenho atual do Zcash realmente apresentou um desafio para os extremistas do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Zcash teve um Grande subida de 1000% em dois meses, causando controvérsia! O PI de Bitcoin acusa o ZEC de lavar os olhos.
O preço do Zcash subiu para acima de 700 dólares, enquanto o PI do Bitcoin ataca o ZEC como uma lavagem de olhos, sendo claramente uma bomba e despejo organizada por VC. Os investidores em Bitcoin acreditam que negociar ZEC pode, é claro, ser lucrativo, mas dizer que há alguma comparação entre ele e o BTC em termos de ser ou não uma lavagem de olhos é completamente impossível, enfatizando que apenas o Bitcoin possui valor.
Zcash aumentou 1000% em dois meses, gerando debates no mercado
(fonte: Trading View)
O Zcash ultrapassou seu maior pico em oito anos em outubro e reverteu a tendência de liderança da Monero (XMR) entre as moedas de privacidade. Em termos de capitalização de mercado, tornou-se a moeda de privacidade mais valiosa, com um valor de mercado superior a 11,2 bilhões de dólares no momento da redação deste artigo, reavivando a discussão sobre privacidade na indústria de criptomoedas. Este aumento histórico de preços provocou novamente debates sobre questões de privacidade na indústria de criptomoedas, com membros das duas comunidades engajados em acaloradas discussões sobre privacidade, descentralização e manipulação de mercado.
De acordo com os dados da CoinMarketCap, a Zcash ocupa a 12ª posição em valor de mercado, e espera-se que supere o token nativo da rede Cardano, o ADA, entrando no top 10. No momento da redação deste artigo, o valor de mercado do ADA supera os 17 bilhões de dólares. Se a Zcash realmente entrar no top 10, será um marco importante na história das moedas de privacidade, provando que a demanda do mercado por funcionalidades de privacidade está a aumentar.
No domingo, com o preço do Zcash subindo de um ponto baixo de 598 dólares no sábado para mais de 700 dólares, as discussões na comunidade tornaram-se mais intensas. Os comentários de Hunter Horsley, CEO da empresa de investimentos Bitwise, acenderam a controvérsia. Sua visão é que o Zcash, como um projeto com valor tecnológico real e recursos de privacidade, desafia a visão extremista de que “somente o Bitcoin tem valor”.
“Não, podemos definitivamente chamar essa evidente bomba e despejo de token VC de lavar os olhos”, respondeu o conhecido influenciador do Bitcoin, Bit Paine, mencionando o aumento de 1500% do Zcash desde outubro. Essa crítica representa o argumento típico dos extremistas do Bitcoin: qualquer criptomoeda que não seja Bitcoin é uma ferramenta de especulação apoiada por capital de risco, e a alta dos preços é apenas para permitir que os investidores iniciais façam lucro.
O provedor de nós de chamada de procedimento remoto (RPC) Helius, CEO e firme defensor do Zcash, Mert Mumtaz, concorda com a visão de Horsley e descreve as críticas da comunidade Bitcoin a essa moeda de privacidade como teorias da conspiração. Ele acredita que as inovações tecnológicas e as funcionalidades de privacidade do Zcash têm verdadeiro valor, e a alta dos preços reflete o novo reconhecimento do mercado por essas funcionalidades, e não manipulação do mercado.
ZEC obteve o apoio de grandes instituições, gerando atenção
A valorização do Zcash suscitou novamente discussões sobre questões de privacidade, com altos executivos da indústria manifestando apoio. Em novembro, o lendário trader Arthur Hayes afirmou que o Zcash agora é o segundo maior investimento em liquidez mantido pelo seu escritório familiar Maelstrom, enquanto o BTC é o maior ativo de liquidez do fundo. O endosse de Hayes é significativo, pois ele é uma das figuras mais influentes da indústria de criptomoedas, e suas decisões de investimento são frequentemente vistas como um indicador do mercado.
Hayes escolheu o Zcash como sua segunda maior posição, mostrando seu reconhecimento do valor de longo prazo das moedas de privacidade. Em um mundo onde a regulamentação está se tornando cada vez mais rígida e a vigilância financeira é cada vez mais comum, a importância das funcionalidades de privacidade está se destacando. A tecnologia de prova de conhecimento zero (zk-SNARKs) adotada pelo Zcash permite que os usuários realizem transações completamente privadas, enquanto ainda podem verificar a validade das transações na blockchain. Essa tecnologia equilibra privacidade e transparência, algo que o Bitcoin em si não possui.
A empresa de biotecnologia Leap Therapeutics foi renomeada na quarta-feira para Cypherpunk Technologies, uma empresa de gestão de fundos Zcash, e recebeu o apoio do Winklevoss Capital dos gêmeos Winklevoss. Assim que a notícia foi divulgada, as ações da empresa dispararam mais de 170%. Essa transformação de uma empresa listada trouxe a atenção do mercado de capitais tradicional para a Zcash. Os irmãos Winklevoss, como investidores iniciais em Bitcoin, deram um importante respaldo à legitimidade das moedas de privacidade com seu apoio ao Zcash.
Endosse institucional principal obtido para ZEC
Maelstrom de Arthur Hayes: Zcash é a segunda maior posição de liquidez
Winklevoss Capital: Apoia a Cypherpunk Technologies na transformação em empresa de gestão de fundos Zcash
CEO da Bitwise Hunter Horsley: defendeu publicamente o valor técnico do Zcash
O endosse dessas instituições e celebridades tem um impacto significativo na percepção e credibilidade do Zcash. No mercado de criptomoedas, a participação de investidores institucionais é frequentemente vista como um indicador importante da maturidade do projeto e da sustentabilidade a longo prazo. Quando figuras lendárias da indústria como Arthur Hayes e os irmãos Winklevoss optam por alocar Zcash, os investidores de varejo naturalmente reavaliam o valor desse ativo.
Proposta de atualização de privacidade do Bitcoin provoca novo debate
A rápida subida do preço do Bitcoin também reacendeu discussões sobre a integração de funcionalidades de privacidade no protocolo Bitcoin através da reativação do opcode chamado OP_CAT, que pode habilitar nativamente a privacidade e outras funcionalidades avançadas no protocolo Bitcoin. Esta proposta gerou um intenso debate na comunidade Bitcoin, com os apoiadores acreditando que isso aumentaria a funcionalidade e competitividade do Bitcoin, enquanto os opositores temem o aumento da complexidade do protocolo e os potenciais riscos de segurança.
OP_CAT é um código de operação que existia nas primeiras versões do Bitcoin, mas foi removido por Satoshi Nakamoto por questões de segurança. A reintegração do OP_CAT permitirá que o Bitcoin suporte contratos inteligentes e funcionalidades de privacidade mais complexas, podendo teoricamente implementar provas de conhecimento zero semelhantes ao Zcash. No entanto, na comunidade do Bitcoin, qualquer alteração de protocolo enfrenta enormes desafios de consenso, uma vez que o modelo de governança do Bitcoin é extremamente conservador, priorizando a segurança e a estabilidade em vez da funcionalidade.
O sucesso do Zcash fornece um ponto de referência para a comunidade Bitcoin. Se realmente há demanda de mercado por funcionalidades de privacidade, por que não implementá-las diretamente no Bitcoin? Os apoiadores do OP_CAT acreditam que, em vez de permitir que os usuários se voltem para moedas de privacidade como o Zcash, essas funcionalidades deveriam ser suportadas nativamente no Bitcoin. Os opositores, por outro lado, acreditam que o Bitcoin deve se concentrar em desempenhar bem o papel de “ouro digital”, enquanto funcionalidades complexas podem ser fornecidas por soluções de sidechain ou Layer-2.
A questão profunda deste debate é: o Bitcoin precisa de funcionalidades de privacidade? A transparência do Bitcoin é tanto uma vantagem como uma desvantagem. A transparência permite que qualquer pessoa audite a blockchain, garantindo que não há inflação ou pagamentos duplos, mas também significa que todas as transações são públicas; uma vez que um determinado endereço está associado a uma identidade real, todo o histórico de transações desse endereço fica exposto. Para os usuários que valorizam a privacidade, isso é inaceitável.
O futuro das moedas de privacidade e os desafios regulatórios
A explosão do Zcash gerou uma ampla discussão sobre o futuro das moedas de privacidade. Por um lado, a demanda por funcionalidades de privacidade realmente existe e está crescendo. Em uma era de vigilância financeira cada vez mais comum, indivíduos e empresas desejam proteger a privacidade das transações. A tecnologia de provas de conhecimento zero do Zcash é tecnicamente viável e segura, o que oferece uma solução confiável para transações privadas.
Por outro lado, o risco regulatório é o maior desafio que as moedas de privacidade enfrentam. Muitos órgãos reguladores e de aplicação da lei acreditam que as moedas de privacidade podem ser usadas para lavar os olhos, evasão fiscal e outras atividades ilegais. Algumas bolsas já removeram as moedas de privacidade para atender aos requisitos regulatórios, o que limita a liquidez e acessibilidade das moedas de privacidade. Embora o Zcash ofereça funções de privacidade, também suporta transações transparentes, e esse design de “privacidade opcional” pode torná-lo mais vantajoso em termos regulatórios do que o Monero, que é totalmente privado.
Do ponto de vista do investimento, a valorização de 1000% do Zcash reflete tanto a liberação de demanda reprimida quanto a inclusão de um componente de bolha especulativa. Quando o preço sobe dez vezes em dois meses, é difícil afirmar que isso é totalmente baseado nos fundamentos. Muitos investidores podem estar apenas seguindo a tendência, na esperança de aproveitar esta onda. Portanto, uma correção de preço é inevitável, e a chave está em saber se, após a correção, o preço conseguirá se estabilizar em um nível de avaliação razoável.
O debate entre os extremistas do Bitcoin e os apoiantes do Zcash pode nunca ter uma conclusão. Os primeiros acreditam firmemente que apenas o Bitcoin tem verdadeiro valor e efeito de rede, enquanto todas as outras criptomoedas são uma distração de fundos e atenção. Os últimos acreditam que diferentes ativos criptográficos podem servir a diferentes propósitos, e que funcionalidades como privacidade, contratos inteligentes e alta capacidade de processamento têm seu valor de existência. O mercado acabará por votar com preços, e o desempenho atual do Zcash realmente apresentou um desafio para os extremistas do Bitcoin.