私はまだ疑問に思っているのですが、$KERNEL はなぜこのKelpDAOの話からわずか15％しか売り叩かなかったのか。

比較すると、$DRIFT はハッキング後に50％売り叩いた。
$AAVEも、KelpDAOのハックに関与していなかったのに、25％売り叩いた(それも理解できるのは、彼らが悪い債務を引き受けたからだ)。
それで、私は馬鹿なのか、それともこのハックが$KERNELにもっと大きな下落をもたらすべきだったのか？
これは基本的に彼らの主要な製品がハッキングされて、Kelp、rsETH、再ステークされたトークン、さらにはDeFi全体への信頼を損なったことになる。
これはKelpDAOにとってひどいイメージだし、彼らの他の製品(Gain、Kernel、Kred)も同様だ。たとえ直接の責任がなくても。(LayerZeroを見ると)
でも、なぜ市場は$KERNELに対してもっと強く反応しなかったのか？
私は$KERNEL 売り叩きには興味がないので文句はないが、何か見落としているのか気になっている。