この数日、ガバナンス投票を見ていて少し疲れました:


たくさんの「委任」が最終的に少数のアドレスによって決定され、名目上はコミュニティの共治ですが、実際はリモコンを寡頭に渡しているようなものです。
要するに、ガバナンストークンは一体誰を治しているのか?
多くの場合、散户の感情をコントロールしているだけで、提案の書き方やペースの取り方は、あの数人の大口アカウントの手の内にあります。

さらに皮肉なことに、ハードウェアウォレットは品薄になり、フィッシングリンクが多発し、安全意識は高まっているのに、投票になると手間を省くために全て委任してしまう…
私は少しでも投票回数を減らす方を選び、権限を永久に外部委託したくはありません。
まずは委任者の投票履歴や資金の動きを注視し、もしスパムが多発すれば注意喚起します。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン