システムの最も大きな質問の一つは、#Bittensorエコシステムにとっての大きなテストの後にあります。- 最も重要なサブネットが離脱したのか、それとも全サブネットが離脱したのか、それとも悪意のある者が数百万ドルを奪ってエコシステムから去ったのか？- 価格は350ドルから250ドルに下落した。- 政府の信頼も低下しており、間接的な影響がエコシステムに及んでいる。現在、私は自分のポートフォリオに大量の$TAO を保有している。大きな質問：計画は何か、最近の調整はどのような意味を持つのか？出来事- Covenant AIがTAOのガバナンスに疑問を持ち、エコシステムから退出を公表した。さらに、創設者が市場で37,000 TAOを売却し、大きな連鎖反応を引き起こした。- --> 最も大きなサブネットからの通知を読んだ人々はパニック売りをするだろう。- --> レバレッジをかけた買い注文が停止または強制的に退出させられる。--> さらに悪影響をもたらす。- TAOの引き出しによるネガティブな反応がエコシステムの下降トレンドを継続させている。1. Covenantが37,000 TAOを売却 --> 価格が下落。2. 他のステーキング参加者が価格下落を見て --> 自分のポジションを守るために引き出しを行う。3. 引き出しは彼らのAMMを通じて行われ、パニックイベントにより多くの人が引き出すため、変換がさらに悪化。4. バリデーターは自分たちのTAOを失い、コンセンサスの力が低下。5. 報酬が減少。6. 低い報酬と高いリスクはあなたのポジション縮小を意味し、--> ネガティブなスパイラルを引き起こす。- ConstはConvenantの投稿と公開された出来事に対して反応し、$TAO$の観点からすべてを明確にしようとした。- Teutonic-Iがローンチ -> Templarの新バージョンで、目標はパラメータ1Tを達成するモデルの構築。1億のモデルも試験済み。- BIT-0011提案 -> 「ステークと信頼のロック」を導入。新しい信頼メカニズムで、サブネットのアルファポイントを増やし、創設者がポジションを売るリスクを排除し、コミュニティの全保有者に害を及ぼさない。仕組み：- 自分のアルファトークンを選択した期間サブネットにロック。- ロック期間はユーザーが決定 --> スコアは100%から始まり、期限に近づくほど低下。- 30日ごとに新しい信頼スコアが付与される。- 最も高い信頼スコアを持つステーカーがサブネットの所有者となる。- 信頼が残っている限り、ロックしたトークンは引き出せない。これらの提案は強力であり、これらの出来事は実際のイベントから72時間以内に起こった。もちろん、この提案がこの形で承認されるかどうかは不明だが、オープンな議論と討論はより良いシステムの形成に役立つ。これが分散型エコシステムの良い面 --> 負荷テストが行われ --> モデルが再設計され --> 次の負荷テストまで展開される。これが新技術の進歩の方法だ。$TAO の価格 一方、価格は$TAO から$TAOに下落し、その理由はいくつかあると考えられ、以前の記事でも述べた。- 創設者が37,000 TAOを売り浴びせたことが価格に影響。- この影響が取引に基づく出来事を引き起こし --> 清算、取引停止など。- 一瞬で信頼が失われ、その結果、トークン保有者が引き出しをしたり、信頼を失ったりする連鎖的な影響が生じる。これが市場がバランスを取る必要があるポイントだ。崩壊が起きた日、価格は$250に下落。今日の価格は253ドル。公平に言えば、これは全エコシステムにとって大きなストレステストとしては悪くないパフォーマンスだ。私のシナリオは何か？私には三つの主要なシナリオがあり、それについて少し説明する。主な論点は、私たちはまだAIと暗号通貨の大きな物語の先駆者の位置にいるということだ。だから、このプロトコルに起きたことは残念だが、逆に言えば、できるだけ早く価格を取り戻す大きなチャンスでもある。最近の崩壊は1.5シグマの崩壊で、ひどくはないが、依然として重要だ。シナリオ1 - V字回復で300-340ドルへもし来週価格が安定し、新しい提案が承認されれば、この出来事は過ぎ去り、プロトコルの勢いが戻ると考える。市場の成長は有利になり得る。理論的には、暗号通貨のAIエコシステムの中で最大のプロトコルの一つを蓄積するチャンスに言及できるし、特にサブネットが数百万ドルの評価に達する可能性もある。さらに、$350 の評価はOpenAIやAnthropicに比べて非常に低いが、サブネットの一つが注目を集めれば、急速に成長すると期待される。このシナリオの確率は約45%と見積もる。BIT-0011が承認されれば、その確率は60%に上がるかもしれない。シナリオ2 - 価格が$200-260で安定二つ目の可能性は、提案が承認されなかった場合や、エコシステムがこのようなストレステスト後に改善の兆しを見せなかった場合、または資金流出が依然として大きい場合、理論的には価格がさらに下落し続けると予測できる。その場合：新規の買い手や検証者の関心がこの価格帯に集中し、資金流出が続くと悪い兆候となる。これが一定期間続く可能性はあるが、成長の勢いを取り戻すには長すぎてはいけない。一方、信頼を築くには時間がかかるため、回復には時間が必要となる可能性が高い。このシナリオの確率は約40%と見積もる。シナリオ3 - $250 レベルで再テストし、さらに下落これは、以下の仮定の下で強いドミノ効果が起きた場合にのみ起こり得る：- 多くのサブネットが離脱- 資金流出が激しい- 新しい提案に対する承認が得られない私はこれが起こる可能性は低いと考えており、その影響は10-15%程度だろう。投資ポートフォリオとポジション私の分析と論点に基づき、今のところ追加購入の明確な理由は見当たらない。私はこの通貨に対して強いポジションを持っている。このポジションは維持しつつ、エコシステムのニュースや議論を注視していく。もし経済のマクロ要因による追加の下落（例：$200-210まで下落し、プロトコルが変更を承認）なら、資金を追加する準備はできている。また、売るつもりはない。なぜなら、非対称のチャンスがあまりにも大きいからだ。もしこれがETHのDAO後のような瞬間なら、売る理由は全くない。エコシステムはむしろより強くなるだけだ。私は保有し続け、見守るつもりだ。#CreatorpadVN
ビットタンサーの最大ストレステスト後に売るべきか買うべきか$TAO
システムの最も大きな質問の一つは、#Bittensorエコシステムにとっての大きなテストの後にあります。