最近DAO投票に少し疲れを感じている…提案は「コミュニティのため」と書かれているが、今の第一印象はどうやってインセンティブを配るか、誰が受け取るか、受け取った人が次の投票を操るために逆に乗っ取られる可能性はないか、ということだ。要するに、多くは機能の議論ではなく、権力の再配分をしている:投票の閾値、委任者のリスト、緊急権限を誰に与えるか、これらの方が文章よりもずっと重要だ。



外部のLayer2はまだTPS、コスト、エコシステムの補助金のどちらが優れているかで揉めているが、私はむしろ補助金が誰に配られているのか、最終的に「補助金をもらう人がルールを決める」状態になっていないかの方が気になる。遅くてもいい、権限が明確で、監査されていて、問題が起きたときにブレーキをかけられる提案なら、いいねを押す勇気が出る。とにかく一度教育されたから、慎重さはクールじゃないけど、少なくとも安心して眠れる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン