深潮 TechFlow のニュースによると、3月8日に慢雾の創始者余弦氏がXプラットフォームにて次のように述べました。「OpenClawの安定性や堅牢性を信用していませんが、Claude Codeにはかなり安心しています。これはソフトウェアエンジニアリングの核心的な目標の一つです。安全性に関しては、両者とも非常に重視しており、報告された脆弱性には迅速に対応しています。一部のOpenClawのフォークや参考バージョンは、安全性への積極性がかなり低いです。安全なシナリオにおいて、OpenClawはSandbox機構を備え、ツールの権限についてより細かい粒度の設計を試みていますが、その名前の通り『OpenClaw』は最大の魅力です。制約の多いOpenClawではなく、自由を望みながらも制御を求めるのは皆が抱えるジレンマです。しかし、実運用環境では、過度に自由なOpenClawは制御不能になりやすいです。」
スローミストコサイン：OpenClawの安定性や堅牢性を信用せず、いくつかのフォークや参照バージョンは安全性に積極的でない
深潮 TechFlow のニュースによると、3月8日に慢雾の創始者余弦氏がXプラットフォームにて次のように述べました。「OpenClawの安定性や堅牢性を信用していませんが、Claude Codeにはかなり安心しています。これはソフトウェアエンジニアリングの核心的な目標の一つです。安全性に関しては、両者とも非常に重視しており、報告された脆弱性には迅速に対応しています。一部のOpenClawのフォークや参考バージョンは、安全性への積極性がかなり低いです。
安全なシナリオにおいて、OpenClawはSandbox機構を備え、ツールの権限についてより細かい粒度の設計を試みていますが、その名前の通り『OpenClaw』は最大の魅力です。制約の多いOpenClawではなく、自由を望みながらも制御を求めるのは皆が抱えるジレンマです。しかし、実運用環境では、過度に自由なOpenClawは制御不能になりやすいです。」