イラン戦争から1週間、米国とトランプにとっての危険が増大している

• 要約

• トランプのMAGA支持はイラン問題でも継続中だが、中間選挙に影響を与える可能性も

• イランのホルムズ海峡への脅威は経済リスクをもたらし、石油輸送が停止

• 紛争は米国の中間選挙に影響を及ぼす可能性がある

ワシントン、2024年3月7日（ロイター） - 中東を混乱に陥れている米国とイスラエルのイランに対する戦争が1週間経過した今、ドナルド・トランプ大統領は、軍事的成功を明確な地政学的勝利に結びつけられるかどうか疑問を抱かせるリスクと課題のリストが増え続けている。

最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイの殺害や、陸海空でのイラン軍への壊滅的打撃にもかかわらず、危機は急速に拡大し、より長期化する地域紛争へと発展し、トランプの制御を超えた余波をもたらす可能性がある。

ロイターのイランブリーフィングニュースレターは、イラン戦争の最新動向と分析をお届けします。こちらから登録してください。

これは、トランプがホワイトハウス在任中の2期で避けてきたシナリオであり、1月3日のベネズエラへの電撃襲撃や6月のイランの核施設への一度きりの攻撃のような迅速かつ限定的な作戦を好んできた。

ジョンズ・ホプキンス高等国際研究大学院のローラ・ブルーメンフェルドは、「イランは混沌とした、長期化の可能性がある軍事作戦だ」と述べ、「トランプは世界経済、地域の安定、そして米国中間選挙における共和党のパフォーマンスを危険にさらしている」と指摘した。

「米国は愚かな軍事介入を繰り返さないと約束して大統領に就任したトランプだが、今や多くの専門家が、イランからの差し迫った脅威に基づかない選択的戦争を追求していると見ている。これは、2003年のイラク侵攻以来最大の米軍作戦であるエピック・フューリー作戦の明確な目的や勝利の定義を示すことに苦労している」と述べた。

ホワイトハウスのアナ・ケリー報道官は、その評価を否定し、「トランプはイランの弾道ミサイルと生産能力を破壊し、海軍を壊滅させ、代理勢力への武器供給を止め、核兵器取得を阻止するという目標を明確に示している」と述べた。

しかし、戦争が長引き、米国の犠牲者が増え、湾岸の石油流通の中断による経済コストが拡大すれば、トランプの最大の外交リスクは共和党にとっても不利に働く可能性がある。

MAGA支持は現状維持

一部の反戦派のトランプ支持者からの批判にもかかわらず、彼の「メイクアメリカグレートアゲイン」運動のメンバーは、これまでイラン問題では概ね支持を示している。

しかし、彼らの支持が緩むと、世論調査で戦争に反対する有権者層や重要な無党派層の意見もあり、11月の中間選挙で議会の支配を危うくする可能性がある。

「アメリカ国民はイラクやアフガニスタンの過ちを繰り返すことに興味はない」と共和党戦略家のブライアン・ダーリングは述べた。「MAGAの支持層は、新たな戦争をしないと約束した人々と、トランプの判断に忠実な人々に分かれている。」

また、トランプとその補佐官の間で、「体制変革」を目指すのかどうかについてのメッセージの混乱も懸念されている。

紛争開始当初、彼はイランの支配者を倒すことを目標と示唆し、少なくとも内部反乱を扇動することを示したが、その後、優先事項として挙げることはなかった。

しかし木曜日、トランプはロイターに対し、イランの次期指導者選びに関与し、クルド人反乱軍に攻撃を促すと述べた。金曜日には、「無条件降伏」を求めるソーシャルメディア投稿も行った。

地域全体では、イランの報復攻撃によりイスラエルや隣国への攻撃が激化し、混乱を拡大させ、イスラエル、米国、同盟国のコストを引き上げている。

イランが代理勢力を動員できる可能性も示唆されており、レバノンのヒズボラもイスラエルに対して戦闘を再開し、戦争は別の国へと拡大している。

米国の犠牲者はこれまで少なく、6人の軍人が死亡したが、トランプは今後の犠牲増加の見通しをあまり気にせず、米軍地上部隊の展開も完全には否定していない。

イランを動機とした攻撃について、家庭内での攻撃の懸念について質問されたトランプは、「…死ぬ人も出るだろう」と答えた。

しかし、元中東米国国家情報官のジョナサン・パニコフは、「戦争の早期終結を早める最大の要因は米国の犠牲者だろう」と述べ、「イランはそれを狙っている」と指摘した。

ベネズエラの誤算？

多くの分析家は、トランプが第二期で軍事行動への意欲を高めていることを踏まえ、イラン作戦は今年初めのベネズエラ作戦のように展開すると誤算したと考えている。

米特殊部隊はベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領を拘束し、トランプがより従順な旧忠誠者を操り、米軍の長期的な介入なしに同国の豊富な石油資源に対する影響力を行使できると見込んでいた。

一方、イランはより手強く、武装も整った敵であり、宗教指導者と治安機関の根強い体制を持つ。

最高指導者の殺害を目的とした米国とイスラエルの共同「デカピテーション」攻撃も、イランの軍事反撃を防ぐには至っておらず、より過激な指導者に置き換わる可能性も浮上している。

紛争の行方を左右するのは、イランの指導者が倒れた場合に国内が混乱し、分裂する可能性だ。これにより中東の安定はさらに揺らぐ。

ハワイのハドウィッジ・フォンダーション・フォー・ディフェンス・オブ・デモクラシーズのCEO、マーク・ダブウィッジは、トランプの戦争戦略を高く評価しつつも、「イランが崩壊しないように明確に示す必要がある」と述べた。

石油の要衝

現時点で最も懸念されているのは、イランのホルムズ海峡への脅威だ。世界の石油の5分の1が通過する狭い海峡であり、タンカーの通行が停止している。これが長引けば、深刻な経済的影響をもたらす可能性がある。

トランプは既に米国のガソリン価格上昇について懸念を示さなかったが、エネルギー供給への影響を緩和する方法を模索している。世論調査では、生活費の高騰が最も重要な関心事となっている。

ワシントンのアトランティック・カウンシルのジョシュ・リプスキーは、「これは米国経済にとって予想外の痛点だ」と述べた。

米政権に近い元軍関係者は、戦争の経済的影響拡大にトランプのチームが驚いたのは、油市場に関する知識を持つ者が攻撃前に相談されていなかったためだと指摘した。

ケリー報道官は、「イラン政権は完全に圧倒されている」と述べたが、戦争準備についての具体的な言及はなかった。

トランプは、上級補佐官からの警告にもかかわらず、攻撃を進める決断を下したと、ホワイトハウスの2人の関係者と共和党関係者が語った。

一部の伝統的な米国の同盟国は驚いた様子だ。「決定権は一人にある」とある西側外交官は述べた。

戦争の長さは未確定であり、その影響の範囲を左右する重要な要素となる。イラン作戦の費用は日々増加しており、トランプは「4、5週間続くか、必要なだけ続く」と述べているが、その後の展望についてはほとんど説明していない。

イラクやアフガニスタンでの経験を持つ退役米陸軍中将ベン・ホッジズは、米軍の戦術を称賛しつつも、「政治的、戦略的、外交的観点からは、十分に考え抜かれていないようだ」と述べた。

また、トランプは長年米軍基地を置き、巨額の新たな投資を約束してきた湾岸アラブ諸国の支援も重要な課題だ。

湾岸諸国は戦争支援に一応応じているようだが、すべての国が賛同しているわけではない。

アラブ首長国連邦の実業家ハラフ・アルハブトールは、トランプのマールアラゴのリゾートを頻繁に訪れる人物で、「誰が私たちの地域を戦場に変える権利を与えたのか」とトランプに問いかけた。

報道：マット・スペタルニック、アンドレア・シャラルほか；追加報道：ネイサン・レイン、サミア・ナクール；執筆：マット・スペタルニック；編集：ドン・ダーフィー、シンシア・オスターマン

私たちの基準：トムソン・ロイター・トラスト・プリンシプルズ