分散型ストレージの分野は、現在ほぼ三つ巴の状況です。

Filecoinは先行者利益とエコシステムの蓄積で足場を固め、Arweaveは「永久保存」という差別化されたタグで市場の隙間を突き、Walrusはコストの観点から市場に割り込み—保存価格を約50ドル/TB/年に押し下げています。

正直、この価格帯は確かに競争力があります。中小のAIチームやコストに非常に敏感でデータ量が多い動画アプリケーションのユーザーにとっては、これは実質的な価値です。技術的にも最適化を通じて実現可能です。

問題は、コスト優位性が市場シェアに転換できるかどうかです。これから「信頼できる高コストパフォーマンスのストレージ」という評判を築けるか次第です。Filecoinのノードネットワークとエコシステムの深さは一朝一夕には追いつけませんし、Arweaveの永久保存の位置付けも十分に明確です。

Walrusは後発として、技術的優位性を迅速に実際の市場占有率の増加に転換しなければなりません。特にSuiエコシステム外で、クロスチェーンなどの手段を通じて、どれだけのストレージ需要を引きつけられるか—これこそが、そのビジネスモデルの実現可能性を真に検証できる重要な指標です。

ストレージ分野の競争は非常に激しく、技術の進化も速いため、最後に笑うのは誰かは本当に予測が難しいです。