マイケル・バーリーは、「ザ・ビッグ・ショート」で不合理な投資手法を体現した著名な投資家であり、再び暗号通貨に対して挑発的な立場を示して注目を集めています。最近の「Against the Rules」ポッドキャスト出演時、バーリーはビットコインについて遠慮なく言及し、歴史上最も有名な投機熱狂の一つと比較しました。バーリーの核心的な主張は、ビットコインが評価の観点から根本的に価値がないというものです。彼のコメントによると、この暗号通貨は17世紀のオランダのチューリップ熱狂に似ており、資産価格が本質的な価値から完全に乖離し、やがて崩壊に至った歴史的なエピソードです。投資家は特にビットコインの価格動向に対して嫌悪感を示し、ビットコインが$100,000に急騰するという予測を「最も馬鹿げた提案」と一蹴しました。バーリーが最も苛立ちを感じているのは、市場のコメンテーターたちが天文学的な価格目標を気軽に推奨する態度です。彼の見解では、メディアの人物たちがビットコインが$100,000に到達する可能性について気軽に語り、ただ一時的な調整で$98,000に戻ることを「受け入れる」様子は、暗号通貨市場に蔓延する非合理的な熱狂を象徴しています。バーリーにとって、そのような価格議論は、健全な金融分析ではなく投機的熱狂を反映しています。チューリップ熱狂との比較は特に注目に値します。17世紀のオランダの商人たちが、見た目の美しさや希少性の perception のみに基づいてチューリップの球根価格を天文学的な水準に押し上げたのと同様に、バーリーはビットコインの価値提案も感情に依存していると示唆しています。彼のビットコインを価値がないとする見解は、暗号通貨が本質的な技術的または経済的価値を持つという物語を根本的に否定するものです。バーリーの逆張り的性格は、2008年の金融危機を正確に予測したことにも表れており、主流の熱狂に支配された市場において彼を懐疑的な立場に置いています。彼の評価が先見の明を持つものなのか、単に資産評価における世代間の隔たりを反映しているだけなのかは、金融界で激しい議論の的となっています。
伝説の投資家マイケル・ブルームリーがビットコインは根本的に価値がないと主張:歴史的バブルのエコー
マイケル・バーリーは、「ザ・ビッグ・ショート」で不合理な投資手法を体現した著名な投資家であり、再び暗号通貨に対して挑発的な立場を示して注目を集めています。最近の「Against the Rules」ポッドキャスト出演時、バーリーはビットコインについて遠慮なく言及し、歴史上最も有名な投機熱狂の一つと比較しました。
バーリーの核心的な主張は、ビットコインが評価の観点から根本的に価値がないというものです。彼のコメントによると、この暗号通貨は17世紀のオランダのチューリップ熱狂に似ており、資産価格が本質的な価値から完全に乖離し、やがて崩壊に至った歴史的なエピソードです。投資家は特にビットコインの価格動向に対して嫌悪感を示し、ビットコインが$100,000に急騰するという予測を「最も馬鹿げた提案」と一蹴しました。
バーリーが最も苛立ちを感じているのは、市場のコメンテーターたちが天文学的な価格目標を気軽に推奨する態度です。彼の見解では、メディアの人物たちがビットコインが$100,000に到達する可能性について気軽に語り、ただ一時的な調整で$98,000に戻ることを「受け入れる」様子は、暗号通貨市場に蔓延する非合理的な熱狂を象徴しています。バーリーにとって、そのような価格議論は、健全な金融分析ではなく投機的熱狂を反映しています。
チューリップ熱狂との比較は特に注目に値します。17世紀のオランダの商人たちが、見た目の美しさや希少性の perception のみに基づいてチューリップの球根価格を天文学的な水準に押し上げたのと同様に、バーリーはビットコインの価値提案も感情に依存していると示唆しています。彼のビットコインを価値がないとする見解は、暗号通貨が本質的な技術的または経済的価値を持つという物語を根本的に否定するものです。
バーリーの逆張り的性格は、2008年の金融危機を正確に予測したことにも表れており、主流の熱狂に支配された市場において彼を懐疑的な立場に置いています。彼の評価が先見の明を持つものなのか、単に資産評価における世代間の隔たりを反映しているだけなのかは、金融界で激しい議論の的となっています。