本当の課題はアイデアそのものではなく、それを実現することです。複数のエージェントを調整し、同期させ続けること?それには多大な時間とリソースが必要です。私たちは1年以上にわたり、整合されたエージェントアーキテクチャに取り組んできましたが、正直なところ、摩擦ポイントがどこにあるかは正確に把握しています。それを阻むのは運用上のオーバーヘッドです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
airdrop_whisperervip
· 12時間前
要するに、多エージェントの調整はまるで金を吸い取る怪物だ。理論は素晴らしいが、現実は厳しい。一年で踏んだ地雷はコードよりも多く、コストは本当に異常だ。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 12時間前
正直に言えば、これがほとんどのプロジェクトがexecutionの段階で死ぬ理由です。アイデアをどれだけ大きく吹いても無駄で、実際に足を引っ張るのはあの運営の悪夢です。一年以上もアーキテクチャを磨き続けているなんて、どれだけの落とし穴があるのでしょうか。
原文表示返信0
MysteryBoxAddictvip
· 12時間前
言っていることに間違いはない、理想は非常に魅力的だが現実は厳しい。マルチエージェントの調整は確かに地獄で、私たちも詰まったことがある。一年経っても解決していない問題を考えると、ただただめまいがする。
原文表示返信0
0xLuckboxvip
· 12時間前
正直に言うと、多エージェントの同期は確かに悪夢です...理論だけ完璧でも意味がなく、実際に取り組んでみて初めてどれだけコストがかかるかがわかります。
原文表示返信0
LayerZeroHerovip
· 12時間前
マルチエージェントの同期は確かに悪夢ですね。すでにいくつかの落とし穴を経験しているようですね。
原文表示返信0
  • ピン