2026-01-17 10:32:10

DOT/USDT技術面観察

Polkadotの最近の動きは面白い。価格は下降チャネルから上方にブレイクし、現在チャネル上部のエリアをテストしている。

注目すべきは二つの方向性：一つは、もし強気がこの位置を維持できれば、DOTは$2.89の価格帯を引き続きテストし続ける可能性がある。技術的には、これは重要な抵抗線となる。

逆に、もし現在のサポートを割り込めば、短期的にはより多くの押し目買いの機会が出てきて、その後本格的な上昇トレンドが訪れる可能性がある。現段階では、多・少双方がどちらがより良く価格をコントロールできるかを観察している。

DOT-6.08%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
9
リポスト
共有

0/400

RealYieldWizard

· 13時間前

うん、DOTは今回確かに重要な位置にいる。あとは定着できるかどうかだ。 --- 守りきれなければ逆に乗車のチャンス、買い下がり派は大喜び。 --- 2.89はちょっと遠いな、まずは2.5を突破できるか見てみよう。 --- 買いと売りがこんなに長く引っ張っているのは、やっぱり大口の仕込みだと感じる。 --- また重要な抵抗線だね、この言葉はもう飽き飽きだ。 --- ブレイクするのを待つしかない、今のところ買いはちょっと焦る。 --- いつ本当に上昇できるのか知りたいだけだ。 --- テクニカル面が完璧でも、市場の感情には敵わない。現実だね。

原文表示返信0

SwapWhisperer

· 19時間前

DOTのこの波のブレイクはちょっと面白いけど、正直2.89のところはあまり賭けたくないな... --- ブレイクしてすぐに抵抗線に突っ込もうとする？まずは強気がどれだけ持つか見てみよう --- 押し目買いのチャンスが来るのか？それとも引き続きレンジ相場か...誰にもわからないね --- あれ、違う、サポートラインは本当に安定しているのか？ちょっと脆い気がする --- 買い手も売り手も優勢じゃない、引き続き見守ろう

原文表示返信0

MoonWaterDroplets

· 01-18 05:31

ちょっと待って、2.89は本当に突破できるのか、ちょっと微妙な気がする

原文表示返信0

GateUser-fd44c9d7

· 01-17 11:10

ポルカのこのゴミは全くインパクトがない

原文表示返信0

MissingSats

· 01-17 10:57

うーん…DOTは今回の動きはまさにレンジ相場のような感じだね。守りきれなければまた下車して仕入れを続けるだけ、特に何もないよ。

原文表示返信0

GateUser-c799715c

· 01-17 10:53

2.89那関卡はちょっと微妙な感じがしますね。ロングポジションは本当に持ちこたえられるのか？ブレイクしたら仕方ない、いくらでも買いのチャンスはあるから。この波が本当に上昇したら、かなりヤバいことになる。サポートを守れなければ、後が本当の狙撃ポイント。また多空の観察ですか？それよりも直接全力投資した方がいいかも。

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 01-17 10:45

守れないなら、直接底値買いをしてしまえ。どうせ安値掘りのチャンスはたくさんあるから。

原文表示返信0

CommunityLurker

· 01-17 10:40

2.89圧力レベルはもう突破できそうにない感じがする、DOTこの波は反発に見える --- 買いのチャンス？本当に下落したら底を打つつもり、どうせすでにロックされてるし笑 --- 買いと売りの攻防、やっぱりレンジ相場の運命なのか、突破がこんなに難しい --- 守れなければ下に戻るだけ、特にサプライズはなさそうだ --- $2.89は本当にそんなに重要なのか、俺には全部虚構に見える --- サポートを割ったら話す、今入るのはただのパクるだけのやつ --- DOTだ、DOT、いつになったらスッキリさせてくれるんだ --- 突破したら突破、下落したら下落、こんなに複雑にしなくてもいいじゃないか --- チャネルの上側を守るなんて無意味だ、もうこのパターンには飽き飽きだ

原文表示返信0

ZKSherlock

· 01-17 10:32

実際のところ...このチャートが$2.89での抵抗線を示している様子は、確率的証明システムが自らの信頼仮定を交渉しているのを見ているように感じられる。もし強気派がこのレベルを維持できなければ、私たちは基本的に全体の仮説の計算オーバーヘッドをリセットしていることになる、正直に言うと。

原文表示返信0