広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
AltcoinMarathoner
2026-01-11 19:22:10
フォロー
Walrus协议について、ネット上で最も議論されている問題はおおむね——パフォーマンスはどうか、費用は高いか、データはどれくらい保存できるか、ということだ。しかし実は、これらは間違った質問だ。
本当の理解のズレは別のところにある。
多くの人は習慣的にWalrusをストレージの分野に置き、FilecoinやArweaveのような方案と比較している:どちらが安いか、どちらが速いか、どちらがより信頼できるか。この比較枠組み自体が偏っている。Walrusはそもそもこれらのストレージ协议と競争しているわけではない。真のライバルは「忘却」だ。
気づいたことはあるだろうか——ほとんどのシステムでは、忘却はデフォルトの選択肢だ。古いデータは絶えず上書きされ、履歴は圧縮され、中間状態は削除され、最終的には「最終結果」だけが残る。小規模なプロジェクトなら問題ないが、チェーン上のAIや長期的なガバナンスフレームワーク、複雑な金融派生商品に関わる場合、この忘却は落とし穴になる。現在の状態がどこから来たのか、その結果が妥当かどうか、履歴が改ざんされていないか、全くわからなくなる。最終的には受動的にブラックボックスを受け入れるしかなくなる。
Walrusは逆を行く。デフォルトの忘却にノーを突きつける。この协议の設計哲学において、履歴は荷物ではなく、システムで最も価値のあるものだ。
どうやって実現しているのか?Red Stuffの誤り訂正符号とSuiの調整メカニズムを組み合わせて、Walrusはblobデータをプログラム可能で検証可能なネイティブ資産に変換している。重要なのは——完全な進化経路を保持していることだ。今何があるのかだけでなく、それがどのように進化してきたのかも追跡できる。コストは何か?短期的な効率は確かに犠牲になる。得られるものは何か?非常に貴重なもの——長期的な説明性と因果追跡能力だ。これはAIデータのトレーサビリティ、チェーン上の監査、十年規模のシステム進化にとって極めて重要だ。
迅速なプロジェクトは速度とシンプルさを追求するが、真の長期システムは安定性と理解可能性を追求する。Walrusは後者のために生まれた。
それはあなたのアクセス速度を向上させるためではなく、システムの理解を永遠に失わないためのものだ。複雑なチェーン上のエコシステムが十年、何百万回もの状態変化を経ても、あなたは何を信じられるだろうか?結果は偽造されやすいが、完全な過程は非常に難しい。Walrusは「過程」を一等市民に昇格させた。保存しているのは、データというよりも因果関係そのものだ。
今は必要ないと感じるかもしれない。しかし、長期的で改ざん防止のWeb3システムを構築しようとしたとき、本当に選択肢は多くないことに気づく。
WAL
-0.39%
FIL
5.65%
AR
8.38%
SUI
1.81%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
RebaseVictim
· 01-11 19:51
寊、ついに誰かがこの事をはっきりと言った。ほとんどの人は確かに間違った質問をしている 歴史は消せない、これを深く理解している。以前のrebaseの時にそれを理解した。完全な記録がなければ、誰にでも操られるだけだ
原文表示
返信
0
LiquidatedDreams
· 01-11 19:46
おっと、ついに誰かがこの問題をはっきりと説明したね。保存の問題じゃなくて、追跡性の問題だよ。
原文表示
返信
0
NFTFreezer
· 01-11 19:40
この兄弟はついに核心を突いたな、忘却こそが真の敵だ
原文表示
返信
0
ContractCollector
· 01-11 19:26
おお、ついに誰かがこの壁を破ったね
原文表示
返信
0
ForkMaster
· 01-11 19:23
聞くところによると、Suiエコシステムの思想構築をしているようだ...しかし、この角度は確かに新鮮だ。あの「Filecoinより10倍安い」と毎日吹いているプロジェクトチームと比べて、少なくともこの兄弟は深く考えている。 問題は——本当にオンチェーンAIと10年の進化フレームワークを使っているのは何人いるか?ほとんどはまだアービトラージやフォークに留まっている。私が育てている3人の子供たちは、システムの信頼性よりも毎日心配させられる。このものは改ざん防止能力が高そうだが、コストはどうだ?費用は透明か?また「長期主義」の名の下に韭菜を刈るつもりではないか? ホワイトハッカー出身の大物たちがこの契約コードをどう審査するかを見てみないと、ただの話だけでは...はは。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
28.21K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
29.01K 人気度
#
CPIDataAhead
26.55K 人気度
#
SOLPriceAnalysis
17.99K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
106.2K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
嘴你一口
嘴你一口
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
A8
A8
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.09%
3
财
财
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
4
BNBHYP
巭孬嫑夯烎芘
時価総額:
$3.72K
保有者数:
2
0.00%
5
我是秦始皇
我是秦始皇
時価総額:
$3.73K
保有者数:
2
0.05%
ピン
サイトマップ
Walrus协议について、ネット上で最も議論されている問題はおおむね——パフォーマンスはどうか、費用は高いか、データはどれくらい保存できるか、ということだ。しかし実は、これらは間違った質問だ。
本当の理解のズレは別のところにある。
多くの人は習慣的にWalrusをストレージの分野に置き、FilecoinやArweaveのような方案と比較している:どちらが安いか、どちらが速いか、どちらがより信頼できるか。この比較枠組み自体が偏っている。Walrusはそもそもこれらのストレージ协议と競争しているわけではない。真のライバルは「忘却」だ。
気づいたことはあるだろうか——ほとんどのシステムでは、忘却はデフォルトの選択肢だ。古いデータは絶えず上書きされ、履歴は圧縮され、中間状態は削除され、最終的には「最終結果」だけが残る。小規模なプロジェクトなら問題ないが、チェーン上のAIや長期的なガバナンスフレームワーク、複雑な金融派生商品に関わる場合、この忘却は落とし穴になる。現在の状態がどこから来たのか、その結果が妥当かどうか、履歴が改ざんされていないか、全くわからなくなる。最終的には受動的にブラックボックスを受け入れるしかなくなる。
Walrusは逆を行く。デフォルトの忘却にノーを突きつける。この协议の設計哲学において、履歴は荷物ではなく、システムで最も価値のあるものだ。
どうやって実現しているのか?Red Stuffの誤り訂正符号とSuiの調整メカニズムを組み合わせて、Walrusはblobデータをプログラム可能で検証可能なネイティブ資産に変換している。重要なのは——完全な進化経路を保持していることだ。今何があるのかだけでなく、それがどのように進化してきたのかも追跡できる。コストは何か?短期的な効率は確かに犠牲になる。得られるものは何か?非常に貴重なもの——長期的な説明性と因果追跡能力だ。これはAIデータのトレーサビリティ、チェーン上の監査、十年規模のシステム進化にとって極めて重要だ。
迅速なプロジェクトは速度とシンプルさを追求するが、真の長期システムは安定性と理解可能性を追求する。Walrusは後者のために生まれた。
それはあなたのアクセス速度を向上させるためではなく、システムの理解を永遠に失わないためのものだ。複雑なチェーン上のエコシステムが十年、何百万回もの状態変化を経ても、あなたは何を信じられるだろうか?結果は偽造されやすいが、完全な過程は非常に難しい。Walrusは「過程」を一等市民に昇格させた。保存しているのは、データというよりも因果関係そのものだ。
今は必要ないと感じるかもしれない。しかし、長期的で改ざん防止のWeb3システムを構築しようとしたとき、本当に選択肢は多くないことに気づく。