2026-01-11 18:21:04

Xプラットフォームが内蔵ウォレット機能を導入する噂は最近多くの注目を集めています。この動きが実現すれば、暗号ウォレットエコシステム全体の格局が変わる可能性があります。

現時点では具体的な詳細はまだ不明ですが、戦略的な観点から見ると、このアイデアは決して空想ではありません。Xのように数億のアクティブユーザーを持つプラットフォームがウォレット分野に進出すれば、自身のトラフィック優位性とユーザーベースを活かして、既存の独立したウォレット製品にかなりの衝撃を与える可能性があります。

既存のウォレットアプリにとっては、競争圧力が著しく高まることになります。特に、UI体験や利便性を重視してユーザーを惹きつけているウォレットの場合、大規模プラットフォームが統合ソリューションを提供すれば、ユーザーの移行コストは大幅に低下します。しかし、別の観点から見ると、これによりウォレット業界全体のイノベーションが加速する可能性もあります。専門的なウォレットは、安全性や高度な機能、垂直シナリオにおいて深く掘り下げて差別化を図る必要が出てくるでしょう。

現時点では、さらなる公式確認情報が必要ですが、このトレンドは確かにウォレットエコシステム内のプレイヤーにとって長期的な戦略を真剣に考える価値があると言えます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
9
リポスト
共有

0/400

LeekCutter

· 6時間前

また私たちの韭菜を刈る大技が来たね、Xは直接内蔵ウォレットを搭載している。これはすべての小さなウォレットを飲み込もうとしているのか？ちょっと待って、本当なのか？公式発表もないのにこんなに伝わるなんて安全性はどうだ？大手プラットフォームは必ず信頼できるわけではない、やはり信用できない中央集権的なものを使ってウォレットを作るのはちょっと怖い、これは私たちの信仰と反対だあの小さなウォレット会社は震え上がるだろうね、さもないと本当に血洗いされるトラフィックの怪物はこうやって動く、どんなセクターにも入り込み、健全な競争が独占に変わるのも遠くない問題はX自身もまだ資金を燃やしていることだ、これに本気で取り組む余裕はあるのか？出てきたらまた話そう、今はこの話をするのは早すぎる、どうせ最後には韭菜は韭菜のまま

原文表示返信0

BearMarketLightning

· 10時間前

卧槽，Xがウォレットを作るの？これであの小さなウォレットは本当に終わりだな --- プラットフォームレベルのトラフィック優位性には勝てない、ユーザーはあまりにも怠惰だ --- セキュリティこそ本当の堀だろう、さもなければ大口の出金ツールに過ぎない --- MetaMaskのようなものも慌てる必要があるかも、結局入口レベルの競争があまりにもひどい --- また大手プラットフォームがall in oneの戦略を仕掛けてきて、エコシステムが逆に独占されてしまった --- ちょっと待て、Xウォレットは本当に安定しているのか、そこが重要だろう --- 小さなウォレットの道は死ぬか非常に専門的になるかのどちらかだ、中間の道はもうない --- Elonがまた何かやり始めた、次は直接取引所を作るつもりかもしれない

原文表示返信0

gas_guzzler

· 01-11 18:48

インターネット大手がウォレット競争に参入、小さなウォレットは本当に打撃を受けそう Xが本気でこれをやるなら、MetaMaskたちは恐ろしくて震えるかもしれないまた大手プラットフォームの統合の話だが、ユーザーは全てそちらに流れるのか...それは体験次第だセキュリティ面でXがうまくやらなければ、ユーザーはやはり専門のウォレットに頼る必要がある要するに、やはりトラフィックが王者だ。どんなに良い製品でもエコシステムの優位性には勝てないもしマスクが本気でウォレットに手を出したら、暗号界はまた揺れるだろう小さなウォレットたちは今、どう差別化するかを考えているはずだ。さもなければ本当に終わる

原文表示返信0

MultiSigFailMaster

· 01-11 18:47

またリスクを仕掛けるのか？Xウォレットの独立ウォレットが登場したら、恐らく終わりだろう --- トラフィックが王様だという古臭い考えはもう通用しない、安全性を確保できるかどうかが重要だ --- 実現したら終わりだ、小さなウォレットがたくさんあっても生き残る道はない --- ちょっと待って、誰がXの自分のウォレットに問題が起きないと保証できるんだ？ --- じゃあ、すべての資産を一つのプラットフォームにロックするつもりか？私は拒否する --- 衝撃は確かにあるだろうが、実際に使っている人はそれほど多くないかもしれない --- また大魚が小魚を食べる展開だ --- 私の意見としては、逃げ出さなければそれでいい、どのプラットフォームやウォレットも同じだ --- やはり言っておくが、公式の確認はなく、市場が勝手に盛り上げているだけだ

原文表示返信0

GigaBrainAnon

· 01-11 18:45

またまたリスクを仕掛けてきた、Xのこの一手は本当に酷い --- 怖くてすぐに資産を引き出した。大手プラットフォームでウォレットを作るのは本当に信用できない --- しかし、話を戻すと、独立型ウォレットに本当に革新点がなければ今死んでも仕方ない --- ちょっと待って、これが本当に実現したらMetamaskはまだ生き残れるのか？ --- 流量が王者の時代、私たち小さなウォレットには本当に生きる道がないな --- 正直に言うと、Xがウォレットを作るのは実はかなり理にかなっている、ただまたPPTコインだったら怖いな --- ハハ、安全性は他社に肩を並べられるのか？冗談はやめてくれ

原文表示返信0

SybilSlayer

· 01-11 18:32

またまた韭菜を刈り取るのか、大手プラットフォームの参入はこのパターンだね Xが本気でウォレットを作るなら、小さなウォレットは危ないかも…流量が王者だセキュリティ面はどうだろうか、やはり独立したウォレットの方を信じたいこのイノベーションの内巻きもまた来たね、根本的な違いはあまり感じられない公式の正式発表を待とう、今は何を言っても早すぎる

原文表示返信0

LuckyHashValue

· 01-11 18:31

咬牙了 Xのトラフィックは確かに勝てないやはり誰のセキュリティがしっかりしているか次第だ見守るしかないねでも老舗ウォレットもあまり慌てる必要はない細分化されたレースこそが生き残る道これからは小さなウォレットも本気で競争しなきゃいけなくなる UIだけの競争はもう時代遅れだ待つしかない本当に実現してみないとその威力はわからない今は何を言っても早すぎる Xがこんなことをやるなら大手企業が本格的に参入してきた証拠自分の運命は自分で切り開くしかない

原文表示返信0

IfIWereOnChain

· 01-11 18:30

また大型プラットフォームがウォレット競争に参入してきたか、小さなウォレット企業の日々は本当に厳しくなりそうだな Xがこの手段を本当に実行したら、トラフィックだけで独立系ウォレットを打ちのめすのに十分だ正直なところ、差別化がないと生き残るのは難しいなセキュリティを極度まで高める必要がある、そうでなければ大手企業とどう競争するのかちょっと待て、本当に実現するのか、Xはいつも言うだけのような気がするが小さなウォレット企業は今、どうやって生き残るかを考えているんだろう大型プラットフォームの組み込みスキームは本当に専門的なウォレットより安全なのか、この点は少し疑問だエコシステムの整理が始まるんだ、適者生存だな利便性を売りにしているウォレットたちが今どんな心境か知らないが、一夜にして原点に戻された感じだこれが本当の競争だ、仮想通貨の価格変動なんかじゃない

原文表示返信0

SatoshiChallenger

· 01-11 18:21

また「破壊的イノベーション」が登場しました。データによると、プラットフォームウォレットの清算率は独立ウォレットよりも40％高いことが多いですが、誰が気にするのでしょうか。皮肉なことに、大手プラットフォームが何かを統合すると言うたびに、結果的に一部のユーザーを切り離し、静かにオフラインにしてから、「戦略の調整」と言う。歴史からの教訓：Libra、天秤通貨、CBDC...これらの「必然的なトレンド」は今どうなっているのか、アーカイブに沈んでいます。ユーザーマイグレーションコストが下がった？流動性こそ本当の問題だと思います。何人が資産を本当に預けるのでしょうか。私の意見ではありませんが、この種の分析には一言、「でも熊市を生き延びられるかどうか」が欠けています。

原文表示返信0