デリバティブ基盤インフラの領域で、最近また異なるアプローチに気づきました。



StandXのやり方は「またもう一つのDEX」という老いた常套句ではなく、取引層とリスク管理の基層ロジックの再構築に見えます。彼らが本当に解決しようとしている問題は実のところかなり率直です:チェーン上のこのような高ボラティリティ、高レバレッジが至るところにある環境で、どうすれば取引体験を正規の金融市場に近づけることができ、カジノと化すのを防ぐか。

アーキテクチャ設計の観点から見ると、確かに異なった思考が存在します。リスク価格決定であれ、取引メカニズム設計であれ、いずれも専門的な取引所と現在のチェーン上体験の差を縮める試みをしています。継続的に観察する価値があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BuyHighSellLowvip
· 11時間前
オンチェーン体験は正規軍に近い?聞こえは良いけど、本当にできるのか...リスク価格設定はやはり実行次第で、そうでなければまた別の理想に過ぎない
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 12時間前
正直なところ…もし彼らが単にCEXモデルをコピー&ペーストするのではなく、リスク価格設定の解決に本当に取り組んでいるなら、それは簡単なことではありません。でもまずは正式な検証を見せてください、笑
原文表示返信0
ProtocolRebelvip
· 01-11 17:03
オンチェーン取引体験とカジノの差がほとんどなくなった、これが本当の課題です。StandXのこのアプローチは確かに異なっており、リスク価格設定をしっかり行えば、派手なDEXよりもずっと信頼できるものになります。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 01-11 17:03
うーん…また「正規化」されたオンチェーン取引を目指すのか?良さそうに聞こえるけど、実際のパフォーマンス次第だな。またPPTプロジェクトにならないことを祈る。
原文表示返信0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 17:02
うーん…また伝統的な金融とオンチェーンを平準化しようとする動きだが、今回は確かにちょっと面白いアイデアだね
原文表示返信0
Blockchainiacvip
· 01-11 17:00
うーん…また「オンチェーン取引の改造」を謳うプロジェクトだ。今回は角度を変えて?いいよ、ギャンブルのロジックから本当に抜け出せるかどうか見てみる。
原文表示返信0
MercilessHalalvip
· 01-11 16:50
本当に、オンチェーンのこのDEXの山は毎日自分たちの分散性を誇っているけれど、ユーザー体験は依然としてカジノレベルのまま...StandXの視点は新鮮だね。リスク管理の部分は確かに長い間見過ごされてきた。
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-11 16:46
このアイデアは悪くないですが、ブロックチェーン上で本当に正式な金融の体験を提供できるのか、少し疑問に感じます。
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 01-11 16:45
ああ、また「オンチェーン取引の正規化」を主張する人が出てきた。何度も聞いた話だが...しかし、StandXのこのアーキテクチャのアイデアには確かに一理ある。リスクの価格設定の部分には工夫が感じられる。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン